1樓：ycl於春林
朋友你好，首先不知道你是上面的a還是b，但是根據法律規定可以確定以下幾點：
1、在本案中，a和b都是對這件事有責任的，a故意挑起事端，雖然沒有動手，但是如果不挑事，肯定也不會發生後面的動手打人。不過雖然a有過錯，但是a並沒有給他人造成任何傷害，也沒有構成侵權，和b相比，a是相當小的責任。也就是說，ab都有責任，但是動手打人的責任是要有b來承擔的。
2、根據侵權責任法等法律規定，b具有侵害a的故意、有動手打人的侵權行為。同時b的侵權行為給a造成了損害，所以b就應該承擔侵權責任。
3、根據侵權責任法的規定，侵害他人身體造成傷害的，要賠償醫療費、誤工費等費用。具體花費多少都是要有證據提供的，比如醫院的票據等。
4、如果b動手打人造成a的傷害比較嚴重，那麼b除了承擔民事責任外，還有可能構成刑事犯罪，那樣承擔的責任就大了。
不管你是a還是b或者都不是，如果有問題，可以補充回答，希望可以幫助你，滿意請採納。
你所說的a將b的電插排損壞，b並不能因此就動手打a，前面的a最壞也就是賠償一個電插排，但是b動手打人至輕傷就不一樣了，就得承擔責任了。
2樓：匿名使用者
這個事情的主要負責人肯定是b，因為b先動手打人，語言衝突不構**身傷害，只有肢體衝突才會，而且也是一種違法行為，所以b將會負全責，只要有人證物證，就可以去法院控告他
3樓：匿名使用者
按照法律規定，侵權人對其行為後果承擔責任，如果能證明在這個過程中a完成沒有過錯則不需要承擔責任。如果雙方都有責任，那麼就按照各自責任大小承擔責任。根據你的描述，初步判斷b承擔主要或者全部責任。
4樓：匿名使用者
b動手打人在法律上承擔主要責任，醫藥費用由b承擔，a只是存在語言過失。
5樓：冷豔之百合
當然a負責任，b要付醫藥費
6樓：嘴脣玫瑰控
當然是b,,,先動手就現吃虧,,
a和b吵架，b說要打a，a說來打啊，結果a被b打了，a沒還手，請問a的責任大還是b的責任大，派出所
7樓：領悟
主要問題，是看有沒有構成傷害罪，
8樓：無刺仙人掌
b的責任大。主要看傷情，若傷情達到輕傷以上就達到《刑法》規定的量刑標準了，就得負刑事責任。《刑法》第234條規定，故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
《民法通則》第119條及《最高人民法院關於審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》規定，致人身體傷害的，應當賠償醫療、誤工、護理、交通、住宿、住院期間伙食補助、必要的營養等費用。
若只是一般的輕微傷，屬於治安案件，派出所會根據《中華人民共和國治安管理處罰法》進行處理。《治安管理處罰法》第四十三條規定： 毆打他人的，或者故意傷害他人身體的，處五日以上十日以下拘留，並處二百元以上五百元以下罰款；情節較輕的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款。
9樓：來自普陀寺幹練的劉備
打人的責任大，如果打出輕傷的話打人的那個會被拘留和賠償
10樓：_莫敢仰視
沒打廢了就不存在誰責任大的問題，屬民事問題，警察負責調節，不成上法院。，把人打廢了，不管被打的人是不是睡了打人者的老婆還是睡了他媽，打人的人都負主要責任。
11樓：小星星
b倒黴，b動手，a動口。君子動口不動手。
12樓：匿名使用者
受害者總是沒什麼責任的，
13樓：匿名使用者
a沒事，b有很大的事
14樓：手機使用者
我認為2個人都有錯 所以打起 如果可以從小事化做無事 現在發生事只給**去處理是最好辦法
15樓：手機使用者
a真孬，如果他挑釁我，他就死比全家了
16樓：匿名使用者
b的責任大 要負全責
17樓：匿名使用者
我認為a都有罪 因為a說要打b 屬於恐嚇 構成犯罪