1樓：檸檸藍戀
不應該……
麻雀吃糧食，的確是對人類有害。
但是，它們在繁殖期間，是吃大量害蟲的，對人類來說，也有好的一面。
而且，消滅麻雀破壞了生態平衡。
綜合以上理由，不應該消滅麻雀……
2樓：胡斯鵝黃
耐心看完我的這篇部落格，就會有答案的：
3樓：匿名使用者
我認為應該保護它們。因為它們向其他鳥類一樣同樣是人類的朋友，儘管食用了一定的糧食，這和它們的勞動--捕捉害蟲相比是微不足道的。它們並不是以糧食為主食。
由於過去人們為了口福而大肆捕殺麻雀使麻雀的數量急劇減少，現在人們應該覺醒了。是吧 ？
4樓：手機使用者
應該，外國人都吃麻雀
5樓：舒眉的漂流瓶
麻雀也吃蟲子的
生態平衡需要麻雀
麻雀也是保護動物了
6樓：張佳文韻
不該保護麻雀，因為它吃糧食，應該保護燕子，燕子吃害蟲！不要吃燕窩可以吃麻雀！
7樓：匿名使用者
說它是害鳥不是絕對的，麻雀雖然對人類有害，但是他是保護鳥類之一，也會吃蟲子。
許多人認為，麻雀吃糧食，是害鳥，應該消滅它們。你有其他看法嗎？請你說出你的理由。
8樓：好多名字已註冊
肯定是不應該消滅的，麻雀的存在自然有它存在的道理，麻雀在生物圈中也構成了食物鏈，消滅他們，只會破壞食物鏈，導致生態失衡。另外麻雀也是吃害蟲的。並且是益處更大的！
9樓：匿名使用者
對於生物是否是益獸，要綜合考慮。麻雀主要吃害蟲，當然也會對農作物構成一定的危害，但益處遠遠大於害處，所以是益獸。
10樓：甘十九郎
麻雀確實有時吃糧食，但它們主要是吃蟲的，而它們吃掉的蟲子造成的損失比它們吃掉的糧食多得多
以前不是有除四害嘛，麻雀也是四害之一，結果麻雀被除得近乎絕跡了，也不見糧食增收，反而減產
有許多人認為，麻雀吃糧食，是害鳥，應該消滅它們．______．（判斷對錯
11樓：紅色風暴
麻雀在生物圈中也構成了食物鏈，消滅他們，就會破壞食物鏈，導致生態失衡．大多數雀形目鳥類在育雛期都是以昆蟲或它們的幼蟲飼餵雛鳥的，麻雀也不例外．在溫帶地區，麻雀每年可繁殖3～4 窩，每窩平均有雛鳥4～6 只，每只雛鳥要經過親鳥飼餵12天左右才離窠，這段時期內所吃掉的昆蟲數量當然是十分可觀的．因此雖然麻雀吃糧食，但是也吃害蟲，並且是益處更大的．因此應該保護而不是消滅它們．所以題幹的說法不正確．
故答案為：×．
有人認為麻雀吃糧食，是害鳥，應該消滅它們．你怎樣看，理由呢
12樓：我是阿迪啊
麻雀雖然吃糧食，是害鳥，但我們不能使之滅絕，作為地球上的每一種生物它本身就是乙個基因庫，一種生物一旦滅絕，它所攜帶的基因庫將永遠消失，近而影響基因的多樣性和生物種類的多樣性，當生態系統中某種生物的數量大大增加或減少時也會影響生態系統的穩定，從而破壞生態系統的多樣性．同時它又是有害動物，也不能使之數量過多，我們應該設法控制其數量，儘量減少其危害，如採用引進天敵滅麻雀等生物防治的辦法．
故答案為：不應該消滅．因為，麻雀作為一物種，它本身就是乙個基因庫，一種生物一旦滅絕，它所攜帶的基因庫將永遠消失，近而影響基因的多樣性和生物種類的多樣性，當生態系統中某種生物的數量大大增加或減少時也會影響生態系統的穩定，從而破壞生態系統的多樣性．我們要設法控制其數量，儘量減少其危害．
麻雀是好的壞的，是益鳥嗎？
13樓：甕有福藤綢
我個人認同是益鳥!
雖然說麻雀有時吃蔬菜
但是害蟲吃的蔬菜是比麻雀的多!
麻雀也吃害蟲!
它可以減低害蟲的破壞性
14樓：邴梓員幻桃
是，冬天
麻雀雖然吃糧食但是麻雀吃
蟲子的比例佔食物中的總比例還是比糧食大的。麻雀為雜食性鳥類
，夏、秋主要以禾本科
植物種子
為食，育雛則主要以為害禾本科植物的
昆蟲為主，其中多為
鱗翅目害蟲
。由於親鳥
對幼鳥的保護較成功，加上
繁殖力極強，因此麻雀在數量上較許多種鳥要多，這樣在莊稼收穫季節容易形成雀害。冬季和早春，麻雀以雜草種子和野生禾本科植物的種子為食，也吃人類扔棄的各種食物。
它屬於國家2級
保護動物。
15樓：匿名使用者
麻雀本來沒有好壞之分，都是因為人類從自身利益出發，給它們歸類，說不定麻雀把人類歸為害蟲呢
16樓：茂景
麻雀在繁殖時大量捕捉許多害蟲如；蜘蛛.青虫等。雖然在其他時間要吃農作物——但那只是少數的。所以麻雀還是好的。
17樓：
什麼叫好的壞的？不惹到你的就是好的吧~ 麻雀在城市中的數量相當多，由於雜食的習性，所以也成了病菌傳播的一條有力途徑。
18樓：匿名使用者
麻雀主要的食物是蟲子益鳥
19樓：
這都是相對而言的呀！
20樓：
是益鳥，早已為它正名了．
21樓：類宸譙紫絲
雖然它在農作物成熟時會偷吃點糧食，但是它大部分時間吃的都是蟲子，所以可以肯定的說，麻雀是益鳥。
22樓：段石禾涵易
是的！但有時候是很麻煩的一種鳥
23樓：撒顏麥千柳
以前麻雀被列為四害，因它們數量龐大，跟農民搶糧食，後來科學家發現麻雀吃掉的害蟲遠遠比糧食多，是人類直接受益。所以給麻雀平凡後被列為益鳥。
麻雀是益鳥還是害鳥
24樓：資深錦衣衛
2023年以前麻雀被列為四害之一，是害鳥；2023年四害被重新定義為：老鼠、蟑螂、蒼蠅以及蚊子。
麻雀為雜食性鳥類，夏、秋主要以禾本科植物種子為食，育雛則主要以為害禾本科植物的昆蟲為主，其中多為鱗翅目害蟲。由於親鳥對幼鳥的保護較成功，加上繁殖力極強，因此麻雀在數量上較許多種鳥要多，這樣在莊稼收穫季節容易形成雀害。
冬季和早春，麻雀以雜草種子和野生禾本科植物的種子為食，也吃人類扔棄的各種食物。棲息於居民點和田野附近。白天四處覓食，活動範圍在2.5-3千公尺以內。
在地面活動時雙腳跳躍前進。翅短圓，不耐遠飛，鳴聲喧噪。主要以穀物為食。當穀物成熟時，多結成大群飛向農田吃穀物。繁殖期食部分昆蟲，並以昆蟲育雛。繁殖力強。
總的來說，麻雀的益處是大於害處的。
25樓：寇興有鄞辛
麻雀的食物是以糧食和害蟲為主，它每年所吃的糧食比它消滅的害蟲所吃的糧食少得多，所以從某種意義上說麻雀不是害鳥，而是益鳥。
26樓：僕伶邗天曼
咿，生物書上的那道題啊，你做錯了，正確答案是，麻雀會捕食害蟲，算是益鳥。還可以吃。
27樓：霍寧其蝶夢
麻雀是害蟲。因為他吃麥粒，他不幹好事，所以她是害蟲。姐嵩。
28樓：卷詠歌
益鳥,它們吃掉的蟲子多.
29樓：鎮職歐陽懷思
害鳥因為麻雀偷吃糧食
30樓：匿名使用者
我就知道是鳥,什麼叫益????
對人好就是有益處????
應不應該消滅麻雀呢？
31樓：冀城
從生態環境的角度考慮，滿確實生物鏈中的一環，如果都消滅了勢必要影響到生物鏈的穩定和均衡。雖然在農民看來，麻雀是害鳥，可這種看法是有偏頗的。麻雀是雜食鳥類，既吃糧食，可它也吃蟲子。
所以，無論從哪一點來看，都不該消滅麻雀。而且再說一句，別小看麻雀，它可是國家保護動物，捕殺麻煩可是犯法呢！
32樓：匿名使用者
不應該，麻雀的多少也反映了環境的好壞。如果消滅了麻雀，必定對生態系統有所影響。
同為動物，為什麼許多人認為打殺流浪狗殘忍，而不認為殺雞鴨 殺豬 殺牛羊殘忍呢
蓮花尊者 btzora 七級 回答得比較有道理！基於你的發問進一步分析，生命是平等的，不管是人工飼養還是野生，不管是在家還是流浪的，都不應受到生命的傷害，更不能受到人為地虐待。其實就不應為了滿足口腹之慾飼養動物。 你都在這問了好幾遍這種問題了.說真的養狗的和不養狗的思想完全是兩個世界的.你聽不進去就...
為什麼許多人都說自己是弱勢群體
或許是因為謙虛，或許因為就是，你說自己是弱勢群裡是因為什麼？1 謙虛 沒人會在人前承認自己是個強者，這和中國的歷史文化有關，不管你是不是成功人士，很多人會形容自己的是弱勢群體，我們聽著沒有什麼，但是如果這個人說得很強大，我們就該說對方吹牛了，很多人對此是不屑一顧的，一點都不懂得謙虛的人，根本不可能是...
許多人認為關東煮就是麻辣燙，其實並不是，關東煮到底是什麼
關東煮其實更偏向於我們所說的清水火鍋，而且最重要的所使用的煮的用具是很明顯的分別的。在中國無論是火鍋還是麻辣燙都喜歡使用大圓鍋中煮，而日本流傳過來的關東煮則是選擇很多小格的方形鍋煮，前者是屬於把所有東西都隨便一放的一鍋式煮食，而後者則重視禮儀地分小格分類別地煮食，這就是兩者最大的區別。一 關東煮，其...