買贓物要怎麼判

1樓：天津市劉律師

按目前司法實踐，一般可爭取輕判，可考慮緩刑。

2樓：匿名使用者

先搞清楚是買還是賣啊,如果是買那是沒有罪的只是要破財車子沒收就完了,如果是賣那上面說的全對了.

3樓：

真的要判的話,是在三年以下

因為法院可以認定是銷贓,路邊買的車,沒有手續,只是貪便宜,可以認為你親戚主觀上知道這車是贓車

請個律師吧

4樓：歲賴

昏,怎麼有說這麼多的，就是給派出所點錢就能出來的，法律歸法律,他們說判刑就是想要錢,自己撈點

5樓：霍炳毅

回答如果確實是在不知情的情況下購買贓物並已經銷售的，屬於善意取得，不承擔法律責任。但如果是在知道或應當知道是贓物而仍予收購的，涉嫌掩飾、隱瞞犯罪所得罪，可處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金；情節嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，並處罰金。

提問什麼情況屬於輕微

回答我們國家的乙個司法實踐中，關於乙個輕微的程度，沒有乙個具體解釋。也就是說您的這個情況，在一般情況下處理的時候，買賣的髒物的數量和數額。如果比較少的話，那就是乙個輕微的情況。

更多2條

6樓：匿名使用者

買贓物構成「掩飾、隱瞞犯罪所得罪」，觸犯了我國《刑法》第三百一十二條的規定：「明知是犯罪所得及其產生的收益而予以窩藏、轉移、收購、代為銷售或者以其他方法掩飾、隱瞞的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金；情節嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，並處罰金。」

買贓物侵犯的是司法機關的正常活動。在司法實踐中，買贓自用須「情節嚴重」時才構成收購贓物罪，至於偶買或少量買贓自用的行為，屬於《刑法》第十三條規定的但書情形，不能以收購贓物罪論處，而應根據《中華人民共和國治安管理處罰條例》第二十四條第一款的規定，處十五日以下拘留，二百元以上罰款或警告。

7樓：

過冬了,多帶點棉被吃的去看看他吧.

在不知情的情況下購買了贓物,該怎麼量刑呢? 5

8樓：北京杜律師

我是專門從bai事刑事辯du

護的律師.你的朋友已經涉嫌zhi構成dao銷贓罪,並且情節似乎回比較嚴重答，因此，萬望不可大意。雖然你朋友認為他不明知，但在公安看來，你朋友還是明知的。

所以，後果很嚴重。當然，最終具體結果就要看辯護律師的辯護情況了，建議盡早委託辯護律師介入提供法律幫助和辯護.祝你們好運有需要可以進一步聯絡我。

第三百一十二條明知是犯罪所得的贓物而予以窩藏、轉移、收購或者代為銷售的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金。

9樓：蓮蓮

不知是贓物的情況下購買是不構成銷贓的，從現在的情況看是個律師是當務之急畢竟他們

版這類東西處理的

權比較多應該如何取證他們也很清楚，另外律師事務所跟公檢法都是有聯絡的有些問題比較好處理.另外證明你不是銷贓之後購買的東西就不用充公了。因為你正常購買的話就屬於第三方了。

10樓：willy王子

如果證據不全,那就不行了!

再說根據法律第三百一十二條明知是犯罪所得的贓物而予以窩藏、轉移、收購或者代為銷售的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金。

11樓：匿名使用者

認定明知或者不知要看他購買的東西支付的對價是不是跟市場上的價錢相符合

12樓：匿名使用者

不認為是犯罪，定罪須是事先知道而收購的。

13樓：維佳斯

刑法規定，要成立銷贓

copy罪，必須是實施這種行為的人明知是犯罪所得的贓物而予以窩藏、轉移、收購或者代為銷售。如果你的朋友確實事先不知是贓物而購買，相信警察會查明真相的。同時刑事訴訟法還規定，司法機關負舉證責任。

就是說要司法機關拿出證據來證明你朋友是「明知」，而不是你朋友要用證據證明自己不是「明知」，如果司法機關無法證明你朋友是「明知」，就要認定他無罪。因此警察目前怎麼看待他的行為不重要。

另外，律師不是萬能的上帝，不會因為他們的介入你朋友就絕對能夠得到拯救。也不會因為沒有律師就加重處罰。特別要提醒你的是：

乙個到處吹噓拉業務的人，他平時肯定是沒有業務，這樣人的能力是可想而知的。