1樓：匿名使用者
首先要理解同居，顧名思義同居就是共同居住．而大部分人認為同居女人吃虧．而這大部分人中的大部分是女人，少部分男人都帶有濃重的個人感**彩．古語有痴男怨女，怨女認為男人花心，沒良心。同居女人吃虧．而痴男認為女人賤，認為同居女人吃虧，男人的報復心理就要你們多吃點虧｀就是這樣的迴圈反應.和連鎖反映.
促使女人同居的原因有３個．１是愛情，２是色相，３是官財．愛情這個是你情我願，你濃我濃，並不認為吃虧而是幸福，只是做了婚後工作，不是持證上崗罷了． ２色相潘安之貌人皆愛之，這些人是姜太公掉魚．而女人就是飛蛾撲火，女人自己不願意同居這些人又能怎樣．所以不能怪男人｀｀只能說周俞打黃蓋罷了． ３官財有人說這個使女人同居不是真本事｀不管是真本事｀假本事｀搞到手就是有本事（**於鄧老大的白貓，黑貓論。額`跑題了)女人需要男人的金錢，地位，權利等等很複雜．而男人的目的就相對單純的多就一個－－－**．男人，女人只是為了自己的目的共同完成一件工作罷了．可以理解為嫖．但是是嫖的優化升級版。 從另一方面分析．同居時房租誰給？
男人吧．飯錢誰掏？男人吧．玩樂的錢誰付？男人吧．啊那什麼？
男人吧（靠！送我房子，幹嘛分開，一快磚一快磚的送）女人可以撒嬌的對男人說：老公我喜歡那件衣服，一會把房租給了，飯吃了就去買（男人因該知道什麼意思吧）而男人如果這樣：
老婆我喜歡那件衣服｀｀｀｀（我都想吐了） 從**來看都是達到了享受，放鬆的目的用中國加入了ｗｔｏ哇體重還挺大，它薄皮大陷１８個｀｀他不能是包子（又跑題了）的國際術語這個叫做雙盈．但是在過程中精力消耗最多的是男人，體力消耗最多的大多數是男人，少部分是女人。姿勢決定體力（源於知識決定命運） 大家認為同居女人真的吃虧嗎？
2樓：易書文
兩人都吃虧 都把身體的隱私都給了對放 在次的從性上就接觸了 所以兩人都吃虧
3樓：束一南
讓不愛的那個人佔有，就吃虧了
男人跟女人同居到底是男人吃虧還是女人吃虧???拜託了各位 謝謝
4樓：手機使用者
首先要理解同居，顧名思義同居就是共同居住．而大部分人認為同居女人吃虧．而這大部分人中的大部分是女人，少部分男人都帶有濃重的個人感**彩．古語有痴男怨女，怨女認為男人花心，沒良心。同居女人吃虧．而痴男認為女人賤，認為同居女人吃虧，男人的報復心理就要你們多吃點虧｀就是這樣的迴圈反應.和連鎖反映.
促使女人同居的原因有３個．１是愛情，２是色相，３是官財．愛情這個是你情我願，你濃我濃，並不認為吃虧而是幸福，只是做了婚後工作，不是持證上崗罷了． ２色相潘安之貌人皆愛之，這些人是姜太公掉魚．而女人就是飛蛾撲火，女人自己不願意同居這些人又能怎樣．所以不能怪男人｀｀只能說周俞打黃蓋罷了． ３官財有人說這個使女人同居不是真本事｀不管是真本事｀假本事｀搞到手就是有本事（**於鄧老大的白貓，黑貓論。額`跑題了)女人需要男人的金錢，地位，權利等等很複雜．而男人的目的就相對單純的多就一個－－－**．男人，女人只是為了自己的目的共同完成一件工作罷了．可以理解為嫖．但是是嫖的優化升級版。 從另一方面分析．同居時房租誰給？
男人吧．飯錢誰掏？男人吧．玩樂的錢誰付？男人吧．啊那什麼？
男人吧（靠！送我房子，幹嘛分開，一快磚一快磚的送）女人可以撒嬌的對男人說：老公我喜歡那件衣服，一會把房租給了，飯吃了就去買（男人因該知道什麼意思吧）而男人如果這樣：
老婆我喜歡那件衣服｀｀｀｀（我都想吐了） 從**來看都是達到了享受，放鬆的目的用中國加入了ｗｔｏ哇體重還挺大，它薄皮大陷１８個｀｀他不能是包子（又跑題了）的國際術語這個叫做雙盈．但是在過程中精力消耗最多的是男人，體力消耗最多的大多數是男人，少部分是女人。姿勢決定體力（源於知識決定命運） 大家認為同居女人真的吃虧嗎？
5樓：哈比
都不吃虧 男女平等~
6樓：過經鬆向山
當然是女人楽，家務活都是女人幹吧，很少有男人主動做家務德
情侶同居，到底是男生吃虧，還是女生吃虧？
7樓：深海的魚楽
肯定的女生吃虧，因為傳出去，對女生的名聲不好。女生比較吃虧，因為同居了，女生要做飯，要洗衣服，男生什麼都不幹，只會玩遊戲。女生還要工作掙錢，還要做家務，掙的錢還要給男生買禮物。
同居對女生來說，風險太大，還是不要輕易嘗試的好。
某大學心理教育諮詢中心曾經做過一個調查，並得出結論：同居是有成本的。就同居成本而言，女生普遍高於男生，有的女生甚至會付出沉重的代價。
首先，是社會文化成本。
時代在進步，人們對同居表現出寬容。但是，世俗的眼光在看待同居男女的時候，卻是有差別的：對男性的寬容度要大於女生。
自古以來，男人不斷地換同居女友，大多會說他們很風流，甚至說他們很有本事。
可對女生來說，卻並不光彩，與男生同居過的女生，社會都會帶著有色眼鏡去打量她：水性揚花、殘花敗柳、風流淫蕩，反正都不是什麼好詞兒。一旦你的現任知道你曾經與人同居過，再大度的男生，心裡都會膈應。
在思維超前的大學生中所做的調查結果，很能說明這個問題。資料顯示：大學生在對婚前同居持寬容態度的同時，特別是男性，對自己法律上配偶的童貞卻看得非常重要。
對“假如你的戀人失去貞節，你還與她結婚嗎？”這個問題，有53.4%的男大學生選擇了“不”。
8樓：婚姻情感語錄
同居到底是男人吃虧，還是女人更吃虧，過來人的答案很一致
9樓：匿名使用者
對於女生來說不太好，因為女生會懷孕。上天會給女生安上個記號，而男生沒有。我個人認為談婚論嫁後再在一起會比較好。
10樓：任你遨遊
相愛是甜蜜的，雙方不吃虧。如果不愛，就有兩種可能，精神吃虧或者物質金錢付出較大。主要看他愛你付出多呢，還是你愛他付出多，付出多的錢出的多的，你又不愛他，男的吃虧，但你也委屈了自己，得不償失。
相反情況就反之。
11樓：勤奮的佛貴
那要看你是男生還是女生了 男生的話 就是錢會多花一些 女生遇到事情會有個依靠 反正都是相互的 在一起以後就沒有什麼吃虧不吃虧的 太在乎這些的 那兩個人就長久不了
12樓：彼岸花
如果相愛誰都不吃虧，如果只是玩玩女生肯定比較吃虧一點
13樓：晉樂湛
情侶同居。只要是愛之深情之切。都有把握的情況下。沒有什麼吃虧不吃虧。
14樓：匿名使用者
沒什麼吃虧不吃虧的，兩人相愛同居那是你情我願的事，說不上誰吃虧誰不吃虧
15樓：匿名使用者
這位網友你好你的這個問題我的回答是，我個人認為情侶同居肯定是女生吃虧了，因為女生沒有幾年青春，現在這個社會年紀大的女生很難找到男朋友，現在的男人都是喜歡年輕漂亮的，所以個人覺得女生最好趁自己年輕把自己推銷出去，是最好的，畢竟年紀大了就很難有人要了，同居肯定是女生比較吃虧，所以在一起最好住自己家不要同居。女生很吃虧的。
16樓：在竹山洞欣賞交響樂的曹仁
情侶之間相親相愛是對的，但是我建議儘量不要同居。同學對兩個人都會有傷害。吃虧的往往是女生。
不管在身心上還是在精神上，他們都付出了很大的代價。女生永遠不老偷吃禁果，這樣對他是沒有好處的。
情侶婚前“同居”，到底是女人吃虧還是男人吃虧？
17樓：max創意前沿
1. 小心遇人不淑
眾所周知，女人在挑選伴侶的時候總是很慎重，因為她們一旦陷入感情中便會一門心思的對對方好，可現實情況中，有很多涉世未深的小女生並不知道如何辨別一個男人是否真心，她們以為對方給自己買東西，或是照顧自己就已經算得上是好男人了。
所以等對方提出同居的時候，女孩便會毫不猶豫的答應下來女孩兒們在同居之前一定要擦亮雙眼，千萬不要因為自己的粗心大意而導致吃虧。
2. 確認彼此心意
兩個人如果選擇住在一起，一定要確認彼此的心意，因為大家都是成年人，不存在脅迫同居的情況，只要確認自己能夠對自己負責，那麼大家所在乎的問題也就不用過於擔憂。
雖說現在講究男人和女人共同承擔生活花銷，但是男人在大多數情況下付出的依舊是大頭，所以兩個人不管是買菜做飯以及添置生活用品，甚至是水電煤氣費之類的，都將花費很多的金錢，所以要想同居一定要提前考慮好這些問題，千萬不要在同居之後才發現彼此竟然會在金錢方面產生這麼多的矛盾。
3. 婚前同居很有必要
18樓：深海的魚楽
肯定的女生吃虧，因為傳出去，對女生的名聲不好。女生比較吃虧，因為同居了，女生要做飯，要洗衣服，男生什麼都不幹，只會玩遊戲。女生還要工作掙錢，還要做家務，掙的錢還要給男生買禮物。
同居對女生來說，風險太大，還是不要輕易嘗試的好。
某大學心理教育諮詢中心曾經做過一個調查，並得出結論：同居是有成本的。就同居成本而言，女生普遍高於男生，有的女生甚至會付出沉重的代價。
首先，是社會文化成本。
時代在進步，人們對同居表現出寬容。但是，世俗的眼光在看待同居男女的時候，卻是有差別的：對男性的寬容度要大於女生。
自古以來，男人不斷地換同居女友，大多會說他們很風流，甚至說他們很有本事。
可對女生來說，卻並不光彩，與男生同居過的女生，社會都會帶著有色眼鏡去打量她：水性揚花、殘花敗柳、風流淫蕩，反正都不是什麼好詞兒。一旦你的現任知道你曾經與人同居過，再大度的男生，心裡都會膈應。
在思維超前的大學生中所做的調查結果，很能說明這個問題。資料顯示：大學生在對婚前同居持寬容態度的同時，特別是男性，對自己法律上配偶的童貞卻看得非常重要。
對“假如你的戀人失去貞節，你還與她結婚嗎？”這個問題，有53.4%的男大學生選擇了“不”。
19樓：安靜情感物語
婚前“同居”，到底是男人吃虧還是女人吃虧？聽聽過來人的大實話
20樓：影聞堂
的確，隨著社會經濟發展和觀念變化，婚前同居已經成為一個挺普遍的現象。但從目前來說，寫入法律法規的時機尚不成熟。
21樓：wy許叄世繁華
我認為婚前同居是女人吃虧，並在這個過程中男人沒有失去什麼，反而女生如果是懷孕的話，會被男人牽著鼻子走的。
22樓：匿名使用者
肯定是女人吃虧呀，因為女人在這個過程當中需要付出很多，可能需要給男人做飯，洗衣服等等。
23樓：天才人物我無敵
如果是單純的同居，那麼我覺得沒有誰吃虧不吃虧，但是如果因為同居導致女人懷孕的話，那麼這對女人的傷害是非常大的。
24樓：孤巷裡遇見你
都不吃虧。都是一樣的沒有誰吃虧之說，兩個人互相願意的話就沒什麼的。
男女未婚同居.分手後男人吃虧還是女人吃虧呢？
25樓：匿名使用者
我覺得是女人抄吃虧 ，最主要的是傷襲害了身體，同居bai
難免會發生du關係，男zhi
人就沒事。而女的就dao不同了，身體，身心，都會受很大的打擊，我就是其中一個，和男友好了三年，最後什麼也沒有了，分了快一年了，還沒有緩過來，呵呵
26樓：匿名使用者
當然是女生啦，女生的青春是很寶貴的，是他們的資本
27樓：匿名使用者
都不虧，既然有人吃虧了，那為什麼還要同居呢？
男女未婚同居 分手後男人吃虧還是女人吃虧呢
元恭碩緞 有緣的話，即使在外地你們都有可能遇見，無緣的話，即使你們擦身而過都沒有看到對方。相見不如不見是指兩個人有心逃避一些事情，放不開，不如不見，是有心而為之，有緣千里來相會,無緣對面不相逢就是無心的，男人女人都是善變的，我們要多從歐美和自身找原因。 谷運旺堵綢 兩人都不吃虧，因為 兩人能走到一起...
女人請男人吃飯，正常嗎，女人要請男人吃飯是麼意思
正常，很很很很正常，不就是吃頓飯嘛 恩，那麼很正常，因為他對你有好感。有可能是喜歡吧，得看一些平時的舉動，也可能是出於感謝，觀察觀察。愛上你了，或者別有用心，比如想圖你什麼，無事不早起 好好想想男人是不是還對女人什麼用呢 想想是不是女人喜歡上男人了 想想男人有什麼別女人可利用的沒有 吃個飯，想那麼多...
你覺得同居後分手，男人和女人哪個更吃虧
閒來空空 我覺得女人吃虧。在以前更保守的時代，女人通常不能不走進後門就走出前門。等待結婚的女人必須等到結婚那天才能清楚地看到她們的丈夫。現在時代不同了。現在已經不是父母命令媒人這麼說的年齡了。年輕人越來越追求自由戀愛。只有當他們找不到物件時，他們才能接受父母或朋友安排的相親。儘管如此，它比過去開放得...