現代社會需要全才還是專才,哪種更好

時間 2021-10-14 23:50:14

1樓:廉以彤謬懷

專才有好多種,全才只有一種。專才只專一科,全才肯定不是隻一科。

要看不同的社會環境吧,而且這種社會學概念不像科學概念那麼分明的,也就是很多人都處於兩者之間。

例如喬布斯,你說他是全才還是專才。專才啦,蘋果大王,高科技達人。至少在成名前,他的確很拔尖,

那他要是一直只作為技術的拔尖者。難道他不懂傳播學和銷售嗎?首個蘋果廣告何以有廣告奇蹟?被退出ceo之後,pixar,next的故事難道只說明他只會技術嗎?

那他是全才了,既然你承認了他是全才,那他肯定樣樣都不會很精。

起碼可以說,他成名前,或者成立蘋果以前,都比較專,但公司做大後,他就開始全才了,

其實他什麼都會管的,要能管就必須懂,起碼知道別人要幹什麼。

打字好累。

其實每個人都從0開始,零到專才,必須像磚頭那樣堆,你看到風光的背後人家不知專了多久才升級到全才,而且全才的才都可以用來轉化為財富的財。

2樓:潭州教育

俗語說得好:三百六十行,行行出狀元。而這“三百六十行”中所謂的“狀元”也就是我所謂的“專才”。

不管是做什麼,只有幹一行、愛一行,才能夠鑽一行、精一行。 而當今社會中,好多人都希望是“全才”,事實證明,樣樣都會的人同時會樣樣都不精通,這對於專業性很強的工作來說是佔有明顯的劣勢,因為自認為是全才的人總是認為什麼都能做,往往是這山望來那山高,總是對自己眼下的事物不滿意。相反,專才的人會的東西不多,卻精於一行的技術,他們工作時就會心無旁騖,這樣的人才才是用人單位所器重的,同時,他們也會珍惜眼前的工作,如果不做這一行了其他的行業就不通了,所以,專才只能越幹越精!

比如愛因斯坦,他除了自己的學術外什麼都不懂,他甚至出門了就忘記回去的路,可就是這樣的一個人居然能走到科學的巔峰。試想一下,如果愛因斯坦當年什麼都會,今天研究一下文學明天研究一下**後天再去學學畫畫,那他又能成就什麼呢?!

3樓:愛看書的賀

現在的社會更需要專才,因為沒有人能做到通才

當代社會需要專才還是全才,為什麼?

4樓:第七十一號元素

當然是專才。理由有3

1.全才雖然更能有廣闊的發展方向,但社會的發展需要的永遠是專才,全才那方面也行,但無法在某一方面對社會做出巨大貢獻。比如愛因斯坦。

雖然在其他方面也有研究,但他對社會的影響還是在物理學。

2.適應社會競爭在於適應社會需要,人才與社會之間則是雙向選擇的關係,全才選擇面廣,卻只能被選擇一次,而且還有不確定性。全面廣博確實不錯,分工細化的現代社會,要求的是高精尖的人才,也就是專才。

3.社會的發展決定了專業難度的加大和分工的更加明確,專才已經無法一個人擔當很多人合力才能做到的事。以前或許行,比如諾貝爾。但那時的發展水平怎麼能和現在相比哪?

lz,綜上所述,社會更需要專才,全才更人羨慕,專才才是王道。希望對你有用。

5樓:匿名使用者

需要的是專才,就拿現在的大學教育來說吧,什麼都學,但是什麼都不會,學了那麼多有什麼用,如果某一方面設計的領域廣的話,可以去學習,問題是不涉及,他也讓你學,都是全才,但都不精通!

6樓:妞

一般情況下如果全才樣樣精通而不是隻懂皮毛的話,相比之下當然全才比專才吃得香。還有各個公司有不同對人才的要求也會有所不同的

7樓:

複合型人才

得對自己從事的工作在行,還得掌握與之相關的工作的知識、技能

現代社會更需要通才還是專才?

8樓:薑絲有

在專業領域是優先考慮專才,因為業務的關係專業性強;所謂術業有專攻,一般的,普通非專業職業需要的就是能力型的人才,業務的大小決定對所需求就業者知識面的廣度和深度,也可以稱之為通才。

1、社會需要是非常廣泛的,不能一概而論到底需要哪方面的人才,2、符合社會需求的就是最為合理的。

3、在具備廣泛地知識架構之上發展自己的專業課程,4、不論是職場還是社會交際都是非常適用的,5、在通才的基礎上成為專才,就可以應對一切社會性需求

9樓:愛看書的賀

現在的社會更需要專才,因為沒有人能做到通才

社會上需要的全才還是專才,當代社會需要專才還是全才,為什麼?

社會上需要責任心 專業心都比較強的人。乙個社會的進步,需要一大批有責任感的人 有進取精神的人 有創新意識的人 有道德底線的人 有奉獻精神的人。這樣的人多了,社會不想進步都很難。是全才最好,是專才也一樣精彩。行業不一樣,要求的專業人才也不同。有的行業要求專業性比較強的人,如一些大型企業,製造業。有的行...

當代社會需要專才還是全才,為什麼

第七十一號元素 當然是專才。理由有3 1.全才雖然更能有廣闊的發展方向,但社會的發展需要的永遠是專才,全才那方面也行,但無法在某一方面對社會做出巨大貢獻。比如愛因斯坦。雖然在其他方面也有研究,但他對社會的影響還是在物理學。2.適應社會競爭在於適應社會需要,人才與社會之間則是雙向選擇的關係,全才選擇面...

當代社會更需要通才還是專才,現代社會更需要通才還是專才?

通才。因為只有一技之長難以長久立足,難以應對多變的社會環境。現代生活日新月異,事物變化更替的速率令人驚歎。如果專才們只會做一件事,倘若發展迅速的人工智慧將其取代,而這些專才們又無法短期接受新領域的知識,將難以立足。突如其來的疫情讓許多無法工作的專才們失業,而通才們在面對相同的情況下卻能更快地適應變化...