1樓：匿名使用者
總體來說美國民眾素質比我們國家高點,他們對於人權的尊重程度高於我國。對於講道理這個具體事物來說，他們也存在與我國同樣的情況.
不僅僅是美國，其他西方國家一樣如此.
所以活得累的人多了去了。
老人不講理又不是絕對存在的事.
關鍵看你遇到什麼樣的老人,有的老人就是屬於不講理的人...對這樣的人你要使用其他方式方法迫使他屈服,而不是跟他講理.
2樓：匿名使用者
在我看來，你所說的問題根本扯不上”人生觀”這個概念．由於歷史傳統文化的不同，中國和美國在對待人際關係上有著截然不同的理念．中國文化以漢文化為主體，儒家思想深入人心．尊敬老人是傳統美德，體現著整個民族的修養，對此我們應該大加弘揚．當然你所舉的例子也不無道理，但是這只是代溝問題，不是長輩和晚輩在真理方面的較量．隨著社會的進步，代際之間的距離可能會越來越大，作為年輕人我們不能在先進思想的薰陶過後去嘲笑前輩稍顯落後的思想．對不同思想的尊重體現著個人修養，一個修養高的人肯定懂得如何如何去尊重別人的思想，哪怕自己不贊成．
美國是個高度發達的資本主義國家，在物質極其豐富的情況下，人們對人權的追逐就會很急切和明顯，他們強調個性的充分張揚和個人才能的充分展現，但這也絕不會導致尊重與真理之間的矛盾．人與人之間的相互尊重是多方面的，尊重真理其實是其一個重要表現罷了．因此，美國人決不是以不尊重人來尊重真理的．
總之，這是一個值得我們深思的問題，不能簡單的評價以好壞．
3樓：
有些老人的確是倚老賣老,根本不講理,但是他們也知道不講理和法的概念,所以說純粹是故意的.
美國人的人生觀和價值觀是怎樣的，中國人又是怎樣的？
4樓：滾滾
總的來說，美國bai人比較自我，
du中國人比較愛zhi攀比，把別人的眼光當做自dao己行版動的準則因此，價權值觀也不同。打個比方說，我有一個美國朋友，他有化學博士學位，但他在大公司裡工作，覺得雖然工資較高工作穩定，但被人管不自由，他就辭掉大公司的工作，去做家庭清潔工，覺得很自由自在，不受管制，每週愛做幾個小時的工作都可以，生活很開心。相反來說，如果是一箇中國人，他是不會這樣選擇的，首先面子上過不去，親朋好友那邊也不好交代，不僅為自己活著，還為別人的眼光而活著，價值觀也是根據市場**而改變。
5樓：阿林小子
沒有絕對！人那麼多，不管中國還是美國，有相同的，有不同的。
哲學中的人生觀和世界觀是什麼，人生觀 世界觀 哲學觀是什麼？
世界觀是乙個人對整個世界的根本看法，世界觀建立於乙個人對自然 人生 社會和精神的科學的 系統的 豐富的認識基礎上，它包括自然觀 社會觀 人生觀 價值觀。世界觀不僅僅是認識問題，而且還包括堅定的信念和積極的行動。例如，共產主義世界觀就不僅僅包括對共產主義的認識和知識，而且包括對共產主義的信念和為實現共...
你的人生價值觀是什麼，你的人生觀和價值觀是什麼？
人生的價值觀就是搞清楚人生這一輩子真正需要什麼，人的一生無非思考兩個問題，第一是生存，第二是生活，人的所作所為也就是圍繞著這兩個方面，先要生存，之後才會考慮如何生活得更好。價值觀的煩惱在於在眾多需求之中進行抉擇，也就是要給自己的很多價值追求進行排序，如果把這個順序搞清楚了，價值觀問題就自然而然解決了...
美國人的祖先是什麼，美國人的祖先是什麼樣子的呢？？？
楊鑫川 美國土著居民是印第安人，是數千年前由白令海峽進入美洲大陸南下的亞洲人 在美國歐洲移民西進運動的壓迫下，印第安人由數以千萬計急劇下降到數以萬計。美國白人主體是英格蘭 威爾士 蘇格蘭 愛爾蘭與荷蘭移民的後裔，也包括法國 德國 俄羅斯 義大利 波蘭等國移民的後裔。拉丁語裔移民在美國單獨列出，既非傳...