那些進入女性車廂的男人都是怎麼想的

1樓：影子

“為倡導關愛女性的文明理念，廣州地鐵將在工作日高峰期7:30~9:30，17:

00~19:00，在1號線(13號線)兩邊站臺的2～5號遮蔽門處，設定女性車廂………”以上是設定了女性車廂的線路在女性車廂生效時間段的站臺廣播提示，憑記憶打的，可能略有出入，但大致上應該沒錯。那麼，從提示音裡，可以得到什麼呢？

生效時間是既定的，工作日高峰期，且早晚高峰各兩個小時；生效線路是既定的：1號線，13號線；設定原因：倡導關愛女性的文明理念；官方說法是，“女性車廂”而非“女性專用車廂”。

2樓：厙慧雅

從規則上來說，男性的做法是沒有問題的，但不代表就沒有問題。作為男生，我從小接受的教育就是要尊重女生。在個人看來，設定女性車廂在某種意義上來說是一種無奈之舉：

如果大家都能做到相互尊重，那麼這樣的設定就顯得多此一舉。但可惜，總有這麼小部分人，做的就不是人該做的事，這裡按下不表。回到問題，“如何看待”，對我而言，這個問題的回答有種“可以，但沒必要”的意味。

前文所述，規則上是沒有問題的，意味著可以在這裡候車；但既然是倡導文明理念，那就是沒必要在這裡候車。

3樓：尓康

第一反應是覺得這男的沒素質。不要臉。畢竟沒多少男的會去跑女生專用業務堆裡面排隊什麼的。

我個人是覺得只要沒影響她人，也沒有擾亂秩序什麼的也沒什麼了。如果條件可以的話我更希望也設立一個男性專用的。

4樓：消化

歸根到底，這是一種倡導、引導性的行為，旨在保護女性權益，希望通過長期的倡導，不斷地弘揚“關愛女性、尊重女性”的文明理念，提升城市文明形象。

5樓：匿名使用者

很多時候，遊戲規則就是遊戲規則，並無好壞對錯之分，女性專用車廂也算是女權主義的一次戰術性勝利。如果規定了女性車廂，有男性使用，必然是違反了遊戲規則，但規則的執行也需要強力的監督獎懲機制，不然就是形同虛設。規則本來就是人定的，也必然由人來破壞。

如果女性覺得乘車因常遭男**犯而要求設定專用女性車廂，那麼你可以理解為對女性的保護，我也可以理解為女性你自視清高自以為是，對男性性別歧視。

6樓：熙熙

怎麼看？當然是擠在滿是鹹魚味臭腳丫、狐臭味胳肢窩、大蒜味嘴巴、煙燻鹹豬手、宮保雞丁味酒嗝、洋蔥味臭屁、混色襪子、鬍渣唏噓、油頭垢面、汗流浹背的男性車廂裡伸長了脖子看啦～當然，也可以騎共享單車，回家坐在沙發上從電視新聞裡看。不過女性車廂裡面沒有一堆味道還是很幸福的。

7樓：匿名使用者

是女性優先車廂不是女性專用車廂好吧！不要太以女性為中心，上班本來就很擁擠，原因之一是沒有強制性要求或強制性罰款啊。

8樓：花開18517埔嘲

在深圳會看到普通車廂裡會有很多女性的存在，而且聽到廣播說“首位兩節車廂為女士優先車廂”的時候也是臉不紅心不跳的依然站在那裡，不知道她們是抱有什麼樣的心態才能如此淡定。

9樓：消化

關於跟女性一起擠地鐵尷不尷尬嘛…我覺得還好吧。如果一個車廂女生很多的情況下，在條件允許的時候，我會換一個車廂。原因主要是為了避免不必要的麻煩，當你掏個手機出來都要考慮會不會跟周圍的女生產生肢體接觸，這樣的接觸會不會被誤解的時候，還不如換一個“條條框框”沒這麼多的車廂。

但我基於家庭教育，以及前述的“相對不友好”眼神，是不會在女性車廂前候車或者乘坐的。然後素不素質，emmmm見仁見智，畢竟這個的概念很寬泛，套在頭上也是很大的帽子。從我個人看法，既然提倡這樣的文明行為，沒有做到，只能說是涵養還稍有一點點提高空間，也還不用上升到沒素質的層面。

10樓：辰星

沒有達到預期效果。剛出來的時候，我抱著期待的心情，從地鐵中段往女士車廂走去，到那一看，挺失望的，這根本不是我想要的女士車廂。