1樓：淡淡豬小妹
絕對是足球 更熱血 更澎湃 也更悲情！
2樓：匿名使用者
從長相上來看就可以看出來巴喬是乙個相當悲情的人物
3樓：
唉，這個比的，沒有意義吧，比誰慘嘛
4樓：匿名使用者
蘿蔔青菜各有所愛，看個人喜好，你朋友說的話你不服你可以反駁他，用你的口才加語言技巧讓他對你折服
5樓：尋找0溫柔一刀
巴喬，艾弗森，都悲情，都曾是各自領域的王者，所在球隊都沒有因他們而封頂，老艾還在騙錢，老巴已經遠去；小艾癮君子，咱老巴正人君子啊！足球更有激情，進球比籃球更讓人發狂
6樓：我乃卡卡
毫無理由
足球 晚上看球更加激情
正因為足球進球難
進乙個釋放的能量就多了噻
7樓：特雷莫里納斯
毫無爭議，足球！！！
8樓：匿名使用者
說熱血激情當然是足球 哪個酒吧迪廳放籃球都是足球
在就說賭球的 有玩籃球的嗎 都賭足球有懸念夠刺激
9樓：匿名使用者
籃球是什麼東西 沒聽說過
10樓：bai銳哥
我只看到足球場上巴喬的背影 齊達內的傷悲 羅納爾多右膝再次受傷時的男人的淚....
籃球是美國人的自娛自樂
足球是世界的
是乙個小國家也能瘋狂的體育
是沒有國界的
世界盃 是籃球世錦賽能比的嗎？
11樓：匿名使用者
足球啊 你看看05年歐冠那場驚天動地的決賽你就知道了
12樓：麥天堂的火柴
樓主如果是想做個調查，不用等著了，看著樓主幾位就知道了，大部分人都是選擇足球！
世界上第一運動大家都知道是足球！有人敢說是籃球嗎？！
艾佛森是我熱愛的籃球運動員
但藍色的憂鬱王子，巴喬，更是生命中藍色的記憶，不可缺少，不可忘懷！
13樓：學者也瘋狂
對國人來說，籃球的民間基礎更雄厚，nba目前收視率肯定高於足球。但世界盃更讓人激動。最具悲情是中國足球。
14樓：匿名使用者
看美國籃球讓人熱血澎湃,看中國足球讓人更具悲情.
呵呵,調侃一下.其實,只要是運動,只要你熱愛,都會讓你感到熱血沸騰的.
因為我們熱愛,所以我們有時注重成敗.
勝敗乃兵家常事,鍥而不捨,腳踏實地,終有不再悲情的那天.
所以,引用耐克的一句廣告:just do it!
15樓：匿名使用者
足球，這用的著解釋嗎？
16樓：匿名使用者
我是第乙個回答籃球的
絕對是籃球
大學裡邊有nba的時候電視機前絕對是爆滿的，而足球就相形見絀了
17樓：匿名使用者
足球！！！！！
籃球雖不乏激情，但是由於進球方式的不同，籃球進球後的激情比不上足球來的讓人激動，可以想象世界盃上自己喜歡的球隊進球後自己的表情，期待明年的世界盃！！！
足球與籃球比較
18樓：浦上青楓一寂
足球是主要以腳支配球為主，但也可以使用頭、胸部等部位觸球（除守門員外，其他隊員不得用手或臂觸球；守門員只能在己方禁區內，能用手或臂觸球）兩個隊在同一場地內進行攻守的體育運動專案。
籃球運動是以投籃、上籃和扣籃為中心的對抗性體育運動之一，是可以增強體質的一種運動。
籃球運動於2023年起源於美國，它是由美國麻薩諸塞州斯普林菲爾德（舊譯麻省春田）市**教青年會（ymca）訓練學校的體育教師詹姆士•奈史密斯博士（dr.james naismith）發明。 起初，奈史密斯將兩隻盛梨用的籃子，分別釘在學校體育館二樓走廊兩邊的護欄上，梨籃上沿距離地面3.
05公尺，用足球作比賽工具，向籃投擲。
19樓：於熠磨璇珠
1,人數來說足球比
籃球多,可以讓更多人參與遊戲
2,足球注重的是流暢,籃球是每規必判(正式比賽)
3籃球的實際需要空間比足球大(籃球要有架,而足球可以說什麼都不要)
4足球在
世界上的投資比籃球大,觀眾也多很多
5,足球的經濟效益比籃球高
6,幾乎世界上每個國家(除了北美那幾個)都是比較重視足球
7,足球變數多,相對籃球來說更值得博採公司投資(足球的重要經濟產業)
8,籃球的適應人群沒足球廣
（身高要求）
9,籃球在貧窮國家沒足球的發展順利跟普遍
10,世界上的
足球產業
比籃球產業大很多
11，籃球永遠都不可能有
世界盃，水平太不平衡，nba就算世界盃了。
12，籃球
進球太容易了，太容易的東西不夠珍惜
。13，籃球
在美國尚且不是主流運動，影響力遠不及
美式足球和棒球
14籃球只有nba是超一流高水平，還有什麼是超高水平的，我怎麼想不起來，足球有五大聯賽、歐冠、
歐洲盃、世界盃
全市最高水平
籃球從未影響過世界，而足球多次引發過戰爭（記得是宏都拉斯和薩爾瓦多，克羅埃西亞內戰，非洲很多國家也因為足球而引發過矛盾）！
15，比收視率，他比不過98年世界盃的16億（官方資料），比不過2023年世界盃的10億~~~籃球的那點收視率連f1都比不了
16，比歷史嗎？
不談中國的蹴鞠，
現代足球
11世紀就有了，籃球2023年才發明，當時它只作為足球的
熱身運動
。。。17，比激情嗎？？
這個誰都知道，
足球的激情
秒殺籃球。。。
18，比懸念嗎？？
比現場的氣氛嗎？？
比主題曲嗎？？
19.要看籃球在世界上的地位以及各個國家的普及率，說白了，要像足球那樣，要有盡可能多的國家來參與籃球，參與的國家越多，贏的希望才會越大，現在光美國、中國、立陶宛、阿根廷（而且阿根廷還是足球的王國）等為數不多的國家來參與籃球，這是遠遠不夠的，跟足球有天囊之差距，而且足球現在已深入人心。
沒辦法，籃球現在還是不行，只不過
在中國，籃球確實很火，這只是表面現象
20，如果一場籃球賽在半夜3點舉行,而且明天還要上班，你會起床看嗎?
足球迷都是都執著的
球迷...
21，半天進乙個球后的爆發性快感是籃球永遠也比不了的，這也是足球的
魅力所在
。22，足球的對抗要比籃球激烈的多，比賽內容更豐富，更扣人心懸，足球是
一種藝術
一種信仰已經大大的超出一般
體育運動
的境界。
23，現在這時候還在
看足球的人，絕大部分都是
真球迷，但籃球中有很大一部分只不過是人云亦云，事實上連個屁都不懂的偽球迷（例如那些網上你說一句「姚明打法有時候還是偏軟」就質問你愛不愛國是不是中國人的人，或是因為自己男/女朋友喜歡麥蒂所以也喜歡麥蒂的人）。但似乎雙方球迷在總數上應該是幾乎持平，所以，我覺得在中國，足球才是更受歡迎的。
中國的體育界
太過功利，太過喜歡追求成績，這也感染到人民群眾中來，所以當出現乙個大球的「世界明星」時，很
多人就都往這邊靠，造成一種籃球氛圍很重的假象。
真正的球迷，應該是看到
中國足球
都這樣了還在電視機前搖旗吶喊的人。
24，足球遺精涉及到了政治層面，我更研一把足球比作
是男人之間的戰爭，而籃球呢，我的理解是男人之間的遊戲
20樓：匿名使用者
狗孩網友
@海南大附屬 ：籃球進球就像女人的高.潮，連綿不絕；足球進球像男人的高.潮，時間短但更給力。
@牆裡鞦韆 ：人人都可以有足球夢。
高如日吉奇、揚科勒
矮如久利、奧坎
壯如德羅巴、維耶里
胖如托夫丁、埃爾頓
瘦如克勞奇、英扎吉
快如卡尼吉亞、馬丁斯
慢如巴爾德拉瑪、里克爾梅
勤如戴維斯、朴智星
懶如貝巴、阿德
智商高如蘇格拉底
智商低如巴洛特利
還有殘疾人加林查，精神病患者代斯勒、西馬克只要你是個人，都可以幻想自己成為球星。
但是籃球，除了幾個特例，首先你得是個長人。否則一切全部面談，無身高、怕對抗的人永遠也打不了籃球。
所以足球是第一運動。
@qingrenma：足球
是人生的寫照，一場球下來
跑的挺累，也許渾身是土，也許還會伴隨著周圍的噓聲或者掌聲但是卻連乙個球也沒進
儘管如此，我們依然可以說這場球賽（或者人生）很精彩……籃球 更像是麥當勞與肯德基
他們把食品用大幅的高畫質晰度**貼在各處
伴隨著環境的乾淨舒適
就好像……
籃球場上那一次次灌籃
總是叫你在用餐時，記住那乙個個瞬間的精彩
而人生總是這樣每人都時時精彩嗎？
足球場上會有各種犯規、誤判
但是足球比賽卻從來不會通過錄影的高科技裝置在事後進行糾錯
這就是人生中的遺憾啊
也許你出門和她擦肩而過，就意味著你和一段美妙的人生說了再見……相反 籃球的最後零點幾秒的出手
甚至於兩個裁判關於犯規的爭執
都會通過技術臺的錄影裝置糾正
人生會出現如此的公正嗎？
因此 足球更加傳統與寫實，它更像是莎士比亞的悲劇，看過之後會流淚籃球更佳的前衛與浪漫，它更像美國的大片「you jump。i jump……」
所以單說足球與籃球，沒有高低貴賤之分，有的只是欣賞角度不同你說呢
21樓：匿名使用者
對於我們普通人而言。足球入門容易，想要玩到一定水平就比較困難，羅納爾多過人十次也有兩三次失敗的。
籃球入門稍微難一些，人生來就會踢東西，但不是生來就會拍球。但是籃球想玩到一定水平，比較容易，首先手比腳更容易掌握，武術裡也是拳法掌法遠多於腿法。其次籃球容易練，乙個人拍球投籃什麼的可以，但是乙個人踢球就很鬱悶了。
但是，這是一般層次，指純娛樂的。如果說經常玩的話，足球比籃球有意思。道理也是類似的，用手比用腳容易，所以籃球裡的弱者很難戰勝強者，而足球只要有運氣經常出冷門。
在籃球場上，強弱很分明，中國戰術再對路，也贏不了美國；但是足球場上，一旦運氣來了，再加上一些超水平發揮，弱隊贏強隊不是沒可能（中國不是還3:0贏南韓，1：0贏法國了嗎）。
有輸有贏，才有最基本的趣味。
當然，人各有異，有的人就是不喜歡踢足球，覺得半天也進不了乙個球，不像嘩嘩嘩一下進好幾個。看你喜歡哪種吧。
22樓：
好玩嗎。。籃球好了。因為籃球人少。
很容易就把人湊齊了。。而且籃球場地也小啊，不用跑的死去活來的。。不過好玩這種還是得lz自己去嘗試。
自己不去試下永遠也不知道哪個更好玩點。。
23樓：匿名使用者
首先我覺得是觀眾人數，足球的觀眾要比籃球多得多 而且籃球俱樂部運作的代表就是美國nba 然而 籃球遠沒有足球的歷史久遠 足球比賽能讓人熱血沸騰 能讓觀眾為之澎湃 個人認為籃球的魅力要比足球小一些
24樓：匿名使用者
年輕點的喜歡籃球 成熟點的喜歡足球
25樓：響亮亮_亮晶晶
nba比賽年年都有，但是足球世界盃4年一次，當然會顯得足球世界盃更值得珍惜
我本人喜歡籃球，特別喜歡藍球進籃筐的感覺，並且手和腳都要用到，非常地有活力，規則也更多，個人喜好而已，不能直接去哪個好還是不好。
26樓：小小羅2代
足球看比較好,籃球打比較好
27樓：匿名使用者
足球 世界第一運動 也擁有世界上最大的球迷 記得06年的時候 nba總決賽正在上演 可是世界盃開戰了 在中國這樣的乙個籃球氛圍大於足球氛圍的國家 在這個時候 足球已經把籃球壓的喘不過氣了
10年足球世界盃關注度多大啊，其它體育活動基本全停止了，在看看籃球世錦賽的關注度你就知道那個更受歡迎了。
當然還是看個人喜好了，自己認為好的就行
最好不要，累，心累，身體累和心累哪個更讓人覺得累？
來自千龍湖又驚又喜的海雀 人累了休息一兩天會好，但心累了是無法依靠休息來完成的。有時，生活會讓人感到心力交瘁，原因不在生活本身，而在於自己的心。人的心一共就那麼點位置，裝了太多煩惱，就會讓人感覺心累。就像有的東西雖然好，但不一定適合自己，原本就不屬於自己的東西，無論如何也強求不來，要學會適時放棄 優...
籃球和足球，哪個更耗費體力，籃球和足球在正式比賽中那個更耗費體力？
我覺得是足球，一直跑 籃球有背靠背，足球沒有。乙個控球有時間，乙個球在手裡沒人搶可以一直控球，還有換人次數也沒限制，看看那個耗費體力了。足球，兩者差很多，我念大學的時候是籃球隊的，全場下來沒問題，有一次踢了一次院系之間的足球賽，媽呀，腿要抽筋了。籃球和足球，足球更耗費體力，因為足球的場地比較大，需要...
踢足球和打籃球（NBA 哪個更MAN
難道你沒有聽說過嗎？足球 是男人的運動！你難道還聽說過籃球是男人的運動？足球一場比賽下來要要跑1w公尺。而且一踢就是90分鐘。一般情況下 籃球一場比賽48分鐘，按nba的算 而且換人還換個不停。足球場多大？籃球場多大。雖然足球是11個人幹的。再就是你試試用腳幹活好幹還是用手幹活好幹？還有，男人，不僅...