1樓：萬水之源
(乙個未滿14周歲的小孩經常偷竊)三次以上即為屢次，可以報警，(他爸爸失蹤，媽媽和他又有殘疾證)確實困難，他媽是智力殘疾嗎，只要不是智力殘疾就有合法的監護權，
(我們該拿來他怎麼辦？）不知小孩偷的東西是什麼，如果是一些吃的，也就算了，
可以結合居委會給他們辦理一些救助，鄰里之間也可以互相幫助，畢竟要建立和諧社會嗎，，看這樣能否改變孩子的壞習慣，可以告訴他媽，為了孩子以後的生活，可以找份工作，要把孩子正確引導。
2樓：花滿晨
報警，少管所
他會這樣也是因為生活沒有著落吧
村里不能想辦法幫幫忙嗎
3樓：匿名使用者
主要是心理問題，帶她多去看心理醫生，帶他去少年封閉的學校，很多地方有這樣的學校
盜竊：未滿14歲如何處理？未滿16歲如何處理？
未成年人偷竊犯法，法律將如何判決？
4樓：匿名使用者
您好!首先應界定犯罪嫌疑人(或被告人)的刑事責任年齡,如果他(她)是已滿16周歲不滿18周歲的,犯罪數目不滿500元人民幣的,不按刑事犯罪處理,根據《治安管理處罰法》第四十九條之規定:盜竊、詐騙、哄搶、搶奪、敲詐勒索或者故意損毀公私財物的，處五日以上十日以下拘留，可以並處五百元以下罰款；情節較重的，處十日以上十五日以下拘留，可以並處一千元以下罰款。
如果犯罪數目在500元及其以上的,應按盜竊罪定罪處罰,根據《中華人民共和國刑法》第264條之規定:盜竊公私財物，數額較大或者多次盜竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處罰金或者沒收財產；有下列情形之一的，處無期徒刑或者死刑，並處沒收財產： （一）盜竊金融機構，數額特別巨大的； （二）盜竊珍貴文物，情節嚴重的。
其次:如果他(她)是已滿14周歲不滿16周歲,犯罪數目達500元以上的,根據《中華人民共和國刑法》第17條之規定:犯盜竊罪的不負刑事責任.
不滿500元的,依據《治安管理處罰法》第四十九條之規定從輕或者減輕處罰.第三:如果他(她)是不滿14周歲的人違反治安管理的(500元以下)，不予處罰，但是應當責令其監護人嚴加管教。
500元以上的,不予處罰.
5樓：法妞問答律師**諮詢
法律規定盜竊犯罪的主體為已滿14周歲，並且具有刑事責任能力的人。因此，一部分未成年人也是可以構成盜竊罪的。盜竊數額較大，法定刑在三年有期徒刑以下的量刑標準。
6樓：匿名使用者
依據刑法的規定，如果是未成年不滿16周歲，盜竊罪不承擔刑事責任，而16周歲以上，因全國各地的盜竊罪的起刑點都不一樣，所以具體因數額定，此外如果不構成刑事處罰可由公安機關給予治安處罰，家長長期不教育則，可由**收容管教。
7樓：匿名使用者
做一定賠嘗，這麼小的孩子，還是應以教育為主，也許還有好轉的機會。
未滿14歲盜竊財物未退還贓物,如何處理? (請大家看清楚問題補充，這裡除了法律還涉及到兒童教育的問題)
8樓：尋宗覓澤
本人覺得法律問題為次要，要解決問題絕對是處事問題。
1、先向老師協商是正確的。而協商的主要圍繞點應該聚集在，是否可以告知小孩的家長是何人。
如果老師固執己見，那麼就要找校領導解決此事，校領導應該不會包庇此時，至少應該給予說法。
2、還有乙個問題就是，如果在偷竊的時候，孩子正處於學校、宿舍或者老師看管的狀態，那麼老師和學校在此時應該盡到**監護的義務，所以偷盜和被偷盜應該負責任。至少校方應該調查、給予說法。
法律六年級並未達到14周歲，如果不足14周歲，那麼不會承擔刑事責任。老師是沒有法律責任的，因為法律並未規定縱容犯，並且老師也並非在偷盜時，對學生的行為不予理會。
最後就是建議樓主還是不要讓孩子攜帶那麼貴重的東西了，對孩子也不是很好。
9樓：八三老人
對於你的描述14周歲不承擔刑事責任，應由其監護人代為償還，可以試著與老師溝通。
10樓：京城李律師
如果知道是誰，可以和老師以及孩子的家長協商，將失竊的物品損失由他的監護人承擔賠償責任，孩子小不會承擔刑事責任，但進行治安教育是必要的。
11樓：趙靈兒
不滿14歲只是不負刑事責任而已啊，他偷了你的東西絕對要原物返回，如果原物不存在則要求他的監護人予以賠償。
12樓：誰來抓住我的手
您可以跟老師協調一下 打聽一下偷東西小孩的家的情況 然後找她父母協商一下啊 ......................最主要還是要為孩子著想 別讓孩子受委屈
13樓：匿名使用者
先和學校領導及老師談判。承認保護孩子的隱私，包括實施偷盜的孩子，不當眾說姓名是對的。但失主的權利也應該要保障，請老師提供孩子家長的姓名聯絡方式。
繞開孩子直接和對方家長談，讓監護人進行賠償。用報警或公開宣揚作威懾條件，校方一定會配合的。以不報警和絕不外洩報復孩子為條件，對方家長也會同意賠償的。
14樓：fiona揚
找老師要求通過第三方跟盜竊者的家長交流，表達歸還盜竊物的要求，也保護了盜竊者的尊嚴
15樓：赤彥冥
就這樣的孩子 還墨跡啥啊 有這樣的孩子 家長也好不到哪去 你跟他們理論沒有用的!
直接報警要求索賠
14歲進不了監獄 但是可以進少管所!!!
多找一些家長 一起報警起訴
16樓：匿名使用者
我總覺得老師收了好處 或者關係到自己的利益
17樓：媛仔
你去律師事務所問問律師吧，律師比較懂這個
其實我覺得沒有公開小偷的名字，這是應該的，畢竟是未成年人，他也有尊嚴，應該保護他的合法權利，雖然他做錯了事，但畢竟也有自己的合法權利，我們在維護自己合法權益的同時，也應該一起維護他的權益。
18樓：彩虹拳師
要求他的監護人予以賠償 小孩子教育下就行了
19樓：子初
先找老師，不行的話找校長，或者再不行的話報案。
20樓：匿名使用者
你財露白了。
最近我小孩乙個價值1300元的手機被盜了，不說那些零零碎作業本和文具之類，光是我家的相機和手機加起來也有4000多塊啊，就這樣說沒就沒了。我們覺得做人要寬巨集大量，但這樣做豈不是太縱容了？但又不知道該如何跟老師說，畢竟小孩還在上學啊。
我小孩上六年級
請問，不偷你偷誰？
21樓：貿楓
你好，可以起訴監護人賠償 。
22樓：粉色況味
申訴其監護人，讓法院介入
因不滿十六周歲不予刑事處罰的，責令他的家長或者監護人加以管教；在必要的時候，也可以由**收容教養。
您告訴他（她）：「身為老師，本應為學生著想，你很負責，我也不想給那個小孩造成傷害，你給那位說一下，歸還給我，我們財產安全都沒有，還上什麼，我不相信國家不會管。」
23樓：匿名使用者
首先考慮到小孩小，不公開他怕傷害到小孩的心靈，這樣做好像是對的；但是從另外乙個方面看，偷盜次數多，數額大，性質惡劣；僅僅寫了道歉信不能從根本上改變這個小孩的惡劣行為；反而會助長他；偷盜不承擔責任，同時其他的小孩也會起而效法。
我個人認為：
如果小孩是迫於無奈，另當別論；如果小孩本性不好，學習和人品都差；應該追回偷盜財物；通知家長，由家長承擔賠償責任；學校和家長應該聯合起來對該小孩進行教育；如果再犯，可考慮留校檢視處分！
你應該去學校找相關領導理論，這種行為不杜絕，必然會引起其他孩子學習生活上的空呼恐慌
24樓：匿名使用者
頂多就是教育教育吧~
25樓：匿名使用者
可以起訴監護人賠償 。
已滿14周歲，未滿16周歲的青少年犯罪要不要負刑事責任
已滿14周歲未滿16周歲的人只對八類犯罪行為負責任.答案補充 即 故意殺人 故意傷害致人重傷或者死亡 搶劫 販賣毒品 放火 投放危險物質的行為. 雪域告知 我國 刑法 第17條規定 已滿14周歲不滿16周歲的人，犯故意殺人，故意傷害致人重傷或死亡 搶劫 販賣毒品 放火 投毒罪的，應當負刑事責任。 刑...
未滿18歲籤公司的合同有效嗎，未滿18周歲的情況下簽訂的合同具有法律效應嗎
sky不用太多 不一定。合同法 第四十七條 限制民事行為能力人訂立的合同，經法定 人追認後，該合同有效，但純獲利益的合同或者與其年齡 智力 精神健康狀況相適應而訂立的合同，不必經法定 人追認。相對人可以催告法定 人在乙個月內予以追認。法定 人未作表示的，視為拒絕追認。合同被追認之前，善意相對人有撤銷...
為什麼是未滿14周歲就不用負刑事責任，是有什麼原因嗎，是不是14之後就發育完了成年了
投資併購法務檔案庫 14歲是經過研究和統計，被大多數國家認可的年齡。普遍認為不滿14周歲的未成年人不具有辨別是非的能力，故而以14歲作為分水嶺。滿14到16周歲的人，對一些惡劣暴力事件要負責任，是因為作為這個年齡段的未成年應當具有一定辨別是非的能力。 那年很抱歉 因為14歲以下為無行為能力者，心智還...