1樓：
1、奚族在唐朝時主要分為五部，即阿會部、處和部、奧失部、度稽部、元俟折部等五個大部落。公元911年，奚人被遼太祖耶律阿保機征服，仍保留奚五部。公元923年，又組成奚墮瑰部，與原來的五部合稱「六部奚」，繼續保持奚王名號，置奚王府，任其首領為奚大王。
其實就是乙個較大部落的首領。「六部奚」是奚人的主體，另外有一些零散的奚人「七部二營奚」散居於今河北、遼寧、內蒙一代，但這些散居奚人直接受遼國**管理。
2、在《遼史》中，對於契丹人有很多溢美之處，如果說在奚人姓名後加奴是出於藐視似乎於理不通，個人認為是音譯。
對遼代歷史感興趣的老師幫個忙
2樓：白衣太史
按照遼書地理志的記載，在臨潢府，也就是上京，有民戶36500，其兵衛誌中記載其鄉丁術為167200。
但考慮到城市和鄉村差別另外其中資料不全，只取祖州為標準的話，是8000鄉丁，4000戶，合一戶2丁，按一丁有妻子各一人算，合一戶6人的樣子
3樓：匿名使用者
論《遼史》戶、丁系年問
題我國歷史上的遼朝，自公元916年(神冊元年、後梁貞明二年)建國迄2023年(保大五年、金天會三年、北公尺宣和七年)為金所滅，統治中國北部長達210年。但「二百多年，牧區農區，均無人口統計。地理志僅著戶數，中京道三韓縣一縣而外，戶數也沒有記載，所以大遼人口，只能估址不能計算」①，史實亦誠如陳述先生所說，《遼史·地理志》僅著戶數，_且中京道除三韓一縣外又均無戶數記錄。
此外，《遼史·兵衛誌》相應《地理志》還著有各該州縣的鄉丁數。《遼史》記載的戶、丁究係何年，史書無載，而往日的研究亦少有涉及②。戶、丁是研究人口的基礎，在缺乏人口統計資料的古代，探索戶、丁問題尤其重要。
按照人[:i學理論，人l7l(或戶、或丁)是指一定時間在一定地域中生存在一定社會生產方式下的個人(或戶、或丁)的總和，具有鮮明的時空內容『，如果不能確定人口統計或戶、丁統計的具體年代或謂系年，顯然就無法研究人口或戶、丁的動態過程、變化特點及其規律『。以統治歷史長達210年的遼代為例，其戶、丁統計繫於遼初和繫於遼末，或者繫於遼於憶中期，其戶丁過程及相關問題的結論是截然不同的。
因此研究遼代戶、丁所屬的具體年代，無論對研究遼代社會史還是對研究遼代人口史及中國人口史郡是迫切需要解決的重要問題。
按照遼書地理志的記載，在臨潢府，也就是上京，有民戶36500，其兵衛誌中記載其鄉丁術為167200。
但考慮到城市和鄉村差別另外其中資料不全，只取祖州為標準的話，是8000鄉丁，4000戶，合一戶2丁，按一丁有妻子各一人算，合一戶6人的樣子
4樓：匿名使用者
戶。不是多少人
戶就像軍隊中的長一樣
千戶 百戶
軍長 師長
5樓：匿名使用者
一戶5人。。 這是我自己的估計，但是有記載說「戶出一男，為一戶者」還是沒明確多少人。。所以我認為平均是5人。。
《遼史》的缺略、訛誤勘稱二十四史之最，你靠這個寫**有點困難啊。。
還是抓住某個事件分析來寫比較容易。。
6樓：和平女
不知如下這個對你是否能有所幫助？
論《遼史》戶、丁系年問題
我國歷史上的遼朝，自公元916年(神冊元年、後梁貞明二年)建國迄2023年(保大五年、金天會三年、北公尺宣和七年)為金所滅，統治中國北部長達210年。但「二百多年，牧區農區，均無人口統計。地理志僅著戶數，中京道三韓縣一縣而外，戶數也沒有記載，所以大遼人口，只能估址不能計算」①，史實亦誠如陳述先生所說，《遼史·地理志》僅著戶數，_且中京道除三韓一縣外又均無戶數記錄。
此外，《遼史·兵衛誌》相應《地理志》還著有各該州縣的鄉丁數。《遼史》記載的戶、丁究係何年，史書無載，而往日的研究亦少有涉及②。戶、丁是研究人口的基礎，在缺乏人口統計資料的古代，探索戶、丁問題尤其重要。
按照人[:i學理論，人l7l(或戶、或丁)是指一定時間在一定地域中生存在一定社會生產方式下的個人(或戶、或丁)的總和，具有鮮明的時空內容『，如果不能確定人口統計或戶、丁統計的具體年代或謂系年，顯然就無法研究人口或戶、丁的動態過程、變化特點及其規律『。以統治歷史長達210年的遼代為例，其戶、丁統計繫於遼初和繫於遼末，或者繫於遼於憶中期，其戶丁過程及相關問題的結論是截然不同的。
因此研究遼代戶、丁所屬的具體年代，無論對研究遼代社會史還是對研究遼代人口史及中國人口史郡是迫切需要解決的重要問題。
《建都以來北京歷代城市人l:1規模掀測》一文中，筆者「根據附有戶數的州縣設定的年代和遼代檢括戶日的詔令，以及《遼史》資料的主要**等做綜合分析判斷」，認為「《遼史·地理志》所載戶數系遼代天慶初年數』，③。在《北京歷史人口地理》一書中，筆者則從1論兩個方面進行了較為深人的**，巨認定《遼史·地理志》所載戶數系天慶三年(2023年)統計數④。
但與此相關，《遼史·兵衛誌》所載州縣一丁數屬於何年統計，並未及鬧述。筆者認為，對《遼史》所記載又彼此相關聯的戶、j一系年還有必要做深人一步的相關研究，為最終確定((遼史》戶、丁系年提供從礎性工作。從現存文獻記錄看，遼於甲產在太宗時期(927一947年)，即已開始「籍五京戶丁以定賦役」了，只是「戶一j一『之數無所於考』，⑤。
，但山此叮知，遼代賦役以戶j一為徵收物件。契丹統治者為獲得賦役和兵員，滿足自身經濟與軍事的需要，隨時詔令檢括戶口，尤其重視對州縣戶與丁『的檢括，為《遼史》編纂提供了較為完備的戶、一j』資料，故《遼史》記載僅限於州縣戶、
一l一，致使後世學者認為遼代無人口統計。根據《遼史》的記載推斷，遼代200餘年，並未建立定期檢括或稱閱實州縣戶、]一或戶口的制度。侮次檢括戶丁，均是臨時詔令。
這是在戶口管理與戶口統計方而遼代不同於其他朝代之處。同l討，遼代詔括戶一丁或諸路軍籍的記錄均集，卜在遼聖宗統和年間(983一2023年)以後。但也不能由此得i」統和年間以前遼朝未稗檢括戶丁的結論。
事實卜，在沮淵之盟締結(遼聖宗統和二卜二年、宋真宗景德元年，l(x科年)之前，因遼宋兩國長期處於敵對與戰爭狀態，遼朝政.78府為賦役的需要而檢括州縣戶丁『應當更為頻繁，只是文獻缺乏記錄罷了。好在附有戶j一數員的州縣建置的年代有遲至重熙年間(l032一2023年)者，使推定《遼史》戶丁的系年可以置玉熙之前檢括戶丁的沼令於不顧，而集中利用重熙之後檢括戶丁的詔令來判斷《遼史》戶丁的系年成為可能。
因此，缺乏遼代前期檢括州縣戶丁詔令的史料記錄不會對推斷《遼史》戶於的系年產生不良影響。總之，《遼史·地理志》關於州縣建置年代及《遼史『本紀》關於檢母丁的詔令與《遼史》關於戶丁的記錄和資料，為推定《遼史》戶丁系年提供了不可多得的重要依據。
(一)(遼史·地理志)附有戶丁州縣的最晚建置年代。據《遼史·地理志》記載，遼代「總京五，府六，州、軍、城百五十有六，縣二百有九，部族五十有二，屬國六十」。但按《地理志》的記錄統計，終遼一代實有5京，12府(含5個京府)、160個州軍城及210餘縣。
其建置年代始於遼太祖阿保機建國，終於天柞帝天慶六年(2023年)公升上京道泰州之金山縣為靜州，延續達200年，按j照事物發展的順序，只有在州縣建置之後才有可能進行州縣境域內戶、丁的檢括統計，即州縣建置在前，而州縣所屬戶、丁的檢括在後;在州縣建置之前不可能出現該州縣獨立的戶、丁檢括，此乃必然之理。因此，擁有戶、丁記錄的州縣建置年代成為判斷戶、丁檢括年代的第一位條件『)在《遼史·地理志》中擁有戶數記錄的州縣建置年代有遲至遼興宗重熙年間者。例如:
南京析津府景州，本薊州遵化縣，重照中置。戶三千。遵化縣，本唐平州買馬監，為縣來屬。
上京臨演府長春州，本鴨子河春獵之地。興宗重照八年置。隸延慶宮，兵事隸東北統軍司。
統縣一:長春縣。本混同江地。
燕、薊犯罪者流配於此。戶二千。西京大同府大同縣。
本大同川地。重照十七年西夏犯邊，析雲中置縣。戶一萬。
據此，《遼史·地理志》所載州縣的戶數系重熙十七年(2023年)之後的重熙末年及遼道宗和天柞帝時期的統計數應該是沒有疑問的。按《地理志》，天慶六年公升泰州金山縣為靜州，而價州無戶數附載的事實卻恰恰又從另乙個方面說明，《遼史·地理志》州縣戶數是天慶六年前的檢括數而非六年後的檢括數。在限定了《遼史》州縣戶數系年是遼代後期重熙十七年至天慶六年這段時間之後，使根據遼代後期檢括戶、丁一的歷次詔令進一步推定遼代州縣戶、丁檢括的具體年代有了可能性。
(二)遼代後期檢括戶、丁的詔令。《遼史·本紀》記錄的檢括戶、丁的詔令均集中在聖宗統和紀年之後的遼代中後期。歷次沼令的年代和檢括物件如下:
統和九年(991年)秋七月癸卯，通括戶口;統和十五年(卯7年)三月壬午，通括宮分人戶;統和二十一年(2023年)十一月丙中，通括南院部民;太平十一年(1仍1年)六月興宗即位，是年，通括戶口;重熙八年(2023年)夏六月乙丑，詔括戶口⑥;重熙十五年(l嘶年)秋七月丙申，籍諸路軍;重熙二十年(l051年)十月己卯朔，括諸道軍籍;清寧二年(2023年)六月戊午，命有司籍軍補邊戍;大康九年(2023年)六月庚午，詔諸路檢括脫戶⑦;大安九年(l哪年)十月壬子，遣使籍諸路兵;天慶三年(2023年)三月，籍諸道戶;天慶六年(t飛16年)六月乙丑，籍諸路兵。概括上述詔令，遼代戶丁與戶丁檢括具有5個方面的特點值得注意。(l)遼子憶200餘年確實未建立起定期檢括戶一的制度，侮次檢括戶丁均是臨時詔令。
(2)遼代全國戶丁隸屬於不同的管理與統計系統，其中包括州一縣、宮分、部民及軍籍鄉丁等。(3)遼代進行過全面戶l一j統計，但其中的人日統計資料未能保留下來。(4)遼代尤其重視戶丁檢括，而且保留下來一部分寶貴的戶一j一統計資料，其中括諸道軍籍或籍諸路兵就是檢括「五京鄉丁」，亦即《遼史·兵衛誌》所載鄉丁，(5)檢括戶丁均與經濟需求及軍事形勢緊密關聯。
如太平一卜一年興宗即位，通括戶「j，是針對當時「力辦者廣務耕耘，罕聞輸納;家食(貧)者全虧種植，多至流亡」的社會現實推行的，以求達到「宜通檢括，普遂均平」⑧的目的;重熙八年籍天下戶口，是為了均平搖役，結果收到r「政賦稍平，众悅」⑨的社會效果;大康九年檢括脫戶(按《遼史·食貨志》與《遼史·馬人望傳》均為「檢括戶口」)之後，因賦役均平，兼置倉積粟，才出現了「遼之農谷至是為盛」⑩的景象;大安九年籍諸路兵則恰一與當時阻卜部磨古斯叛，西北路招討司所屬二室韋、拽刺、北王府、特滿群牧、宮分等軍多陷沒，一鳥佔扎亦叛，與達里底等井寇倒塌嶺⑧直接相關;天慶三年與六年連續籍「諸道戶」和「諸路兵」，更與遼末的財政經濟惡化和軍事鬥爭形勢相關聯。按前述記錄有戶數與丁數的州一縣最遲建置的年代，《遼史》所載州縣戶、丁應屬於重熙二十年之後某年的檢括數。其中，重熙二十年、清寧二年、大安九年單純括軍籍、籍鄉丁顯然一與此無關，大康九年單純檢括諸路脫戶也與此無關，故只可能與天慶三年籍諸道戶和天慶六年籍諸路兵有關。
同時，《遼史·地理志》所載戶數、一，《遼史·兵衛誌》所載j一數，!塗少數州縣之外，均嚴格地休現了侮戶出二名鄉丁的『·常制」o而只有同年或相近年份的戶、r統計才有可能符合這種一比二的「常制」〔。換言之，《遼史·地理志》所載戶數就是天慶王年「籍諸道戶」的統計數;而《遼史·兵衛誌》所載鄉丁數則是天慶六年「籍諸路兵」的統計數〔)
(三)遼末軍書政治形勢。道宗末季，遼朝政治腐敗，已是「群邪並興，讒巧竟進」，「眾正淪青，諸部反側，甲兵之用無寧歲」o。天柞帝即位後，更形成了「既丁末運，又觸人望，崇信奸回，自林國木，群一f離心」，「叛一亡之跡，相繼蜂起」，「__卜崩瓦解，不可復支」o的局而。
在風起雲湧的反抗遼朝腐敗統治的鬥爭中，給以致命打擊的一首先是女典人旨在推翻遼朝統治的鬥爭。女真首領阿骨打自天慶四年(l114『曰起兵反遼，至天慶五年(金收國元年，11巧年)稱帝，國號大金，建元收國;再至保大二年(金天輔六年，2023年)即已先後攻占了遼之寧江、鹹、賓、卒羊諸州，以及黃龍府、東京、_l京、中京、西京和南京的，僅lo年間，竟使遼朝統治上崩瓦解。在這一過程，!
「，天柞帝為維護其風雨飄搖的腐朽統治，一方而要通過檢括州縣民戶穩定民心，增加賦稅和財政收人，以支撐其鎮壓各族人民的反抗;另一方而，天慶五年(11巧年)天柞帝親征失敗，損兵折將，眾叛親離⑩，又要檢括一互京鄉j一以擴充兵員，擴大鎮壓之軍事力址〔。因而在天慶三年至天慶六年的短時間內先後檢括一r諸道戶與諸路兵。但位得注意的是，東京遼陽府天慶六年的鄉j一統計與天慶三年的州縣)l，數統計並不符合梅戶二丁的「常制」。
其原因除《遼史》作者可能錯亂史料，又缺乏審慎稽考之外，當與天慶六年(眾太祖收國_內三，2023年)五月東京遼陽府已被女真人攻取，東京州縣皆降0，遼人已無法進行所屬州縣的鄉丁統計有關。這也從另一方而提供了《遼史·兵衛誌》鄉丁數屬天慶六年統計的乙個有力證據。至於((遼史》有關天慶三年和六年的戶、丁統計記錄不完備，不少州縣失於記載，其主要原因則在於遼末.
錢火破壞和天柞**流亡直接導致的典籍與統計資料的大七斷玫佚及錯亂。而天慶六年之後，遼朝**而對州縣漸失，生靈塗炭，宗廟丘墟的嚴峻形勢，天柞帝柱夜憂懼，巔沛流離⑥，已無暇顧及州縣戶、f的檢括。因而又限定了《遼史》記載的戶f統計的址晚年代)綜l所述，《遼史》戶、j一統計分屬j幾遼末天慶三年和天慶六年，應該是可信的結論。
關於電腦的一些問題，關於電腦的一些問題
0x0000008e kernel mode exception not handled 錯誤分析 核心級應用程式產生了錯誤,但windows錯誤處理器沒有捕獲.通常是硬體相容性錯誤.解決方案 升級驅動程式或升級bios.0x0000008e 錯誤分析 核心級應用程式產生了錯誤,但windows錯誤...
關於PSP的一些問題，psp的一些問題
現在psp已經算是要被淘汰了，psp3000也不是很貴。如果玩破解版遊戲是要下到記憶棒，如果買正版的話記憶棒只是存檔，不用太大。正版的記憶棒並不便宜，水貨就比較便宜233雖然質量不是太好。psp的一些問題。850買2000型肯定不值，600塊就夠了，950的3000差不多，裸機就只有主機和充電器和電...
關於個人旅行的一些問題，關於旅行的一些問題
簡單，帶 感冒，消炎，拉肚子，等 藥品，衣服 備用 帶一套，因為 賓館 提供 洗衣服的 服務，每到一個 城市 就找當地的 旅行社，非常便宜。好幾個 景點 才 2 3百元 線路 一直南下 直接到 拉沙。回家時 飛機 飛到 長春。這樣的話 江南 水鄉 雲南 貴州，中國大江南北 就走遍了！ 呵呵，真不好答...