1樓：華律網
定金與違約金有幾點不同：（1）違約金是以違約為生效要件的，不需要預先給付，而是在違約行為發生後才進行給付；而定金是以預先給付為條件的，定金交付之日起定金條款即生效。（2）責任承擔方式不同。
合同中約定違約金條款的，一方違約時，應當按照該約定支付違約金；合同中約定定金條款的，則要按照「定金罰款」來處理。即給付定金的一方不履行約定的債務的，無權要求返還定金；收受定金的一方不履行約定的債務的，應當雙倍返還定金。（3）數額規定不同。
約定的違約金以實際損失為基準，但對於佔總價款的比例沒有規定，低於造成的損失的，當事人可以請求人民法院或者仲裁機構予以增加；約定的違約金過分高於造成的損失的，當事人可以請求人民法院或者仲裁機構予以適當減少。而對於定金，和實際損失沒有關係，只是規定不能高於總金額的百分之二十。
2樓：法妞問答律師**諮詢
定金和違約金的區別：1、目的不同。定金是以確保債權的實現為根本目的，因此定金屬於擔保的一種形式。
而違約金根本目的是制裁違約行為是民事責任的承擔方式；2、交付的時間不同；3、發生的根據不同；4、確定的標準不同。
3樓：戚廣利
定金與違約金都是當事人一方應向另一方交付的款項,並且都有擔保合同履行的作用。但定金與違約金是不同的。其主要區別有以下幾項：
1.根本目的不同。定金是以確保債權的實現為根本目的,因此定金屬於擔保的一種形式。而違約金根本目的是制裁違約行為,是民事責任的承擔方式。
2.交付的時間不同。定金只能在合同履行之前交付,而違約金只能在當事人一方違約後交付。所以,定金具有預先給付和徵約的作用,而違約金不具有這些作用。
3.發生的根據不同。定金是由當事人雙方在定金合同中約定的,而違約金一般是當事人自己約定的。
4.確定的標準不同。定金的數額不能超過法律規定的數額,根據擔保法的規定,定金最高不能超過合同標的額的20%,超過部分無效。
而違約金因具有預定賠償金的性質,是根據違約可能造成的損失額來確定。
4樓：梁剛正
定金是簽訂合同時或之前預先支付的，作為簽訂合同或履行合同的擔保，具有雙倍返還的懲罰性；違約金是雙方在合同種約定的，違約方應支付的賠償金，不事先支付； 定金是交付後才生效，也就是說，即使雙方合同約定了定金，但是定金實際沒有交付，則該定金條款不生效；而違約金是諾成生效的，只要雙方簽字約定，就具有法律效力。定金在性質上是違約定金，具有預防違約金的性質，因此它與違約金在目的、性質、功能等方面相同。
違約金與定金的區別是什麼
5樓：華律網
定金是指當事人雙方為了保證債務的履行，約定由當事人方先支付給對方定數額的貨幣作為擔保。違約金是合同當事人在合同訂立時預先約定或法律規定的，當一方違約時向對方支付的一定數量的金錢。定金與違約金的區別：
前者為擔保方式，後者為違約責任。1.生效要件：
定金是交付後才生效，也就是說，即使雙方合同約定了定金，但是定金實際沒有交付，則該定金條款不生效;而違約金是諾成生效的，只要雙方簽字約定，就具有法律效力。2.支付方式：
定金是簽訂合同時或之前預先支付的，作為簽訂合同或履行合同的擔保，具有雙倍返還的懲罰性;違約金是雙方在合同中約定的，違約方應支付的賠償金，不事先支付。3.定金在性質上是違約定金，具有預防違約金的性質，因此它與違約金在目的、性質、功能等方面相同。
6樓：註冊會計師
支付違約金：當事人以約定的違約金過高為由請求減少的，應當以違約金超過造成的損失30%為標準適當減少； 當事人以約定的違約金低於造成的損失為由請求增加的，應當以違約造成的損失確定違約金數額。
違約金與定金的有何區別
7樓：華律網
定金與違約金有幾點不同：（1）違約金是以違約為生效要件的，不需要預先給付，而是在違約行為發生後才進行給付；而定金是以預先給付為條件的，定金交付之日起定金條款即生效。（2）責任承擔方式不同。
合同中約定違約金條款的，一方違約時，應當按照該約定支付違約金；合同中約定定金條款的，則要按照「定金罰款」來處理。即給付定金的一方不履行約定的債務的，無權要求返還定金；收受定金的一方不履行約定的債務的，應當雙倍返還定金。（3）數額規定不同。
約定的違約金以實際損失為基準，但對於佔總價款的比例沒有規定，低於造成的損失的，當事人可以請求人民法院或者仲裁機構予以增加；約定的違約金過分高於造成的損失的，當事人可以請求人民法院或者仲裁機構予以適當減少。而對於定金，和實際損失沒有關係，只是規定不能高於總金額的百分之二十。
8樓：註冊會計師
支付違約金：當事人以約定的違約金過高為由請求減少的，應當以違約金超過造成的損失30%為標準適當減少； 當事人以約定的違約金低於造成的損失為由請求增加的，應當以違約造成的損失確定違約金數額。
違約金和違約定金有區別嗎？
9樓：華律網
定金是指當事人雙方為了保證債務的履行，約定由當事人方先支付給對方定數額的貨幣作為擔保。違約金是合同當事人在合同訂立時預先約定或法律規定的，當一方違約時向對方支付的一定數量的金錢。定金與違約金的區別：
前者為擔保方式，後者為違約責任。1.生效要件：
定金是交付後才生效，也就是說，即使雙方合同約定了定金，但是定金實際沒有交付，則該定金條款不生效;而違約金是諾成生效的，只要雙方簽字約定，就具有法律效力。2.支付方式：
定金是簽訂合同時或之前預先支付的，作為簽訂合同或履行合同的擔保，具有雙倍返還的懲罰性;違約金是雙方在合同中約定的，違約方應支付的賠償金，不事先支付。3.定金在性質上是違約定金，具有預防違約金的性質，因此它與違約金在目的、性質、功能等方面相同。
10樓：橢徘著詭
定金、違約金、賠償金的區別及適用原則，比較如下：
一、違約金與定金
不能同時適用，任選其一，非違約方選擇最有利的乙個。
《合同法》第一百一十六條當事人既約定違約金，又約定定金的，一方違約時，對方可以選擇適用違約金或者定金條款。
二、定金與損害賠償金
功能上互補，乙個是懲罰性的，乙個是補償性的，因此可以並用。二者並用的限制：
《買賣合同解釋》第二十八條：定金和損失賠償的數額總和不應高於因違約造成的損失。
三、違約金與賠償金
功能上都具有補償性，原則上不能同時用。
違約金小於損失的，可要求增加；違約金過分高於損失的，可要求適當減少；違約金高於損失但不過分，適用違約金不再調整
11樓：註冊會計師
支付違約金：當事人以約定的違約金過高為由請求減少的，應當以違約金超過造成的損失30%為標準適當減少； 當事人以約定的違約金低於造成的損失為由請求增加的，應當以違約造成的損失確定違約金數額。
12樓：**侃法
違約金與定金的有什麼區別
滯納金與違約金有什麼區別,是否要求雙方都明知有履行的義務而沒有履行
滯納金是指國家為維護社會公共利益，保障國家職能的順利實現，對遲延履行繳納法定稅費義務的公民 法人和其他組織，收取的帶有國家強制力的懲罰性的貨幣金額。違約金是指當事人在簽訂合同時，由當事人約定或者法律直接規定的在一方違反合同 或違反約定 後向對方支付的一定數額的貨幣或代表一定價值的財物。前者屬行政領域...
內隱記憶，外顯記憶，兩者到底什麼區別
angela韓雪倩 兩者的差異 1 個體差異對內隱記憶和外顯記憶的影響不同。總的來說，個體差異對內隱記憶的影響不大，而對外顯記憶的影響則是十分明顯的。2 通過對自變數的操作，觀察到的內隱和外顯記憶的的分離，加工水平和型別對內隱記憶和外顯記憶產生了不同的影響。3 學習和測驗階段感覺道的改變，對內隱記憶...
什麼是肌腱什麼是肌肉兩者有什麼區別
肌腱是肌腹兩端的索狀或膜狀緻密結締組織，便於肌肉附著和固定。一塊肌肉的肌腱分附在兩塊或兩塊以上的不同骨上，是由於肌腱的牽引作用才能使肌肉的收縮帶動不同骨的運動。每一塊骨骼肌都分成肌腹和肌腱兩部分，肌腹由肌纖維構成，色紅質軟，有收縮能力，肌腱由緻密結締組織構成，色白較硬，沒有收縮能力。肌腱把骨骼肌附著...