1樓：飛過太平洋
最高法發布《最高人民法院關於審理食品藥品糾紛案件適用法律若干問題的規定》，明確「知假買假」可受法律保護；網購消費者可向網路平台主張權利等問題。該《規定》同樣適用於化妝品和保健品領域，將於2023年3月15日起施行。
知假買假照樣受到法律保護。
2樓：匿名使用者
我認為是商場沒有註明是複製品應當承擔商業欺詐責任，可以要求撤銷合同。
知假買假是否受到法律保護？
3樓：賢
最高法發布《最高人民法院關於審理食品藥品糾紛案件適用法律若干問題的規定》，明確「知假買假」可受法律保護；網購消費者可向網路平台主張權利等問題。該《規定》同樣適用於化妝品和保健品領域，將於2023年3月15日起施行。
擴充套件資料:
案例：保健品「知假買假」獲賠的標本意義
在乙個多月時間內，重慶男子石某在內江6家藥店多次購買同類功效的保健品上百盒。在向食藥監管部門投訴後，這些保健品被認定為「三無」產品，為此，石某通過訴訟，要求6家藥店退還貨款，並賠償貨款10倍的賠償金。
在一審法院判處其中兩家藥店「退一賠十」，藥店不服而上訴後，日前，內江市中級人民法院作出終審判決，維持原判。（11月30日《成都商報》）
很多人都知道，在新的《消法》頒布實施之前，全國數不清的職業打假人，基本上都是通過「知假買假」的方式來賺錢牟利的。而隨著新《消法》的頒布實施，國家正式對「知假買假」說不，不再對這種行為給予法律上的保護。從某種意義來說，也就斷了不少職業打假人的一條生財之道。
不過，新聞中這個案例卻不太一樣。當事人石某在不同的藥店購買了多達上百盒的同類保健品，單純從數量上看，就已經超過了他自用的可能。而後當地法院也查明，石某購買了這些保健品之後，自己並沒有服用，而是用於投訴、舉報和索賠。
正是基於這一點，上述六家藥店中有四家藥店和石某達成了調解協議，但是另外兩家卻以新《消法》不再保護「知假買假」，而石某的身份不是普通消費者，其行為涉嫌知假買假為由，拒絕調解，即便在法院作出判決之後，也提出了上訴。
不過令很多人不解的是，一二審法院都支援了石某的訴訟請求，而駁回了藥店的上訴請求，這又是怎麼回事呢？法院當然不會刻意偏袒作為消費者的石某。
實際上，根據《中華人民共和國食品安全法》相關規定及《最高人民法院關於審理食品藥品糾紛案件適用法律若干問題的規定》，「因食品、藥品質量問題發生糾紛，購買者向生產者、銷售者主張權利，生產者、銷售者以購買者明知食品、藥品存在質量問題而仍然購買為由進行抗辯的，人民法院不予支援」。
這意味著，雖然新《消法》不再保護「知假買假」，但是對於食品和藥品，卻並不在這個範圍之 內。換言之，消費者不管是不是「知假買假」，只要買到了假冒偽劣的食品、藥品、保健品，都可以向商家索取十倍賠償，這是受到法律保護的。
而國家法律之所以做出這樣的「特別規定」，目的也很明確，那就是對食品藥品領域的製假售假現象形成高壓態勢，調動消費者的力量參與對食藥領域製假售假現象的遏制和打擊力度。
這一案例的判決結果，顯然具有標本意義，對商家來說是堂普法課，也是堂警示課，要想不被消費者「知假買假」遭遇十倍索賠，還是老老實實，不賣假貨的好。
而對於消費者來說，卻是一種鼓勵，只要買到了假冒偽劣的食品、藥品、保健品等，儘管和商家索賠就是，商家如果不賠，則不妨和其對簿公堂。
知假買假是否受到法律保護
4樓：白淺呀
欺詐要求1、賣方有欺詐的故意，希望對方陷入錯誤；2、買方因欺詐陷入錯誤認識；3、買方因欺詐作出不真實的意思表示。3個條件都符合才叫欺詐，此案中王某應該是知假買假，1符合不符合不得而知，2，3肯定不符合了，我看了官方給的答案是b，不明白是不是我有**沒想通，望指教。
5樓：老法大
王某是在利用商場工作失誤和消法的規定來賺錢，這並不是正當的行為。所有的中國人都知道，在商場裡賣的兵馬俑都不會是真的，只是商場未標明而已。國寶能隨便賣嗎，還2萬乙個，那也太便宜了吧？
所以商場並不存在欺詐，只是工作上的失誤，所以不能支援王某的索賠行為。答案應當是a。
「知假買假」受消費者權益保**的保護嗎？ 10
知假買假是否受法律保護
6樓：城南明月羿當年
知假買假是指消費者在明明知道即將購買和使用的商品是假貨的情況下，仍然購買、使用商品和接受服務的行為。其中的「假」是假貨之意，是假冒偽劣商品的俗稱。
假冒偽劣商品是指商品的質量沒有達到國家質量管理法規 所規定的標準的商品，具體包括如下種類：
（1）沒有達到保障人體健康和人身財產安全的國家標準、行業標準，存在危及人體健康、人身財產安全的不合理的危險的商品；
（2）偽造和虛構檢驗資料或者偽造檢驗結論的商品；
（3）沒有合格證或者沒有合法單位允許銷售證明的商品；
（4）沒有中文標明的產品名稱、生產廠家的廠名和廠址的商品；
（5）限期使用的商品沒有標明生產日期和安全使用期或者失效日期的商品；
（6）製造者在產品中摻雜、摻假，以假充真，以次充好，以不合格產品冒充合格產品的商品；
（7）凡屬處理品的（含次品、等外品）而沒有在包裝的顯著部位標明處理品的商品；
（8）已經失效、變質的商品。從以上假冒偽劣商品的種類可知，假冒偽劣商品不單純是該商品沒有達到法律規定的符合人體健康、人身財產安全及使用效能的國家質量標準、行業標準，即不合格產品；還包括該商品所內涵的智財權（如商標權等）的使用沒有獲得合法所有權人的許可，即假冒商標等智財權的商品。
就假冒商標的產品，又可以分為：（1）假冒商標，同時產品本身沒有達到同類產品的最低質量標準的，屬於不合格的產品；
（2）假冒商標，但商品本身的質量達到同類合格產品的最低質量標準的，屬於合格產品。
7樓：清泉
不受法律保護，因為知假買假的人不是真實意見上的受害者。
8樓：匿名使用者
顯然是受法律保護的。問題是保護的利益不一樣。
知假買假，疑假買假，索賠是一種什麼樣的行為
我認為打假是公民的自然權監督權絕對權！反之，販假 知假護假頂假 行政不作為 妨害取證舉證等則是違法犯罪行為。知假買假打假，疑假買假打假，只有將假貨買下才能有效率取證打假，買假消費者應是監督行為，也一樣具有合法賠償權，只要買假消費者的錢來路正當，只要不是購買違禁商品，只要購買的商品不是用於經營，對假貨...
知假買假明知道過期商品仍然購買後進行索賠算不算違法算不算敲詐
明知是犯法，但不承認明知不犯法，除非你有他明知的證據。這是其一。知假買假後並舉報給工商說，賣家售假，不求賠償不求獎勵算不算犯法 當然不犯法了，但是獎金會很少的工商局很扣的，如果你家親戚是工商局的可能會好很多 職業打假人故意買過期食品要求賠償是敲詐嗎 職業打假人故意買過期食品要求賠償不是敲詐，為了加強...
辦假離婚買的房子算婚後財產嗎，以假離婚證買的房子，還算是夫妻共同財產嗎
華律網 一般來說，假離婚買房的行為是不違法的，但是，可能會面臨一些不利的後果。考慮到雙方辦理離婚是為了規避限購政策，因此應該有乙個前提，也即夫妻有一方名下有一套或多套房產。因此，在雙方離婚之後，名下沒有房產的一方重新購房產，其登記所有權人只能是一人，另一方是不能成為共有人的，也即房產證是辦理購房一方...