1樓：匿名使用者
我認為打假是公民的自然權監督權絕對權！反之，販假、知假護假頂假、行政不作為、妨害取證舉證等則是違法犯罪行為。知假買假打假，疑假買假打假，只有將假貨買下才能有效率取證打假，買假消費者應是監督行為，也一樣具有合法賠償權，只要買假消費者的錢來路正當，只要不是購買違禁商品，只要購買的商品不是用於經營，對假貨索償均屬合法，任何單位與個人無權審查消費者的消費購買機動，國家還應該對舉報監督有功的買假消費者予以獎勵。
消法 ------ 「第六條 保護消費者的合法權益是全社會的共同責任。國家鼓勵、支援一切組織和個人對損害消費者合法權益的行為進行社會監督。」
知假買假所指定的產品範圍不僅限於食品藥品化妝品保健品。
《最高人民法院關於審理食品藥品糾紛案件適用法律若干問題的規定》第十七條規定「消費者與化妝品、保健品等產品的生產者、銷售者、廣告經營者、廣告發布者、推薦者、檢驗機構等主體之間的糾紛，參照適用本規定」。 根據《產品質量法》第二條規定「本法所稱產品是指經過加工、製作，用於銷售的產品」。法律沒有對產品的範圍加以限制的「等產品」，參照本規定。
顯然，知假買假所指的產品範圍不僅限於食品藥品化妝品保健品，消費者如購買了手機、平板電腦、t恤衫、機油、公文包、西服、男鞋、印表機、插座「等產品」範疇的，都應當參照本規定。
綜上，不管消費者是否知假買假，都不影響其維權，新消法後決不容許假貨再氾濫成災。乙個公平的公式，才有乙個永恆和諧的社會，真實，作為，至善。
2樓：維度先生
在美國知假買假使用是犯罪，在中國知假買假索賠是犯罪，知假買假索賠意在打假，客觀上是在提高造假的違法成本。打擊打假的，事實就在護假，就是危害社會。
知假買假會受到法律的保護嗎，知假買假受法律保護嗎
最高法發布 最高人民法院關於審理食品藥品糾紛案件適用法律若干問題的規定 明確 知假買假 可受法律保護 網購消費者可向網路平台主張權利等問題。該 規定 同樣適用於化妝品和保健品領域，將於2014年3月15日起施行。知假買假照樣受到法律保護。我認為是商場沒有註明是複製品應當承擔商業欺詐責任，可以要求撤銷...
知假買假明知道過期商品仍然購買後進行索賠算不算違法算不算敲詐
明知是犯法，但不承認明知不犯法，除非你有他明知的證據。這是其一。知假買假後並舉報給工商說，賣家售假，不求賠償不求獎勵算不算犯法 當然不犯法了，但是獎金會很少的工商局很扣的，如果你家親戚是工商局的可能會好很多 職業打假人故意買過期食品要求賠償是敲詐嗎 職業打假人故意買過期食品要求賠償不是敲詐，為了加強...
鑽石是不是越閃越假，買的鑽戒不是很閃 是假的嗎
sarine鑽石科技 當然不是了，甚至可以說越閃的鑽石越值錢，畢竟鑽石之所以那麼吸引人，很大一部分原因都要歸結於它bling bling讓人欲罷不能的魅力。如何才能看出一顆鑽石是不是足夠閃亮呢？這個時候，我們就要請出鑽石光效能 light performance 了。鑽石光效能即光線進入成品鑽石 裸...