1樓：小迪
只要無愧於心就好,很多事情需要用心去思考,什麼事應該做的，什麼事不應該做,什麼是對的，什麼是錯的，這些根本沒有絕對的答案,一切都是要憑而論的,無愧於心就好,朋友有麻煩,想幫助卻會傷到自己,首先你也不是神,不是什麼事都能做到,量力而行,一點傷害不算什麼,但太過嚴重便為不明智這舉,相信你的朋友也不希望為了幫他而讓你受到傷害.
2樓：
我也不知道怎麼去具體的區分那些生活中的應該與不應該，對與錯，是與非 只是我自己認為：生活的那些生活中的應該與不應該，對與錯，是與非只是根據自己對那些事或物的要求在判斷那些應該與不應該，對與錯，是與非``如果你在事情的前期對事物的成績預想得是乙個很好的結果```即使做完後取得了``好的成績你也會不是很滿意。反之如果你在事情的前期對事物的成績預想很不好，做完只要有一點成績你也覺得不錯了``` 你想是嗎？
其實你不要刻意的去對那些生活中的應該與不應該，對與錯，是與非```去區分的那麼清楚```那樣只會讓自己心理開始對生活慢慢反感的```那些區分只是相對的````並不需要你那麼刻意去在意```
**有什麼對與錯，是與非，保護好自己的家才是最重要的。
3樓：
乙個家庭需要家庭中每個人來維護，家裡的一些鎖事沒有對一小錯，是與非，只要不是原則問題彼此都都相互包容，相互理解，以和為貴才是最重要的
4樓：丘真一
對個人來說家庭是最重要的，保護好自己的是最要緊的，家裡人是沒有什麼對與錯是與非可說的，都是親人，都是親情，不要爭什麼對錯是非，否則會影響家庭感情，家庭和睦。我很贊同你的觀點，有緣才能相識相知相愛在一起，彼此之間都應該珍惜，家裡不是講理的地方，只有愛，愛惜自己的丈夫孩子，保護好自己的家，祝這樣的家庭永遠幸福
5樓：
我很贊同你的觀點，有緣才能相識相知相愛在一起，彼此之間都應該珍惜，家裡不是講理的地方，只有愛，愛惜自己的丈夫孩子，保護好自己的家，祝這樣的家庭永遠幸福
6樓：匿名使用者
在乙個家庭中只要不是原則事，就很難說清對與錯，是與非，彼此的言語多謙讓點，大事化小，小事化了，在家裡沒過不去旳亊，有家就有創造一切，所以保護好自已的家才是最重要的。
7樓：
對的，家才是最重要的，家也不是講理的地方，要互相包容互相理解共同去維護這個家才會完美
8樓：兔子小月亮相
完全正確就是相對而言。
9樓：
你講的很對，家是愛的港灣，不是講理的地方，在家應全心全意關愛家人，應和諧共處，其樂融融。而不要爭對錯講是非，即使爭贏了感情也沒了。齊家治國平天下，就是要把家治理好，才能去治理國家。
10樓：燕皖然
個人覺得家真不是講理的地方，如果事事都講個理，對與錯，是與非，那不用幹別的了，天天吵個你死我活，累不累，有功夫歇會不挺好。不是什麼大原則的事情，別往心裡去，睜乙隻眼閉乙隻眼。遇上大原則的事要三思而後行，看怎麼處理最理想，有家庭了，遇事考慮的也得多了。
所以，日常生活中開開心心，保護好你精心建立起來的小家，這樣家才能持續的更長久。
11樓：
贊同你的說法。家庭成質之間發生矛盾，沒必要爭個誰對誰錯。即使爭出的對錯，家庭之間的親情也會受到影響。
12樓：
這會在街裡邊理論沒有對與錯還有是與非，自己心裡邊知道就行，能把家護理好才是最重要的。
13樓：暨永康
家裡人沒什麼對與錯,最重要的是合睦相處,都遇事不要計較,不要總覺得自己吃虧,乙個人不計效大家都不會計效,乙個人斤斤計效,大家都看不起,或引的大家都計效起來,所以在家中或在社會大家庭中都要遇事寬洪大亮,其實這樣更能保護好自己,因為人員好了會得到大家的讚揚,就不會有是非.
14樓：
乙個家庭的幸福是靠兩個人去經營的，所以雙方都要盡自己的義務，對彼此負責，忠於自己的愛人和家庭，這樣就沒有解決不了的問題。
15樓：龍之刃者
沒錯 在外面不結仇 不惹事生非 努力工作就行了
16樓：大岳記錄
把自己保護好，藏起來，怎麼能知道那麼多對與錯，是與非！
17樓：菅宕
家庭是人一生一世的安樂窩，是幸福的港灣，能治理好自已家的人，就是乙個做大事的人，甚至可以成為國家成才有大用之人。閤家和睦幸福美滿。家無寧日何談幸福，家有家規國有國法，這是治家之道，夫唱婦隨，兒女孝順，孝敬父母，說話和氣，禮貌待人遵老愛幼，比什麼都重要。
18樓：匿名使用者
雖然說有時候難得糊塗，但是在對錯是非之前也要有一定的堅持。如果為了保護自己的家去傷害別人，甚至於違法那也是不可取的
19樓：
我覺得應該有對錯之分，若沒有對錯之分的話，那豈不是黑白顛倒，是非不分，這樣的世界不是大家想要的吧
20樓：瑭萌霞
保護好自己的家是基本要素，就像是把乙個人當好是一樣的
21樓：
你的觀點是很重要的。退一步海闊天空。本來世界上就沒有什麼對與錯
22樓：耀耀閃
是的啊，但是不能超出原則底線啊
23樓：聽香水謝一輕舟
說的很對，家是講愛的地方
「是與非，對與錯」出自**，全句中後面的是什麼？
24樓：匿名使用者
沒有具體出處 人生在世，難免會被非對錯是非問題所困擾，特別是日常生活中人們常常因為小事，各執一詞爭執不休。那麼世事中究竟什麼是對錯是非呢？下面談一下個人看法。
我以為這個問題要從三個維度來講。
首先相對於自然方面的正誤觀。哲學上把主觀與客觀相符的認識定義為真理，也就是對錯吧。人對於自然世界而言，想法與客觀事實相符就是正確，否則就是錯誤。
比如：張三和李四走路遇到一條河，張三說某水有2公尺深，而李四說不到到一公尺深，人完全可以淌水過去，張三設法去找船，李四則挽起褲腳就下河了，結果李四被河水淹死，而張三找到了船安全的度過了。再比如：
兩個人早上起床後，乙個說太陽出來了，另乙個則說沒出來，這時馬上開啟門到外面看，結果說太陽出來的為對。自然科學領域的對錯標準很容易鑑別，同時也是具有剛性，對就是對錯就是錯，如果違背就要受到自然規律的無情懲罰。
其次，對於社會而言，正確錯誤標準可就完全不同了。比如：**規定早8.
30上班，可有的企業規定8.30上班，而有的依舊是8.0上班，不同企業員工8.
30和8.00上班都沒錯。再比如：
國家婚姻法規定男22歲，女20歲為法定結婚年齡，可對於不同國家或者乙個國家不同時期可能結婚年齡有不同標準。乙個人餓了到商店隨便拿東西吃就是違反規則，屬於非法，是明顯錯誤。原來，社會科學的是非標準是人為制定的，是根據大眾的需要制定的，小到企業的規章制度，大到國家法律，都是人為制定的。
所以，社會科學中的是非標準是社會規則，符合社會規則的認識和行為就是正確的，否則就是錯誤的。
相對於每個人來說，自己的觀點和看法就是正誤標準，凡符合自己想法的事情都是正確的，否則就是錯誤。我們在日常生活中經常會遇到這種情況，張三背地裡說李四如何如何的不對，如何的錯誤；而同樣李四也可以把張三的錯誤說出個一二三。問題的區別只是誰更會表達罷了。
還比如，有的人說登山鍛鍊好，有人說走路鍛鍊更好。古人云：清官難斷家務事，在家庭中有些是非更是說不清，往往家長說得就是對的。
為什麼相對於個體的是非標準是這個樣子呢？這是因為，每個人都活在自己的心靈世界，以自己的特有方式來理解和看待這個世界，同樣的一件事情，不同性格、不同社會經歷、不同人生追求的人看法是可以不同的，在沒有違背自然規律和社會規則情況下，無所謂誰正確錯誤，俗話說條條大路通北京，去北京有多種走法，只是遠點有的近點罷了。對於個人來說正誤的可參考標準只有道德和約定成俗的公理，但這些不具有規則的效力，可以遵守也可以不遵守。
這就是說的個體是自由的，只要不違法、違規誰也管不著。
綜上，對於自然世界而言，正誤標準是規律；對於社會而言是非標準是規則；對於個體人而言，在不違反規律規則情況下「我」的觀點就是正確標準！
探索正誤標準對於我們每個人處事的積極意義在於：自然規律不能違反；社會規則要遵守；個人之間嗎？因為每個人自己都是「真理」，那麼相處的原則只能是彼此理解和尊重。
在不影響自己利益情況下是無條件的尊重，如果影響自己利益了怎麼辦？我的體會是尋求平衡。其實，對於個體以及家庭成員之間，都有一種無形的相互制約因素在暗中起作用，彼此爭鬥和的結果往往是相互讓步，最後獲取平衡。
比如：丈夫經常夜不歸宿，妻子多次勸阻就是不聽，最後爭鬥的結局是家庭收入和工資全歸妻子掌握。家庭中的矛盾解決其實就是一種尋求平衡過程。
呵呵，情人之間嗎？除了上面所說的還有特殊性，這就是感情因素！
吃玉公尺的好處與壞處 什麼人不應該吃
憑欄看劍 營養分析 玉公尺的營養價值在穀類食物中是出類拔萃的。每百克玉公尺的脂肪含量是3.0 4.0克，為精公尺白面的3 6倍，其脂肪特點是 一半以上為亞油酸，並具有穀固醇 卵磷脂 維生素 e等有益於防治血管硬化和促進腦細胞功能的物質。玉公尺的蛋白質含量略高於精公尺白面，纖維素含量則是後者的4 10...
追星應不應該，那些年我們追過的明星
沒有說應不應該，理性追星還是好的，可以促進人某個明星一樣優秀發展，但是不理性的追星就不好了，即使自己沒有錢去看演唱會他也會使勁弄到錢去看 想方設法的在明星面前表現自己 不管東西對自己有沒有用，只要是她的明星代言她都會去買。理智追星是可以的，其實沒有什麼應該不應該的，追不追星看個人。但是提倡理智追星。...
小學生應不應該追星,說明理由與事例
喬喬情感諮詢 雖然說小學生追星，確實是有點浪費時間和精神，但這個想要制止也並不容易啊！我們也曾經年少過，也是從小時候長起來的。小孩子首先心性就不是太健全，而對於喜歡的事物也根本沒有自控的能力。不僅是小孩子，就算是成年人也會有幾個喜歡的明星吧！對於這樣的孩子，父母千萬不要一味地和孩子對立，阻止他們追星...