辯論 講誠信與善意的謊言是講誠信的

時間 2022-02-20 09:25:10

1樓:鈽桎鎝

善意的謊言本身即是謊言,這一點是無庸質疑的。謊言,說謊是欺騙,欺騙是不道德的,不道德的事不得人心,這些都是打小師長們就諄諄教誨過。但我們捫心自問,又有誰沒有說過謊言呢?

無論是對自己的親人、朋友、還是不相識的人,目的也有很多種,但當我們給謊言加上乙個「善意」時,彷彿大家都可能接受了,這正是人性的弱點的集中表現。

馬克•吐溫曾經說過這樣一段話:「當你拿不定主意時,就說實話。它將令你的對手感到窘困,令你的朋友感到釋然。」因此,心理學專家們的觀點是:不要輕易扯謊,哪怕是善意的謊言 .

所謂善意的謊言也可能導致不可預見的後果。並舉出例項:某人身患絕症,為了讓他平靜地度過餘生,親朋好友一致把他瞞過,這其中絕無惡意,也絕無私利,但往往未能盡如人意,欺騙無法持久,反而使病者失去了配合**的理性和處理個人事務的時機。

女哲學家西塞拉•波克警告說,這種謊言會置人於人格大滑坡的邊緣。她在《說謊,公共和私生活中的道德選擇》一書中寫道: 「 心理上的障礙蕩然無存,辨別真偽的能力更加模糊,自認為謊話不會被識破的概念可能趨向偏執.

」一些對說謊現象頗有研究的心理學家建議, 任何人如果想對朋友、親人、同事說些「 善意的謊話」之前,最好能好好考慮乙個涉及心理反應的問題,即對方如果知道了真相後會感謝你的好意,還是會覺得對你的長期信任被你傷害了。

「善意的謊言更多的是藉口」 !

任何使用藉口的人都想用它來保護自己或別人。幫助我們挽回面子,以便能忍受挫折。

蓋斯梅爾說過:「認為自己比真正的自己好,是相當普遍的現象。」人想出來的藉口有時出乎意料。

為什麼人要自欺欺人?美國幽默作家賴得樂指出:「大多數人不是生活在現實當中,而是生活在幻想裡,尤其是對自己的幻想。

」話又說回來,了解自己與朋友的真象有時非常殘酷,最好還是不要知道的好。

然而大多數藉口都有破壞性。不自覺地使用藉口,即使不會愚弄別人,也會愚弄自己。所以我請對方認識到,多點誠信,少點藉口!

同時我想問對方,如果大家都有這種觀點,如何打造誠信社會,如何使我們的國家在誠信上有更大發展?

我認為即使謊言是善意的,其造成的負面影響也比比皆是.何須舉例.這種負面影響對誠信的破壞往往是比較隱蔽,是一種慢性中毒.無視這種毒害,無疑是掩耳盜鈴.

乙個國家乙個民族如果能始終以一顆公正的心來對待和評價客觀事物,那麼一定會營造出一種誠實明淨的氛圍,而不是爾虞我詐的惡性迴圈。

朱?f基總理在九屆全國人大五次會議上的**工作報告中指出,要「切實加強社會信用建設,逐步在全社會形成誠信為本、操守為重的良好風尚」。以誠立身,以信交友,是我國傳統道德的乙個重要內容,也是當前和今後乙個時期維護經濟正常執行、推進體制創新、整頓和規範市場經濟秩序的治本之舉。

目前,隨著經濟社會的迅猛發展和人們價值觀念的嬗變,一些領域和個人的信用匱乏,已日益成為令人切齒的社會公害,必須引起高度重視。

2樓:

講求誠信,古已崇尚。歷史回溯到西元前359年,秦朝商鞅立法欲以誠信富國強兵。「南門立木」的典故就此上演。

商鞅法行十年,「秦民大悅,道不拾遺,山無盜賊,家給人足」。時至我國加入wt0和市場經濟日益發展的今天,倘若讓假冒橫行,信譽喪失,則將對經濟生活造成巨大的危害,給社會生活帶來災難性的後果,失信濁流必將像瘟疫一樣侵蝕人與人之間的信任,阻礙社會主義市場經濟的步伐。回眸切膚之痛,切實倡導誠信、懲治背信,健全信用道德規範和信用法律體系,已是刻不容緩,時不我待

請問正方對友,謊言何來善意,既是謊言就有礙誠信,請問對方辯友,誠信是什麼?我們這個社會需要的是什麼?

辯論:講誠信與善意的謊言(我是講誠信)

3樓:不敗傳說

一對新婚夫妻,妻子的手藝不佳,烹飪的菜餚難以下嚥,丈夫此時偏要硬著頭皮海吃,邊吃邊讚:』味道好極了,」假裝吃的津津有味,這就是夫妻之間善意的謊言,妻子即使知道你說的是謊言,也會樂意接受的.

再一例就是丈夫給老婆買的衣服,顏色和款式並不一定符合老婆的心理,但妻子為了不讓丈夫失望,故意說很喜歡,假如妻子說了實話,兩個人都不開心,丈夫還會感到很尷尬,一句謊言,就避免了不快的感覺,使夫妻之間充滿了浪漫的溫馨.

救命的謊言例子更多.去年八月二日,普安縣樓下鎮文聯煤礦透水冒頂,蕭紅楊通順等四人正在井下作業;十分鐘時間,大水便淹沒了平巷和頂棚,出路被封死,後無退路,他們被逼到平巷上方乙個一公尺高,三公尺寬的平台上,水位還在**,情況萬分危急.

他們四人分兩組輪換向平台上方挖煤灰,兩天時間挖出兩個一公尺多高的台階,在彈盡糧絕的情況下,三,四天沒吃東西,飢餓,寒冷,恐懼和絕望一起襲來,為了鼓舞大家在絕境中和步步緊逼的死神進行搏鬥,肖紅一次次馴ㄋ

4樓:匿名使用者

誠信是什麼?從道德範疇來講,誠信即待人處事真誠、老實、講信譽,言必行、行必果,一言九鼎,一諾千金。在《說文解字》中的解釋是:

「誠,信也」,「信,誠也」。可見,誠信的本義就是要誠實、誠懇、守信、有信,反對隱瞞欺詐、反對偽劣假冒、反對弄虛作假。

謊言是什麼?假話,欺騙之言,沒有根據的話,謊言可畏。

有兩種謊言:善意的謊言和惡意的謊言。都是編造出來的不真實的話語,但善意的謊言是指為了別人不傷心難過而說的。

惡意的謊言是為了自己不受懲罰而說出來的。乙個為了別人,乙個為了自己。

5樓:勾星星姬歌

善意的謊言本身即是謊言,這一點是無庸質疑的。謊言,說謊是欺騙,欺騙是不道德的,不道德的事不得人心,這些都是打小師長們就諄諄教誨過。但我們捫心自問,又有誰沒有說過謊言呢?

無論是對自己的親人、朋友、還是不相識的人,目的也有很多種,但當我們給謊言加上乙個「善意」時,彷彿大家都可能接受了,這正是人性的弱點的集中表現。

馬克?吐溫曾經說過這樣一段話:「當你拿不定主意時,就說實話。

它將令你的對手感到窘困,令你的朋友感到釋然。」因此,心理學專家們的觀點是:不要輕易扯謊,哪怕是善意的謊言。

對方二辯請注意,即使是善意的謊言,但作為謊言本身,已是與誠信相悖的行為,所以,無論謊言是否處於好的目的,作為謊言本身必然會有礙於誠信。所以,在此我要大聲疾呼,讓我們拒絕善意的謊言,共同打造誠信社會。

希望對你有幫助,謝謝

辯論會題材:講誠信與善意的謊言(我是講誠信的)急!!!

6樓:匿名使用者

人,許多時候會在理想與現實的困惑中旋渦裡掙扎,經過一番磨礪後才找到方向,不同的人會選擇不同的方向。

做人要誠實。從懂事起,父母、學校老師,課本上的話都是真理。記得最清醒的是父母老師常常告誡,做乙個誠實的孩子,做乙個老實人!

而我們也遵循這樣的教誨,踏進社會,指導著我們在工作生活和為人處世。這時,卻發現,許多事情和我們受過的教育相悖離,現實工作生活中,要做乙個真正誠實的人根本不可能,因為曾經歷過說了誠實的話,不僅讓朋友或同事受傷,也讓自己難過;反之,說些違心的話卻皆大歡喜;漸漸發現,其實生活中某些時候需要一些善意的謊言,來蒙蔽安慰自己,所以也需要我們學會在適當的場合不誠實,。

無從考證「老實人吃誇」這句話起源於何年何代,現代社會老實人更不被看好,雖然每個人都知道,做人應該誠實;而現實總會給誠實的人迎頭一擊,「煨紅薯」手段高者,平步青去;「八面玲瓏」厚著臉說著違心話者,左右逢緣,好處總會落到這些人身上。種種現實的遭遇,切身體會,令願意誠實的人越來越少,懂得靈活處世、會說善意謊言的人越來越多,縱觀社會,幾乎凡事均處在「明」與「暗」的兩面,想想也正常,因為社會很寬容,人性的本質在當今社會得以最充分地展現,「明」或許是真實的自己,或許不是;「暗」卻是真實的自己。

做人是否應該堅持誠實?應該?!有道理,不誠實明擺著就是說謊欺騙別人,是一種不道德的行為。

不應該?!也有道理,明擺著有時不誠實的話比誠實話更讓人樂於接受,人際關係更好相處。做乙個真正誠實善良的人就會被踵而來事實的困惑。

做乙個誠實的人,是人性最樸實的本質。但現實生活中,我們根本不可能做到完全的誠實,有時善意的謊言我們不能不說,但我們不能拋棄人性的真善美,不能把善意的謊言當成一種習慣,脫口而出,不負責;那會適得其反,淪為乙個名符其實的**,失去別人對自己的信任,失去做人的根本。別忘了還有一句話是:

巧詐不如拙誠。

每個人做人處世都有自己的原則,身為愚人,做不了乙個完全誠實的人,那就做乙個言而有信,有誠信的人。

過於誠實,不會靈活變通,會讓我們在人與人交往中受挫,會產生一些難以避免的誤會和矛盾;但是堅持誠信則不會,只要堅守做人有誠信,就一定會擁有良好的人際關係,取得別人的信任和好感

自編絕對的

辯論:《講誠信與善意的謊言》是,你覺得是應該。人要講誠信,不能說

7樓:泰培勝王胭

即使是善意的謊言,但作為謊言本身,已是與誠信相悖的行為,所以,無論謊言是否處於好的目的,作為謊言本身必然會有礙於誠信。所以,在此我要大聲疾呼,讓我們拒絕善意的謊言,共同打造誠信社會。

善意的謊言就是不事實求是,說假話、虛話,誇大、掩蓋、歪曲事實真相。從善意的謊言片語結構入手進行分析,其屬偏正短語,中心詞是謊言,因而善意的謊言本

質上就是謊言。善意的謊言其動機雖然為善意,但因為善意本身存在一定的不確定性,因而屢屢被一些「職業**」所利用――這是不爭的事實。「謊言」的本身是

陰暗的,事物的好噁不由事物的目的去衡量,善意的謊言本身即是假話。儘管其褪去了丐服穿上了旗袍,可是依然擺脫不了其謊言的本質,而謊言就意味著欺騙,因

而就有礙誠信。善意的謊言的出發點是善良的,但是往往這種謊言一旦戳穿,對對方的傷害會更深,作為謊言本身,已是與誠信相悖的行為。

既是謊言?何來善意?!即是善意!何必撒謊?!

謊言雖然為善意,但作為謊言本身,已是與誠信相悖的行為,所以,無論謊言是否處於好的目的,作為謊言必然會有礙於誠信。

乙個人如果丟失誠信留下的就是虛偽:乙個企業如果丟失誠信將面臨破產然機;而乙個民族如果丟失誠信將會對墮落與死亡!

守信了誠信就守信了一方淨土,守信了誠信就留信了成功,守信了誠信中華民族才能永恆。

當乙個人在失去了誠信之後,他的出發點還是善意的嗎?

所謂善意的謊言也可能導致不可預見的後果。並舉出例項:某人身患絕症,為了讓他平靜地度過餘生,親朋好友一致把他瞞過,這其中絕無惡意,也絕無私利,但往

往未能盡如人意,欺騙無法持久,反而使病者失去了配合**的理性和處理個人事務的時機。女哲學家西塞拉•波克警告說,這種謊言會置人於人格大滑坡的邊緣。

她在《說謊,公共和私生活中的道德選擇》一書中寫道:

「心理上的障礙蕩然無存,辨別真偽的能力更加模糊,自認為謊話不會被識破的概念可能(qǖ)趨向偏執.」一些對說謊現象頗有研究的心理學家建議,

任何人如果想對朋友、親人、同事說些「

善意的謊話」之前,最好能好好考慮乙個涉及心理反應的問題,即對方如果知道了真相後會感謝你的好意,還是會覺得對你的長期信任被你傷害了。

「善意的謊言更多的是藉口」

!我認為即使謊言是善意的,其造成的負面影響也比比皆是.何須舉例.這種負面影響對誠信的破壞往往是比較隱蔽,是一種慢性中毒.無視這種毒害,無疑是掩耳盜鈴.

《最後一片葉子》

當生病的老人望著凋零衰落的樹葉而淒涼絕望時,充滿愛心的畫家用精心勾畫的一片綠葉去裝飾那棵乾枯的生命之樹,從而維持一段即將熄滅的生命之光。這難道不是謊言的極致嗎?

出於美好願望的謊言,是人生的滋養品,也是信念的源動力。它讓人從心裡燃起希望之火,確信世界上有愛、有信任、有感動,因而找到更多笑對生活的理由。善意的

謊言,是賦予人性的靈性,體現著情感的細膩和思想的成熟,促使人堅強執著,不由自主地去努力去爭取,最後戰勝脆弱,絕處逢生。

父母的一句謊言,讓涉世不深的孩童臉若鮮花,燦爛生輝;老師的一句謊言,讓彷徨學子不再困惑,更好生長;醫生的一句謊言,讓恐懼的病人由毀滅走向新生……

善意的謊言具有神奇的力量,鼓舞你一次再一次地做著進步的努力,為了心中的夢想絕不輕言放棄。因為未來的道路完全被歡樂的心情照亮,生活因此變得更加美好。

講誠信與善意的謊言 我是講誠信的

善意的謊言是一種行為。1.馬克。吐溫曾經說過這樣一段話 當你拿不定主意時,就說實話。它將令你的對手感到窘困,令你的朋友感到釋然。因此,心理學專家們的觀點是 不要輕易扯謊,哪怕是善意的謊言。2.在中共 公布的 公民道德建設實施綱要 中提出的20字道德規範中,誠信 是乙個很重要的規範,誠信就是求 真 就...

講誠信和善意的謊言,講誠信和善意的謊言

一對新婚夫妻,妻子的手藝不佳,烹飪的菜餚難以下嚥,丈夫此時偏要硬著頭皮海吃,邊吃邊讚 味道好極了,假裝吃的津津有味,這就是夫妻之間善意的謊言,妻子即使知道你說的是謊言,也會樂意接受的.再一例就是丈夫給老婆買的衣服,顏色和款式並不一定符合老婆的心理,但妻子為了不讓丈夫失望,故意說很喜歡,假如妻子說了實...

講誠信與善意的謊言 辯論賽 請說出理由

安a迪l烙 善意的謊言本身即是謊言,這一點是無庸質疑的。謊言,說謊是欺騙,欺騙是不道德的,不道德的事不得人心,這些都是打小師長們就諄諄教誨過。但我們捫心自問,又有誰沒有說過謊言呢?無論是對自己的親人 朋友 還是不相識的人,目的也有很多種,但當我們給謊言加上乙個 善意 時,彷彿大家都可能接受了,這正是...