1樓：
這是個誤導的問題，這個問題乍看是這樣的，但是實際要是490+490+10這樣算的話就是偷換概念了。你這樣想，你從爸媽那裡的借來的錢做什麼了，是不是買了鞋子，那麼鞋子的錢和你手裡的錢加一起就是1000.你把剩的30進行分配，還給爸媽每人10的話，就等於你欠爸媽每人490，就是980，這980的總和就是你手裡的10元和鞋子的錢。
所以沒有差10元錢。
2樓：釋樹枝練雪
剛過解答了，有的說這是邏輯錯誤。皮鞋970，平均分擔到爸媽頭上就是每人485，丫又還了十塊，明明是495，最後加上自己的十塊錢就是一千了……
3樓：
向媽媽和爸爸都借了500元，然後又各還了10元，實踐上都借了490元，490+490=980元，而用970元買了雙皮鞋，還有10元自己拿了，970+10=980元，剛好相等。
不能按標題來算，那是邏輯錯誤，那樣加起來無實踐意義。
小明向爸爸借了500，向媽媽借了500，買了雙鞋用了970。剩下30，還爸爸10塊，還媽媽10塊
他計算的方法都不對。換一種計算方法，一下就出來了。一共借了1000，用去970，剩下30元，還爸爸10塊，還媽媽10塊，也就是970 10 10 990，自己剩下了10塊，那麼990 10 1000。其實這句話就不對了 自己剩下了10塊，欠爸爸490，欠媽媽490 970除以2等於485，再加上還的...
小明向爸爸借了500，向媽媽借了500，買了雙皮鞋用了970。剩下30元，還爸爸10塊
獲得500 500 1000。支出970 20 990。自己剩下10 正好1000 那三十是買鞋剩下的，你還他們20，就是還欠980，你買鞋花去970加上手裡的10快這不是正好嗎？還有10塊？給父母的那20是剩下的不是花去的。鞋子的買價970除以借錢人數2人就是爸和媽 485就是爸和媽乙個人用的錢 ...
小明向爸爸借了500，向媽媽借了500。買鞋用了970還剩30，還爸爸10，還媽媽10，自己還有10，還欠爸爸媽
其實最後的問題有誤，490 490 10 990沒錯，但這990是只是最終欠父母的980塊錢加上自己口袋裡的10塊錢相加而已，也就是說980是欠父母的，10元是自己的 所以這990和第一次借1000元根本不是一回事，所以根本不存在什麼少了10元這樣的問題！換種思維 也就是說當償還父母各10元錢後，最...