1樓：
獲得500+500=1000。 支出970+20=990。 自己剩下10 正好1000
那三十是買鞋剩下的，你還他們20，就是還欠980，你買鞋花去970加上手裡的10快這不是正好嗎？**還有10塊？給父母的那20是剩下的不是花去的。
2樓：手機使用者
鞋子的買價970除以借錢人數2人就是爸和媽=485就是爸和媽乙個人用的錢 970除以2等於485 借錢總數500媽+爸500元=1000元 500加500等於1000 1000-970鞋子的錢=30元剩下的錢。（30處以3=10） 然後爸用錢485+10=495，媽用錢485+10=495，495+495=990，然後再加上自己的10元就是1000元了
這樣可以麼？
3樓：本大爺怎麼拽
是欠爸媽各5塊495+495=990,剩10塊
4樓：
邏輯錯誤，如果你跟著這個走，必須錯
5樓：匿名使用者
邏輯不對，一共1000元除去自己手裡的10元，還剩990，除去買鞋970，那20不就還了啊
6樓：岩石湖
是兩個人，要除以2得五，各欠一百九十五，加十塊等於一千我才是正確答案
7樓：薔詩蘭
為什麼每次都是小明！！你能換個人嗎？
小明向爸爸借了500向媽媽借了500。 買了一雙鞋子花了970 ，剩下 30 。還給他爸爸10塊
8樓：匿名使用者
這是乙個概念換算，別被誤導，這相當於是借了各500，然後花掉485，剩下
回15，加起來就是30.他的這種答
說話是不正確的，因為即使還了20元，最終的總價值也不應該就剩下手裡的10元，所以490+490+10是不對的。應該是485+485+30就對了。通俗點說，就是他買鞋花了970，實際他欠父母各485，然後剩下的30還了父母各10元，那麼就是495，最終算式就是495+495+10=1000.
9樓：偶爾會撒撒嬌
小明欠了
bai500×2=1000元，而他一共還了10+10=20元，還du欠1000-20=980元，其zhi中買鞋花了970元，其中多的10元就是小明身上的錢。
dao還可以這麼想：小明欠了980元，而這980元中花了970元買鞋，剩下的980-970=10元是不能與欠下的錢相加的，所以一共欠的錢不是980+10=990元，而是980+10×2=1000元
10樓：豪哥頂呱呱
這個說法邏輯上是有問題的，還了爸爸10塊，還了媽媽10塊，相當於向爸爸媽媽各借了490元，買雙鞋970元，剩下10元錢在小明那裡
11樓：伊邪那美伊
這是偷來換概念，還爸爸媽媽一人源10塊不假，490加490是沒意bai義的，如果你不明du白就zhi這麼算，490加490是980塊，所以還是要dao還980塊錢，買鞋剩下30，還給爸媽20手裡還有10塊，加上買鞋子錢970，也是980塊，所以不多不少啊，
12樓：
好老的題、剩30塊一人還10塊就是20塊、加上970塊不就990塊嗎？10塊誰的還不清楚？數學老師死的早
13樓：指尖談棋
你的問題應該問：請問還有10塊哪去了？
14樓：想不到人做什麼
20是欠的錢數啊，已經還了。
15樓：來自
借了500還了10塊，相當
於各借490。兩個490等於980，買了雙鞋970，當然就剩下10塊。這道題的問題是沒有內意義的，這容麼說吧，你借別人50塊錢，後來還了20，還欠30，你又買了25塊錢東西，還剩5，那剩下的5加上欠的30是沒有意義的。
欠數減去花的錢等於剩餘的。
16樓：
（500-10）+（500-10）-970=小明手中的10元。 希望幫到你
17樓：續識
這個問題本來就是錯誤的
18樓：愛是個性簽名
不能用借的雙的來在用單的來還
19樓：匿名使用者
因為他接了1000，還了20，所以差980
20樓：箱加
傻了6路啦咯了我8了1
21樓：無數一定會的
小明表抄面上向他父母各襲借了500 元，實質上只借了490。就好像這個情景:他向他爸要500元，於
是爸給了明500 元，可明後來想想，只用借490元就好了，於是把10元用都沒用就還給了爸（母親的情景同此），那麼實際就借了490乘490＝980元，然後明用借的（欠的）錢去買了雙970元的鞋，然後明雖然還有10元沒用，但不管有沒用這就是借的（欠的），那麼明最終借的（欠的）還是970加10＝980元。
這個情景其實跟題目是一樣的，題目中明後面才給父母不用借的這20元，而情景中明拿了父母各500元後，立即覺得不用借那麼多，給了父母這不用的20元，而各借走490。
向爸爸借了500， 向媽媽借了500， 買了雙皮鞋用了970。 剩下30元， 還爸爸10塊， 還媽
22樓：匿名使用者
換種說法：你3日發工資1000，但是你1日要買鞋，就提前向爸爸媽媽先各借500一共是1000元，去買了雙970的鞋，剩餘30，還給爸爸媽媽各10元自己剩10元，從爸爸媽媽的角度看是沒錯的，你欠他們每人490，再加上自己的10元一共是990，不夠1000元，少了10元。
3日你發了工資1000元，加上你手裡剩下的10元的一共是1010元，然後你還給爸爸媽媽各490，合計是980，你還剩多少？？？是不是剩餘30元，加上你買鞋子的970元是不是正好1000元，而且爸爸媽媽的錢也都還清了。分析：
你本來就是一分都沒有，發了工資1000元，買了雙鞋用掉970，理應剩餘30元，只是你提前借錢買了鞋，不管是向爸爸媽媽借錢買鞋還是自己發工資買鞋，結果都是剩餘30元，差別就在於你提前還了每人10元，如果你一分都不還就是欠爸爸媽媽各500，如果每人還15呢？是不是欠爸爸媽媽各485？485 x 2 =970，正好是你買鞋的錢。
23樓：費閒酒寶
爸爸媽媽
我第一步 -500
-500
1000
第2步-500
-500
1000-970=30
第三步-490
-490
10我最後剩10塊
加上買鞋子的錢剛好是最後一步中爸爸媽媽付出的錢可理解為父母借我的錢不是1000
而是980！
24樓：nadeshiko撫子
他計算的方法都不對。換一種計算方法，一下就出來了。
一共借了1000，用去970，剩下30元， 還爸爸10塊， 還媽媽10塊，也就是970+10+10=990，自己剩下了10塊，那麼990+10=1000。
其實這句話就不對了「自己剩下了10塊， 欠爸爸490， 欠媽媽490」，970除以2等於485，再加上還的10元，就是欠495元，而不是490元。或者這樣算：買了雙皮鞋用了970，一共還了20元，970+20=990，（不是分別欠490，而是一共欠990），然後加上自己的10元就等於1000。
這種題屬於一種思維幻覺題，以後遇到這類的題只要換位思考一下就出來了。
25樓：你是我的回憶
」向爸爸借了500， 向媽媽借了500， 買了雙皮鞋用了970。 剩下30元， 還爸爸10塊， 還媽媽10塊， 自己剩下了10塊， 欠爸爸490， 欠媽媽490， 490＋490=980。」其實這前面都沒錯，錯在最後一句話，加自己還剩的10元，欠債980（皮鞋的錢+自己這手裡這10元），如果再加10元，這10元就加了2次，肯定錯了，應該加的是還的20元。
（寫的比較通俗，應該好理解）
26樓：匿名使用者
樓主對下面全錯，是豬麼，向爸爸借了500， 向媽媽借了500， 買了雙皮鞋用了970。 剩下30元， 還爸爸10塊， 還媽媽10塊， 自己剩下了10塊， 欠爸爸490， 欠媽媽490， 490＋490=980。 加上自己的10塊=990。
欠的比買的多980>970 [錯的]
970÷2＝485
加一起485+485＝970
970+10+10+10＝1000
欠的＋爸媽各自的＋自己的
27樓：閃玉花言巳
因為鞋是970元呀。換句話說，借爸媽的錢是980元，買鞋970，還剩10塊錢，在加上自己10塊錢，還有父母那20塊錢，一共就1000元啦。公式：
借父母980元（買鞋還剩10塊錢）+自己10元+父母20
28樓：襲季雅茹溶
哈哈。差點讓你弄暈了。要這樣算，你找爸媽共借了1000元，後來各還了10元，則你實際只像爸媽借了980元，買鞋花掉970元，餘10元在你那裡。這不就對了。
29樓：載孝羅嬋
因為是和兩個人借錢，不能合起來算。用970除2等於485元，就是各和爸爸媽媽借了485元。又各還十元，就是485加10等於495。
495加495等於990。自己還剩十元。加上整好1000元。
30樓：奈騰騫充存
你是欠你爸490，欠你媽490，即還欠他們共980元，有10元在你那裡，你可以再湊夠970元再還給你爸媽，1000-20=970+10。那10塊還在你那裡。
31樓：
翻了半天意思就是借來的1000你花了980 因為買鞋花了970 還回去20然後自己又留了十塊在身上 所以你是花了980 留下的那10塊本來就是借來的1000裡面的 所以按照理論來說算是花給你自己了 所以已經算進了應該要還回去的980裡面 所以980不需要再加10了 這個題目關鍵字就是那個還剩下的剩字 不應該說自己還剩下10塊 應該說自己還留下10塊
32樓：
反向思考，不還每人的那10塊，就留下30塊！按照他的演算法，490+490+10＝990。那麼不還錢是不是意味著為500+500+30＝1030。
那是不是比原來還多欠了30！所以欠的980是不能和後面的10塊相加的！概念錯了！
33樓：一代胖熊熊
問題的根本是 用欠的錢+剩的錢=總金額 這個說法是不對的。正常理論 剩的錢+用掉的錢=欠的錢 推導 用掉的錢=欠的錢-剩的錢 用掉的錢=總金額-剩的錢 帶入 總金額-剩的錢=欠的錢-剩的錢 所以 總金額=欠的錢 因此 用欠的錢+剩的錢=總金額 這個說法不對。
34樓：巨令羽閩又
你只欠他們980元。買鞋的970元+自己剩下了10塊，所以根本與自己剩下的10元無關
35樓：來自太極峽專注的紫羅蘭
這道題目如果大家稍微學過一下會計的話就會很清晰了。
題目明顯是把資金占用和資金**搞打亂來混淆了我們的。
先看看公式吧，資產=負債+所有者權益。題目中沒有所有者權益，不過沒影響。
先看看資產部分，買完鞋子之後，自己的資產：鞋子970，現金10，合計980。
看看負債部分，父490，母490,合計是980。
題目把負債專案加上資產專案，是不正確的相加方式。
36樓：匿名使用者
這樣算不對，我給你這麼算，問爸爸借500，問麻麻借500，買鞋970，剩餘30，還麻麻10塊，還爸爸10塊，自己還有10塊。目前欠爸爸490，欠麻麻490.假設，爸媽的錢都必須還掉，那就只能把鞋退了還，那鞋子就970啊，還爸媽要980，是不是還要加上自己手上的10元呢。
37樓：睡神
欠沒人500，各還10元就是490+490=980，買鞋子加上自己手裡的錢是970+10=980，應該怎樣算的吧!
小明向爸爸借了500，向媽媽借了500，買了雙鞋用了970。剩下30，還爸爸10塊，還媽媽10塊
他計算的方法都不對。換一種計算方法，一下就出來了。一共借了1000，用去970，剩下30元，還爸爸10塊，還媽媽10塊，也就是970 10 10 990，自己剩下了10塊，那麼990 10 1000。其實這句話就不對了 自己剩下了10塊，欠爸爸490，欠媽媽490 970除以2等於485，再加上還的...
小明向爸爸借了500，向媽媽借了500。買鞋用了970還剩30，還爸爸10，還媽媽10，自己還有10，還欠爸爸媽
其實最後的問題有誤，490 490 10 990沒錯，但這990是只是最終欠父母的980塊錢加上自己口袋裡的10塊錢相加而已，也就是說980是欠父母的，10元是自己的 所以這990和第一次借1000元根本不是一回事，所以根本不存在什麼少了10元這樣的問題！換種思維 也就是說當償還父母各10元錢後，最...
小明向爸爸借了500元，向媽媽借了500元，去買衣服花了970元，還剩30元，還爸爸10元，還媽媽
平民百姓為人民 這一題可以用會計方法說出來 首先小明分別向爸媽借500，就表明小明的負債 即小明的欠的錢 是 500 500 1000元 而小明手中的現金是 500 500 1000元 兩者分開算容易理清思路。小明買一雙鞋970元，找回30。無論怎麼樣 小明的錢一直沒有變只是換了一種方式存在 把錢變...