1樓：華律網
所謂連帶責任,是指依照法律規定或者當事人的約定,兩個或者兩個以上當事人對其共同債務全部承擔或部分承擔,並能因此引起其內部債務關係的一種民事責任。根據《民法通則》的規定：二人以上共同侵權造成他人損害的，應當承擔連帶責任。
一旦主債務人到期不能清償債務的，債權人可請求債務人履行債務，也可以要求保證人承擔保證責任，也可以一併要求債務人、保證人承擔連帶責任。所謂連帶就是債務人與保證人對債權人就清償債務上的連帶關係。除非你有明確你擔保的數額，否則需要為債務人的全部債務承擔連帶責任。
《侵權責任法》規定，法律規定承擔連帶責任的，被侵權人有權請求部分或者全部連帶責任人承擔責任。連帶責任內部份額的確定標準如下：1.
根據各自的過錯來確定;2. 根據原因力進行比較;3. 平均分擔賠償數額。
法律依據：《中華人民共和國擔保法》第十八條【連帶責任保證】當事人在保證合同中約定保證人與債務人對債務承擔連帶責任的，為連帶責任保證。連帶責任保證的債務人在主合同規定的債務履行期屆滿沒有履行債務的，債權人可以要求債務人履行債務，也可以要求保證人在其保證範圍內承擔保證責任。
2樓：匿名使用者
7月1日起，《中華人民共和國侵權責任法》由全國人大通過並正式施行，侵權法中專門有一章涉及「機動車交通事故責任」，由此明確了如果車主沒有過錯，就不用再承擔賠償責任。在侵權責任法中，第四十九條、第五十條、第五十一條都對機動車交通事故責任作出了明文規定。--將交通事故中車主責任確定為過錯責任，也就是說，出借的車輛發生事故，如果不能證明車主對損害的發生有過錯的，車主就不承擔相應的賠償責任。
機動車所有人對損害的發生有過錯的，承擔相應的賠償責任，即根據過錯的大小承擔賠償責任的比例。
3樓：匿名使用者
他如果是偷開車的，就由他承擔責任，與你朋友及公司無關。
4樓：深圳劉勇
如你表述，車主有過錯，應承擔連帶責任。
連帶責任要承擔多少法律責任？
5樓：華律網
所謂連帶責任,是指依照法律規定或者當事人的約定,兩個或者兩個以上當事人對其共同債務全部承擔或部分承擔,並能因此引起其內部債務關係的一種民事責任。根據《民法通則》的規定：二人以上共同侵權造成他人損害的，應當承擔連帶責任。
一旦主債務人到期不能清償債務的，債權人可請求債務人履行債務，也可以要求保證人承擔保證責任，也可以一併要求債務人、保證人承擔連帶責任。所謂連帶就是債務人與保證人對債權人就清償債務上的連帶關係。除非你有明確你擔保的數額，否則需要為債務人的全部債務承擔連帶責任。
《侵權責任法》規定，法律規定承擔連帶責任的，被侵權人有權請求部分或者全部連帶責任人承擔責任。連帶責任內部份額的確定標準如下：1.
根據各自的過錯來確定;2. 根據原因力進行比較;3. 平均分擔賠償數額。
法律依據：《中華人民共和國擔保法》第十八條【連帶責任保證】當事人在保證合同中約定保證人與債務人對債務承擔連帶責任的，為連帶責任保證。連帶責任保證的債務人在主合同規定的債務履行期屆滿沒有履行債務的，債權人可以要求債務人履行債務，也可以要求保證人在其保證範圍內承擔保證責任。
6樓：俗人拉拉
..就按字面意思來理解就夠了.不懂怎麼解釋給你聽呢.
你肯定知道,**報關企業有直接**和間接**之分.
以直接**的方式,以委託人的名義代替委託人辦理海關業務.無論出了什麼事,負主要責任的還是委託人!.作為**企業,承擔連帶責任,最多也就罰罰款,警告一下而已.
比如:因為報關企業沒有調查清楚,輕易的相信委託人提供的資料.最後被海關查到了,單貨不符,並且有逃稅的嫌疑.
那麼,海關要求罰10萬.這筆錢就有2種**了.一是委託人承擔8萬,報關企業承擔2萬.
要麼就是委託人承擔萬10萬,另外對報關企業再要求其繳納3000左右的罰金...(比喻而已,可能不太正確)
而以間接**的方式,報關企業是以自己的名義代替委託人去辦理報關相關業務,那麼既然報關單位有膽量以自己的名義做擔保,那就應該承擔與委託人承擔的相同的法律責任.
委託人被罰3萬.報關企業也要罰3萬
7樓：匿名使用者
連帶責任就是說他承擔責任了，你就不用承擔，他不承擔，受害人可以找你承擔，反正找誰都行。
另外，你朋友和你同事打架，為什麼要你承擔連帶責任？
8樓：匿名使用者
你朋友無能力履責時你百分之百 ，但不構成連帶責任不是警察說的算。
9樓：黃躺孟褪壓
叔叔一家子打我老公後來在打架的過程中讓叔叔爸爸也來打我老公在撕扯中叔叔的爸爸受傷了，要讓我家付醫藥費如果我家不會有什麼樣的後果
共同承擔責任等同於承擔連帶責任嗎？
10樓：懶貓式存在
共同承擔責任不等同於承擔連帶責任，這兩個概念沒有可比性，共同賠償就是籠統的概括出一塊賠償，但是雙方共同賠償的方式並沒有明確，而連帶責任則明確了賠償方式，就是，任何一方都有義務賠償所有的損失。
比如：a駕駛汽車與b駕駛的電單車相撞，至乘員c死亡，交警認定a、b同等責任。法院判決a、b賠償c八萬元，並負連帶責任，判決書中卻沒有認定a、b各自應承擔的賠償數額。
請教有關法律規定！！！
答：既然是同等責任已經表明是每人一半，只不過是互相負連帶責任，這就說明先執行誰都行，然後你們自己算帳，或者追償。
請問連帶責任賠償的劃分?
11樓：小小小魚生活
連帶賠償必須經交警隊的責任認定比例確定 。如果發生事故，車主有責任才承擔連帶責任，否則 ，肯定是駕駛員承擔違章責任。參考以下規定：
《侵權責任法》第四十九條 因租賃、借用等情形機動車所有人與使用人不是同一人時，發生交通事故後屬於該機動車一方責任的，由保險公司在機動車強制保險責任限額範圍內予以賠償。不足部分，由機動車使用人承擔賠償責任;機動車所有人對損害的發生有過錯的，承擔相應的賠償責任。
12樓：華律網
連帶責任是指各個責任人對外都不分份額，不分先後次序地根據權利人的請求承擔責任。在權利人提出請求時，各個責任人不得以超過自己應承擔的部分為由而拒絕。《民法總則》規定，債務人一方人數為二人以上的，負有連帶義務的每個債務人，都負有清償全部債務的義務，履行義務的人，有權要求其他負連帶義務的人償付他應當承擔的份額。
《民法總則》和《擔保法》均規定保證人承擔保證責任後，有權向債務人追償。上述法律規定表明，連帶責任人承擔了連帶債務後，依法可以向其他負有連帶責任的人追償。根據連帶責任的過錯原則，連帶責任的承擔可按因侵權或違約所造成的損失的一定比例進行劃分和判定，既可承擔全部損失的賠償責任，也可承擔部分損失的賠償責任。
法律依據：《中華人民共和國民法通則》第八十七條債權人或者債務人一方人數為二人以上的，依照法律的規定或者當事人的約定，享有連帶權利的每個債權人，都有權要求債務人履行義務;負有連帶義務的每個債務人，都負有清償全部債務的義務，履行了義務的人，有權要求其他負有連帶義務的人償付他應當承擔的份額。
13樓：匿名使用者
提供一點知道的資訊：
道路交通安全法第九十九條規定有下列行為之一的，由公安機關交通管理部門處二百元以上二千元以下罰款： ……（二）將機動車交由未取得機動車駕駛證或者機動車駕駛證被吊銷、暫扣的人駕駛的；
連帶責任是什麼意思?它要承擔全部責任嗎?
14樓：匿名使用者
不合法。離婚時，原為夫妻共同生活所負的債務，應當共同償還。共同財產不足清償的，或財產歸各自所有的，由雙方協議清償；協議不成時，由人民法院判決。
離婚時，一方隱藏、轉移、變賣、毀損夫妻共同財產，或偽造債務企圖侵占另一方財產的，分割夫妻共同財產時，對隱藏、轉移、變賣、毀損夫妻共同財產或偽造債務的一方，可以少分或不分。離婚後，另一方發現有上述行為的，可以向人民法院提起訴訟，請求再次分割夫妻共同財產。
你丈夫隱藏債務，你可以想人民法院提起訴訟。
15樓：匿名使用者
所謂連帶責任，是指依照法律規定或者當事人的約定，兩個或者兩個以上當事人對其共同債務全部承擔或部分承擔，並能因此引起其內部債務關係的一種民事責任。當責任人為多人時，每個人都負有清償全部債務的責任，各責任人相互間有連帶關係。
它屬於共同責任中的一種。傳統民法並無並行的連帶責任概念。該概念頗具中國特色，大概是指與補充性連帶責任相對立的連帶責任形態。
連帶責任確定後，依債務人承擔責任的先後順序不同，可將連帶責任劃分為並行的連帶責任與補充的連帶責任。並行的連帶責任的各債務人之間不分主次，對整個債務無條件地承擔連帶責任，債權人可向任一債務人主張清償全部債務。補充連帶責任須以連帶責任中的主債務人不履行或不能完全履行為前提，從債務人只在第二次序上承擔補充性的連帶責任，例如，保證人的保證責任、合夥人與合夥企業的對外債務、負有安全保障義務的經營者對受第三人侵害的人等。
具體地說：（1）連帶責任是一種多數主體責任，即與債權人相對應的債務人在數量上為兩個以上。（2）連帶責任是違反法律義務所承擔的民事責任。
這種法律義務首先是合同法上的義務，即給付義務，表現為作為。合同法上的義務可以是合同當事人的約定（如約定的連帶保證責任），也可以是對合同當事人權利義務的法定（如法定的合夥人對合夥債務的連帶責任）。其次是侵權法上的義務，即不得侵害他人人身、財產權益的義務，表現為不作為（如共同侵權的連帶責任）。
（3）連帶責任人中任何一人對違反法律義務的後果都必須負全部責任。
民事主體承擔連帶責任的情形有哪些？
16樓：戚廣利
連帶責任是中國民事立法中的一項重要民事責任制度，其目的在於補償救濟，加重民事法關係當律事人的法律責任，有效地保障債權人的合法權益。除了當事人之間的有效約定外，有關法律和司法解釋對連帶責任的適用條件分別作了規定，這些規定是人民法院在審判實踐中認定當事人是否承擔連事責任的法律依據。具體來講，法律明確規定的連帶責任有以下幾種：
(一)因保證而承擔的連帶責任。根據《擔保法》的有關規定，保證是指保證人和債權人約定，當債務人不履行債務時，保證人按照約定履行債務或者承擔責任的行為。保證的方式有一般保證和連帶責任保證。
當事人在保證合同中約定保證人與債務人對債務承擔連帶責任的，為連帶責任保證。連帶責任保證的債務人在主合同規定的債務履行期屆滿沒有履行債務的，債權人可以要求債務人履行債務，也可以要求保證人在其保證範圍內承擔保證責任。保證人承擔保證責任後，有權向債務人追償。
(二)合夥的連帶責任。《民法通則》第35條第2款規定：「合夥人對合夥的債務承擔連帶責任，法律另有規定的除外。
(三)因**而承擔連帶責任。根據《民法通則》第65條、第66條以及《最高人民法院關於貫徹執行《中華人民共和國民法通則》若干問題的意見》第81條的規定，因**而承擔連帶責任有以下幾種情況：
1、委託書授權不明的，被**人應當向第三人承擔民事責任，**人負連帶責任。
2、**人和第三人串通，損害被**人利益的，由**人和第三人負連帶責任;第三人知道行為人沒有**權、超越**權或**權已終止還與行為人實施民事行為給他人造成損害的，由第三人和行為人負連帶責任。
3、委託**人轉托他人**，因其轉托不明，給第三人造成損失的，第三人可以直接要求被**人賠償損失，被**人承擔民事責任後，可以要求委託**人賠償損失，轉托**人有過錯的，應當負連帶責任。
(四)因共同侵權而承擔的連帶責任。二人以上共同侵權造成他人損害的，應當承擔連帶責任。教唆、幫助他人實施侵權行為的人，為共同侵權人，同樣應當承擔連帶民事責任。
權利被侵害人可以向任何乙個侵權人提出賠償損失的要求，共同侵權人承擔連帶賠償的責任。對此，《民法通則》第130條及有關司法解釋有明確規定。
(五)因共同債務而承擔的連帶責任。根據《民法通則》第87條的規定，債務人一方人數為兩個以上的，依照法律規定或當事人約定，負有連帶義務的每個債務人，都負有清償全部債務的義務，履行了義務的人，有權要求其他負有連帶義務的人償付他應當承擔的份額。
(六)因產品不合格造成損害，產品的生產者、銷售者承擔的連帶責任。
(七)因出借業務介紹信、合同專用章或蓋有公章的空白合同書而承擔連帶責任。
(八)企業法人分立後對原有債務的承擔以及開辦企業有過錯而產生的連帶責任。根據《民法通則》第44條的規定，企業法人分立，其原債務由變更後的法人來承擔。分立後的數個法人承擔的是連帶責任，另據《公司法》中有關公司分立的規定，公司分立應對原有債務的承擔達成協議，否則不得分立。
若該協議對原有債務的承擔明確到每個分立後的公司，則每個公司依協議各自承擔責任;若協議僅確定了原有債務的分擔比例，那麼，分立後的公司對原有債務則應承擔連帶清償責任。
代簽合同承擔法律責任嗎，代簽合同承擔法律責任嗎？ 25
華律網 合同代簽，是否有法律效力要視具體情況而定 民法總則 一百六十一條規定，民事主體可以通過 人實施民事法律行為。依照法律規定 當事人約定或者民事法律行為的性質，應當由本人親自實施的民事法律行為，不得 第一百七十二條規定，行為人沒有 權 超越 權或者 權終止後，仍然實施 行為，相對人有理由相信行為...
租房人竊電，應由房東承擔連帶責任嗎
這個問題我個人的理解是要具體情況具體分析,首先租房合同應該有約定,租戶肯定是承擔租期內的一切費用包括水 電燃氣費等等,所產生的電費自然由租戶承擔,包括竊電被查以後該補繳或罰款的所有費用,至於房東是否要承擔連帶責任,這個要看房東是否盡到監管義務,這裡分兩種情況,一種是房東與租戶住在同一幢或同一套房子裡...
司機肇事受傷，雇主是否承擔賠償責任
最高人民法院關於審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋 第9條對此規定，雇員在從事僱傭活動中致人損害的，雇主應當承擔賠償責任。所謂 從事僱傭活動 是指從事雇主授權或者指示範圍內的生產經營活動或者其他勞務活動。雇員的行為超出授權範圍，但其表現形式是履行職務或者與履行職務有內在聯絡的，應當認定為 從...