1樓：體訓快運
你好。法律規定分居已經構成兩年事實，
那麼已經定型為事實離婚。
所以，分居七年起訴離婚，
法院一般都會受理的。
2樓：我愛小度
你這種情況也得看一看女方是否願意離婚，還有可以諮詢一下專業的離婚律師。
3樓：此生愛過
法院應准許離婚。
根據《婚姻法》第三十條規定，夫妻雙方男女一方要求離婚的，向人民法院提起訴訟，人民法院應當進行調解，如感情確已破裂，調解無效的，應當准許離婚。其中，感情破裂，分居兩年以上的，符合准許離婚條件。當事人感情不合已經分居七年，人民法院調解無效，會准許離婚。
《婚姻法》
第三十二條 男女一方要求離婚的，可由有關部門進行調解或直接向人民法院提出離婚訴訟。人民法院審理離婚案件，應當進行調解；如感情確已破裂，調解無效，應准予離婚。有下列情形之一，調解無效的，應准予離婚：
（一）重婚或有配偶者與他人同居的；
（二）實施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員的；
（三）有賭博、吸毒等惡習屢教不改的；
（四）因感情不和分居滿二年的；
（五）其他導致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失蹤，另一方提出離婚訴訟的，應准予離婚。
4樓：匿名使用者
只要有確鑿的證人或者證據分居二年就可以起訴離婚了。
我和丈夫不合，我結婚四年了，我向法院訴訟離婚，可法院不准許離婚，該怎麼辦？我現已分居一年半，等半... 20
5樓：匿名使用者
《婚姻法》 第三十二條 男女一方要求離婚的，可由有關部門進行調解或直接向人民法院提出離婚訴訟。
人民法院審理離婚案件，應當進行調解；如感情確已破裂，調解無效，應准予離婚。
有下列情形之一，調解無效的，應准予離婚：（四）因感情不和分居滿二年的；
《婚姻法》規定適用本項判決離婚時，法院應當查明分居的原因是由於夫妻感情不和所造成的，而不是因為工作、學習等原因導致的兩地分居，以及因住房問題造成的夫妻不能同室而居。二年的計算應是從雙方最後一次分居之日起到起訴時。如果夫妻雙方因感情問題多次分居，其間雙方因和好恢復共同生活的，則不能將幾次的分居期間累加計算，必須是從雙方最後一次分居之日起連續不斷的滿二年。
如果附合上述條件，法院一般判決離婚。
6樓：京東北
法院不准許離婚，那是男方不同意離婚，法院才以夫妻感情沒有完全破裂為由而不准許離婚。
要是象你說的，過了半年你在起訴離婚的話，就算男方不承認兩年分居的事實，法院也會判決離婚的。
7樓：匿名使用者
這個判離婚的可能性很大的，法律上規定只要認定夫妻感情破裂，就可以判決離婚，究竟什麼叫感情破裂，法官也有一定的裁量權，婚姻法第第三十二條說男女一方要求離婚的，可由有關部門進行調解或直接向人民法院提出離婚訴訟。人民法院審理離婚案件，應當進行調解；如感情確已破裂，調解無效，應准予離婚。有下列情形之一，調解無效的，應准予離婚：
（一）重婚或有配偶者與他人同居的；（二）實施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員的；（三）有賭博、吸毒等惡習屢教不改的；（四）因感情不和分居滿二年的；（五）其他導致夫妻感情破裂的情形。所以，如果你們分居滿兩年了，你提供了必要的證據證明這點，法院先會主持調解，調解無效一般會判決離婚的。
法律是這麼說，但是都是勸和不勸散的，走在一起是緣分，不容易，沒有特別的原因應該慎重考慮。兩人在一起誰不是吵吵鬧鬧，磕磕絆絆的，磨合磨合，給彼此機會接觸，不要輕易放棄。祝幸福~
8樓：吳忠運
應說明細節，也就是法院為什麼不許離婚，要如果你離婚某些原因違背了離婚相關條文，那不許離婚也沒辦法，不過婚姻這事是在不斷改變的，現在不許離婚不代表以後或等若干時間不能離婚。
9樓：我就是自己的一
為什麼要離婚那，好好的在一吧，為了孩子，一定要在一起，孩子是最主要的
10樓：匿名使用者
第一次離婚一般法院不會判決離婚的，建議你盡量起訴，如果第一次解決不能後，第二次起訴一般會判決離婚的。
11樓：聾協
為什麼不合的？不能隨便做，慢慢來了解！
12樓：天使or魔鬼
如果夫妻雙方確實沒法一起過了，法院是會判離的。現在就是還要看有沒有財產、孩子之類的糾紛，那樣會慢一點。
我和老公分居7年未離，能直接去法院起訴離婚嗎？
13樓：靜的窒息
可以直接去法院起訴離婚。
婚姻自由，任何一方均有權利提出離婚的請求，如果協商不成可以去法院起訴離婚。因感情不和分居滿兩年的視為夫妻感情破裂，法院會判決離婚的。
《婚姻法》第三十二條 男女一方要求離婚的，可由有關部門進行調解或直接向人民法院提出離婚訴訟。
人民法院審理離婚案件，應當進行調解；如感情確已破裂，調解無效，應准予離婚。
有下列情形之一，調解無效的，應准予離婚：
（一）重婚或有配偶者與他人同居的；
（二）實施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員的；
（三）有賭博、吸毒等惡習屢教不改的；
（四）因感情不和分居滿二年的；
（五）其他導致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失蹤，另一方提出離婚訴訟的，應准予離婚。
14樓：法律快車專家
法院所謂的三三制是沒有任何依據的，你可以直接起訴向人民法院起訴離婚，如果法院不受理就要求法院作出不予受理的書面的裁定，二審法院會撤銷給違法裁定的。同時，只要你能夠提供分居2年以上的證據，你的離婚的要求人民法院應該予以支援！
我哥現在當地法院起訴離婚，因財產糾紛達不成協議，他們夫妻已分居一年多了下無兒女，他們結婚三十年了，
15樓：昆明宋國秀律師
第一次訴訟離婚，法院沒有叛離，6個月後第二次起訴離婚，法院會叛離。這是法律的規定
因感情不和我們現已分居兩年多了 今年三月我向法院起訴離婚，沒判離 二次起訴能叛離嗎？
16樓：無法清除
正確答案是
不必等到2年。你已經向法院起訴過一次。過6個月再去起訴一次，法院一般都會判離得。
17樓：匿名使用者
應該可以，法律有規定，分居二年的，調解無效准予離婚。
問題是你得有證據證明你們分居2年。
我和他結婚3年多了，因為家庭暴力所以和他走開了。我們現在分居兩年了，我想起訴離婚！大家幫幫我！
18樓：李秀亭de專欄
剛剛結婚三年就要分手了，這說明你們之間的婚姻是草率的。在沒有對對方有較深的認識時，就感情衝動，閃電式結婚，這種婚姻自然婚後是不幸福的。男人和女人都是如此——婚前極力表現自己的優點，以此吸引異性的喜愛。
可是，婚後都會暴露出自己致命的弱點。一旦這些弱點不能被對方接受，男女雙方，鷸蚌相爭，互不相讓，分手是必然的。早分手，早解脫；晚分手，麻煩多。
其實，離婚並不是意見難事，但是，也不算是易事。如果男女雙方都同意離婚，就沒有到法院的必要了，到當地民政部門，言歡分手就萬事大吉了。如果，男女雙方，有一方不同意離婚，那就要到法院民庭交涉。
現提出離婚的一方要寫好乙份起訴書，闡明自己離婚的理由。即便是在這種情況下，法院民事審判庭，也不會輕而易舉地判你們馬上離婚，法院首先會對你們男女雙方，進行民事調解，盡量不拆散你們已經成為婚姻事實的家庭。但是，在反覆調解中，都不能解決問題，那只有依照法律進行判決。
你要準備的材料，就是充足的離婚材料。把家庭暴力闡述詳細即可。婚姻證沒有了不會影響你們離婚。
即便是雙方都沒有離婚證了，也不會影響你們分手。一是你們沒有結婚證了，可是，結婚時你們所取的那個單位還會有你們結婚的存根。再說，孩子已經有了，這已經表明了你們事實上的婚姻關係。
至於小孩上戶口的問題，還是離婚後上戶口為好——因為法院把孩子判給誰，一般就會隨誰的姓氏。一旦孩子上了戶口，將來想改孩子的姓名很難的。男女婚姻是一種特殊的人際關係。
當男女雙方熱戀時，簡直就是世界上最親密的人。一旦婚姻關係破裂，將會成為世界上最仇恨的人。所以，在鬧離婚期間，安全第一，不要有任何一方，失去理智，拿著生命開玩笑。
能破鏡重圓的話，就互諒互讓，重歸舊好。回到花好月圓的婚戀期間的感情。如果確實不行，及早來個「大路朝天，各走一邊」，從此，井水不犯河水，各自重新開始新的生活，這也在情理之中。
點滴意見，僅供參考！
19樓：什麼是幸福
你想za不？我可以。
努力了好多年，最後創業失敗，30歲沒有錢了，算不算人生失敗
不算，老乾媽60多歲才創業，現在很成功，失敗了最少你賺了經歷，所以不算，沒錢可以再賺回來，甚至再創業，在 跌倒在 爬起來 夜鶯永恆 我奮鬥了一千年，最後創業失敗，1千歲沒有錢，但沒關係，我還年輕 玖珂糖 三十歲才剛剛開始。失敗了至少有經驗，爬起來成功就更容易了。 不算，因為如果還有60年，你還可以再...
你們好 我現已結婚而且我老公比我大十二歲，他以前也離過婚，當時給我說了我沒有多想，現在也有我們倆
愛秋 你們已經結婚了，並且還有孩子。如果你跟他離婚，那對孩子很不好的。即使那個網男能夠接受小孩，小孩子能夠接受他麼？男的比女的大，這不是什麼問題的。只要你們兩個感情沒有什麼問題，那就一切都好的。 體育眾 知道你心很亂 但我想你要解決這個問題 別人是幫不上你的 每個人做一件事都會有一些猶豫 當你的心裡...
女，30歲，為啥小孩子都喜歡我 幾個月到5 6歲的
1，和孩子有緣，緣分 2，你有親和力，易於相處 3，你懂得孩子的心理和需求 4，你性格開朗隨和，心態好，不生氣 這種情況，一般來說，就是你比較有親和力 當然了，還要看你是主動接觸這些孩子的，還是這些孩子主動來接觸你的如果是你主動，那麼就是你的親和力展現給了這些孩子，讓他們覺得和你接觸特別安心，開心，...