1樓：走進法律
法律常識：借條上只有簽字，沒有手印生效嗎？
2樓：戚廣利
借條上有簽名沒有手印，法律上能生效。按手印不是合同生效的必要條件，在簽字的基礎上按手印，只是進一步加強合同效力的等級、維護交易的安全，等於是多了乙份證明合同真實性、有效性的證據，並不是借條上一定要有借款人的手印。
3樓：匿名使用者
就你這樣描述 可以生效
欠條沒有手印，只簽名法律上生效嗎
4樓：華律網
欠條上不一定要按手印才有效。以下因素也影響欠條效力：(1)標題寫明「欠條」。
(2)寫明欠款原由，非法之債不受法律保護。(3)寫清欠款人的全名及身份證號碼，欠款人最好摁手印。(4)金額應既寫阿拉伯數字，也寫大寫數字，以避免之後就是否篡改發生爭議;同時幣種也要寫明。
(5)寫清楚出借的方式。(6)欠款期限必須明確，以免因何時還款發生爭議;最好大寫。(7)利率應寫清是年利率或月利率，同樣也要附大寫;到期未還後的利率是否和約定的借期內利率一致是常見的爭議，應在借條中寫明略高於借期利率的逾期利率。
(8)「立此為據」作為欠條正文的收尾。以上是我對這個問題的回答，希望對您有所幫助，謝謝。法律依據：
《中華人民共和國合同法》第三十二條當事人採用合同書形式訂立合同的，自雙方當事人簽字或者蓋章時合同成立。
5樓：草原上之狼
1、借條只要有真實的簽名或者按手印，都是有效的，是要承擔法律責任的。
2、簽名、蓋章、按手印，不是必須要同時具備的，只要有其一即可，但為了保證不差錯，多乙個更有保障。
6樓：洋蔥1122美麗
真實的簽名，是有效的。
借條簽名卻沒手印.在法律上能生效嗎？
7樓：法律快車
在民法上，簽字、按手印具有同等的法律效力，借條上沒有借款人的手印，但有
內其簽章的，容不會影響合同的效力，只是要把相關的內容寫規範。簽名、蓋章、按手印，不是必須要同時具備的，只要有其一即可，但為了保證不差錯，多乙個更有保障。
8樓：長沙金龍律師
1、借條只要有真實的簽名或者按手印，都是有效的，是要承擔法律責任的。
2、簽名、蓋章、按手印，不是必須要同時具備的，只要有其一即可，但為了保證不差錯，多乙個更有保障。
9樓：故宮舊情
當然有效。借條
bai體現的是民間借貸du關係，其實質是一種民間zhi借貸合同。dao
1、雙方在誠內實信用、平等自願的基礎上容協商一致，意思表示真實，內容不違反國家法律、法規和政策，不違背社會公德，雙方簽字（蓋章），合同就合法、有效成立。
2、按手印不是合同生效的必要條件，在簽字的基礎上按手印，只是進一步加強合同效力的等級、維護交易的安全，等於是多了乙份證明合同真實性、有效性的證據，並不是借條上一定要有借款人的手印。
10樓：匿名使用者
可以，只要是本人字跡，都有法律效應
11樓：林花謝了春紅
沒用有手印也不行，麼沒經過公證的都不具有法律效益
借條籤了名 卻沒按手印 在法律上能生效嗎？謝謝！
12樓：周大爺
欠款人寫下借條並簽上自己的名字時，借條已經成立，並不是按下手印時成立。所以說，借條是不是有效的關鍵是存在債權債務關係的雙方是否去簽字。因為手指紋是唯一的，加上按下手印其實是增加效力的做法，所以按手印與簽下名字一起起到了雙重證明作用，但是按手印並不是借條必要的。
綜上，借條上只有簽字，即便沒有按手印也不影響借條的成立和效力。
所以說是依然有效的
13樓：匿名使用者
熟人和朋友之間的借條一般都是簽個名就完了。
陌生人或者不太熟悉的人之間的借條，一般簽名還要按手印。是為了以防不測。
要注意的時候是打借條的時候一定是本人要在場，一定是他親自籤的名。所以在法律上是有效的。
14樓：匿名使用者
看借條上有沒有說必須按手印，如果沒有不影響生效。還過現在借條上好像要備註身份證號。
15樓：杜楊燕
如果沒有約定生效需要捺手印，籤了名也生效。
16樓：紫花當空舞乀
有效，需要做筆記證明簽名是對方本人，要麼蒐集證據證明借條上的簽名是對方本人。
17樓：匿名使用者
看情形，一般的都有效。
欠條上面只有簽名沒按手印有效嗎？ 5
18樓：華律網
欠條上不一定要按手印才有效。以下因素也影響欠條效力：(1)標題寫明「欠條」。
(2)寫明欠款原由，非法之債不受法律保護。(3)寫清欠款人的全名及身份證號碼，欠款人最好摁手印。(4)金額應既寫阿拉伯數字，也寫大寫數字，以避免之後就是否篡改發生爭議;同時幣種也要寫明。
(5)寫清楚出借的方式。(6)欠款期限必須明確，以免因何時還款發生爭議;最好大寫。(7)利率應寫清是年利率或月利率，同樣也要附大寫;到期未還後的利率是否和約定的借期內利率一致是常見的爭議，應在借條中寫明略高於借期利率的逾期利率。
(8)「立此為據」作為欠條正文的收尾。以上是我對這個問題的回答，希望對您有所幫助，謝謝。法律依據：
《中華人民共和國合同法》第三十二條當事人採用合同書形式訂立合同的，自雙方當事人簽字或者蓋章時合同成立。
19樓：
借條上只有簽名無手印，是不會影響借條的法律效力的。只需要兩方之間存在真實的債權債務關係，並且該借條的內容足以證明兩方之間債權債務關係，那麼通常該借條就具有法律效力。
借條是表明債權債務關係的書面憑證，一般由債務人書寫並簽章，表明債務人已經欠下債權人借條註明金額的債務。
按份共有，是指是指共有人分別按照確定的份額對共有財產分享權利、分擔義務。如:甲、乙、丙三個農民各出1萬元買了一輛農用運輸車,則甲、乙、丙對這輛車各自享有1/3的權利,也各自分擔1/3的義務。
按份共有各共有人的份額多少由法律規定，沒有法律規定的，由共有人協議約定,原則上按各共有人的出資比例確定其共有份額。
20樓：
欠條上只有簽名沒有手印，是不會影響欠條的法律效力的。
只需要雙方之間存在真實的債權債務關係，並且該欠條的內容足以證明雙方之間債權債務關係，那麼一般該欠條就具有法律效力。
21樓：匿名使用者
寫作也有很多技巧的，好比從標題，以及內容方面，寫不同的內容採用的方式也是不一樣的，我自己讓錦隨推寫的，就是因為我的知識量不夠，而且也不知道有什麼技巧，但稿子整體還是滿意的。
22樓：匿名使用者
從法律意義上來說，乙個人的簽名模式在某種合約上落款後。是表示簽名人同意合約內容的。他雖然沒有按手印，但是有筆跡專家鑑定啊。他以前在其他地方留有簽名的，打管事都是你贏。
23樓：天津市劉律師
如果內容明確，且確實是他本人簽字，則有效。
24樓：匿名使用者
合法有效，你可以憑藉欠條向法院起訴要求還款，欠條的訴訟時效只有兩年，建議把握時間。
25樓：簡單天野
簽名知道是他的就有效的！~
請問借條只簽字，沒有按手印有效嗎
26樓：法妞問答律師**諮詢
籤協議時只簽字不按手印法律上生效，簽字與按手印有同等法律效力。
根據合同法的相關規定，當事人有相應的民事權利能力和民事行為能力，依法享有自願訂立合同的權利，合同內容不違反法律規定，不存在法律規定的合同無效的情形，合同即是合法有效的。
有下列情形之一的，合同無效：
（一）一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；
（二）惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；
（三）以合法形式掩蓋非法目的；
（四）損害社會公共利益；
（五）違反法律、行政法規的強制性規定籤協議時只簽字不按手印法律上生效，簽字與按手印有同等法律效力。
27樓：華律網
欠條上不一定要按手印才有效。以下因素也影響欠條效力：(1)標題寫明「欠條」。
(2)寫明欠款原由，非法之債不受法律保護。(3)寫清欠款人的全名及身份證號碼，欠款人最好摁手印。(4)金額應既寫阿拉伯數字，也寫大寫數字，以避免之後就是否篡改發生爭議;同時幣種也要寫明。
(5)寫清楚出借的方式。(6)欠款期限必須明確，以免因何時還款發生爭議;最好大寫。(7)利率應寫清是年利率或月利率，同樣也要附大寫;到期未還後的利率是否和約定的借期內利率一致是常見的爭議，應在借條中寫明略高於借期利率的逾期利率。
(8)「立此為據」作為欠條正文的收尾。
28樓：遠航的帆船兒
最高人民法院《關於適用《〈中華人民共和國合同法〉》若干問題的解釋》（二）第五條規定：當事人採用合同書形式訂書合同的，應當簽字或蓋章。當事人在合同書上摁手印的，人民法院應當認定其具有與簽字或者蓋章同等的法律效力。
我國《合同法》第三十二條規定：當事人採用合同書訂立合同的，自雙方當事人簽字或者蓋章時合同成立。因此，欠條或者其他合同雖然沒有按手印但是有當事人的親筆簽名，只要不違反國家法律、法規的規定，所簽訂欠條或合同是簽字人的真實的意思表示即有效。
正如世界上沒有兩片完全相同的樹葉一樣，每個人的簽字和每個人的指紋一樣，具有唯一性，因此，只簽字沒按手印的欠條、合同也是有法律效力的。
29樓：戚廣利
借條只有簽字，沒有按指紋一樣具有法律效力。
借條，是表明債權債務關係的書面憑證，一般由債務人書寫並簽章，表明債務人已經欠下債權人借條註明金額的債務。
借條的基本內容包括：債權人姓名、借款金額（本外幣）、利息計算、還款時間、違約（延遲償還）罰金、糾紛處理方式，以及債務人姓名、借款日期等要件。只要具備債權人姓名、借款金額、債務人姓名及借款日期，但符合借條的主要要件，因此具有法律效力。
《民法通則》第五十五條 民事法律行為應當具備下列條件：
(一)行為人具有相應的民事行為能力；
(二)意思表示真實；
(三)不違反法律或者社會公共利益。
《合同法》第三十二條規定：當事人採用合同書形式訂立合同的，自雙方當事人簽字或者蓋章時合同成立。
30樓：匿名使用者
法律沒有規定必須要按手印。
不要緊的。
31樓：時洲甫之卉
有效。我國法律並沒有規定借條必須按手印。借條只要真實的反應借款事實，又違反法律強行規定就有效。
32樓：燕涉泉訪波
毫無疑問，借條有效，具有法律效力。
不過提醒你一下，債務人出具借條給你，你在保留借條的同時，最好好保留好資金轉移與交付的憑證，也就是你將借款交付給債務人的憑證，無論是現金交付還是銀行轉賬，都要留下相關憑證。如果日後發生糾紛，對方賴皮，否認你將錢給了他，你又拿不出交付憑證的話，一張借條，並不十分保險。
還有別的辦法，就是請見證人在借條上簽字見證，這樣效力更強。
33樓：high芋頭小姐
欠條只簽字不按手印是有效的。
根據我國相關法律規定，當事人採用合同書形式訂立合同的，自雙方當事人簽字或者蓋章時合同成立。因此，欠條或者其他合同雖然沒有按手印但是有當事人的親筆簽名，只要不違反國家法律、法規的規定，所簽訂欠條或合同是簽字人的真實的意思表示即有效。
根據《關於適用《〈中華人民共和國合同法〉》若干問題的解釋》（二）第五條規定：
當事人採用合同書形式訂書合同的，應當簽字或蓋章。當事人在合同書上摁手印的，人民法院應當認定其具有與簽字或者蓋章同等的法律效力。
借條上沒有借款人姓名也沒借款人手印，在法律上生效嗎
34樓：可愛的東北虎
借條上的名字是列印出來的，並且未按手印，這樣的借條沒有法律效力。即便是有借款人的身份證號也沒有法律效力。借條沒有簽字、蓋章或者按手印，不能表示借款人的借款意思是否真實。
《民法通則》第五十五條規定：民事法律行為應當具備下列條件： (一)行為人具有相應的民事行為能力; (二)意思表示真實; (三)不違反法律或者社會公共利益。
借條怎麼寫才能在法律上生效
華律網 借條的內容需要把借款人 借款時間 借款金額 款項交付 擔保，這些要素寫清楚。借款人需要寫清楚姓名 身份證號，借款發生的日期最好精確到日，可以在借條中約定還款日期，未約定還款日期的，借款人可隨時主張返還，約定了還款日的，需在還款日屆滿後，才能要求還款。還款日屆滿仍未歸還的，出借人應在三年內起訴...
沒有按手印的借條有法律效力嗎，沒按手印的手寫欠條有法律效力嗎
一般來講，當事人簽字也是有效的！不一定非要按手印！有手印當然更好，因為每個人的指紋是獨一無二的，想賴賬都不可能！但親筆簽名也可以，如果對方不承認簽名，可以在平時注意多收集一些他日常中的字跡，如日記 簽名的賬單等，然後申請做筆跡鑑定，照樣可以證明是他的簽名！欠條當然是有法律效力的！如果他不還錢，或者不...
法律上借條欠條的區別是什麼，借條與欠條在法律上是有什麼區別？？
借條和欠條都屬於債權憑證，他們的法律效力沒有高低之分，但是事實不能混淆，是借款關係就必須打借條，是欠款就必須打欠條。根據我國法律規定，欠條沒有寫還款期限的，訴訟時效是三年。在相同條件下，借條最高時限是20年。同時訴訟時效也是可以中斷和延長的。教你借條和欠條的區別 二者的區別如下 1.欠條和借條的性質...