1樓：
借條和欠條都屬於債權憑證，他們的法律效力沒有高低之分，但是事實不能混淆，是借款關係就必須打借條，是欠款就必須打欠條。
2樓：付曉雷律師-強制執行
根據我國法律規定，欠條沒有寫還款期限的，訴訟時效是三年。在相同條件下，借條最高時限是20年。同時訴訟時效也是可以中斷和延長的。
3樓：妙招姐
教你借條和欠條的區別
4樓：法妞問答律師**諮詢
二者的區別如下：
1.欠條和借條的性質是不一樣的，它們形成的原因不同，借款主要是因借貸而產生，欠款則可能是因為買賣、租賃、利息等原因產生。
2.欠條和借條訴訟時效不同：
（1）借條的訴訟時效
約定還款期限的借條：訴訟時效從還款期限屆滿的次日起計算滿3年。
（2）欠條的訴訟時效
約定還款期限的欠條：訴訟時效從還款期限屆滿的次日起計算滿3年。
【法律依據】
《合同法》第二百零六條，對於借款期限沒有約定和約定不明確的，借款人可以隨時返還，出借人可以催告借款人在合理期限內返還。
《民法總則》第一百八十八條，沒有約定還款期限的借條，其訴訟時效從出借人主張返還之日的次日起開始計算3年。債權人從借款發生之日的20年內主張權利。
5樓：南京李平律師
借條和欠條的區別：1.產生的原因不同。
借條一般因為民間借貸產生，欠條產生的原因更廣。2.如果產生糾紛，法院審理的內容不同。
借條，法院只審查債權債務關係是否違反高利貸的規定，欠條的審查內容更多。3.訴訟時效起算點不同。
6樓：愛理說法
借條指的是借貸關係，欠條指的是欠款關係，比如因為提供勞務而獲得的報酬形成的欠款。
借條與欠條在法律上是有什麼區別？？
7樓：妙招姐
教你借條和欠條的區別
8樓：
借條和欠條都屬於債權憑證，他們的法律效力沒有高低之分，但是事實不能混淆，是借款關係就必須打借條，是欠款就必須打欠條。
9樓：康波財經
欠條和借條的性質是不一樣的，借條主要是因借貸而產生的，欠條則可能是因為買賣、租賃、利息等原因產生的。
第一、借條證明借款關係，欠條證明欠款關係。借款肯定是欠款，但欠款則不一定是借款。
第二、借條形成的原因是特定的借款事實。欠條形成的原因很多，可以基於多種事實而產生，如因買賣產生的欠款，因勞務產生的欠款，因企業承包產生的欠款，因損害賠償產生的欠款等等。
第三、人民法院進行合法性審查時適用的法律不同。基於借條或者欠條引起的糾紛，在訴訟過程中，人民法院要依據不同的法律對借條或者欠條載明的權利義務的合法性進行審查。由於借條是基於借貸關係而形成的，按照《中華人民共和國民法通則》第九十條關於：
「合法的借貸關係受法律保護」的規定，在錢款借貸中，諸如「驢打滾」、「利滾利」等高利貸行為違反了法律、法規的禁止性規定，由此所形成的借條產生無效民事行為的法律後果，不能成為權利主體主張權利的憑證。欠條主要發生在買賣、賒銷等交易活動過程中，欠條載明的權利能否受法律保護，關鍵是看交易行為是否符合法律、法規的規定，違背國家禁止性規定從事的交易行為無效（《中華人民共和國合同法》第五十二條第三項規定：以合法形式掩蓋非法目的的合同無效）。
如賭博負債形成的欠條依法也不能成為權利主體主張權利的憑證。
第四、在未註明償還日期的情況下，二者的訴訟時效期間的起始時間是不同的。約定了還款期的借條和欠條，時效是一樣的；沒有約定還款期的借條和欠條，則是有區別的。
此回答由康波財經提供，康波財經專注於財經熱點事件解讀、財經知識科普，奉守專業、追求有趣，做百姓看得懂的財經內容，用生動多樣的方式傳遞財經價值。希望這個回答對您有幫助。
10樓：百度文庫精選
內容來自使用者:教育資料庫
借條與欠條的區別
借條與欠條的區別在日常經濟生活往來中,人們往往將借條寫成欠條,將欠條寫成借條。其實,借條和欠條是有重要區別的。下面就二者的區別和書立簡述如下:
借條和欠條的區別: 1、含義及其相應法律關係不同:借條一般反映為法律上的借款合同關係,借條則是借款合同的憑證;而欠條則是往往是當事人之間的乙個結算,是一種比較純粹的債權債務關係。
2、產生的原因不同:借條一般是基於借款事實而產生;但是欠條則可能是多種法律關係產生的後果:譬如買賣、服務等。
3、區別的法律後果: (1)未規定具體還款期限的借條及欠條的訴訟時效不同:對於沒有還款期限的借條,債權人也可以隨時要求債務人還款;對於沒有還款期限的欠條,在債務人出具欠條時,債權人就應當在欠條出具之日起2年內向人民法院主張權利,也就是說,沒有履行期限的欠條從出具之日起計算訴訟時效。
(2)舉證責任不同:借條持有人一般只需向法官簡單的陳述借款的事實經過即可;欠條持有人必須向法官陳述欠條形成的事實。如果對方否認,欠條持有人必須進一步舉證證明欠條形成的事實。
鑑於,欠條和借條的區別,因此,欠條、借條的寫法應當注意。 一張完整的欠條或借條一般應包括以下內容: 1、欠款、借款(物)的原因
11樓：沭陽單繼亭律師
借條和欠條的區別在於：
一、欠條和借條的性質是不一樣的，它們形成的原因不同，借條證明借款關係，借款主要是因借貸而產生；欠條證明欠款關係。欠款則可能是因為買賣、租賃、利息等原因產生。借款肯定是欠款，但欠款則不一定是借款。
二、借條形成的原因是特定的借款事實。欠條形成的原因很多，可以基於多種事實而產生，如因買賣產生的欠款，因勞務產生的欠款，因企業承包產生的欠款，因損害賠償產生的欠款，等等。
三、約定了還款期的借條和欠條，時效是一樣的，都是從還款期滿時起算。沒有約定還款期的借條和欠條，則是有區別的。沒有履行期限的欠條是對雙方以往經濟往來的一種結算，權利人應當在欠條出具之日起兩年內向人民法院主張權利，也就是說，沒有履行期限的欠條從出具之日起計算訴訟時效。
對於沒有還款期限的借條，出借人可以隨時向借款人請求還款，訴訟時效從權利人主張權利之時開始計算，借條的效力最長可達20年。
四、當借條持有人憑藉條向法院起訴後，由於通過借條本身較易於識辨和認定當事人之間存在的借款事實，借條持有人一般只需向法官簡單地陳述借款的事實經過即可，對方要抗辯或抵賴一般都很困難。但是，當欠條持有人憑欠條向法院起訴後，欠條持有人必須向法官陳述欠條形成的事實，如果對方對此事實進行否認、抗辯，欠條持有人必須進一步舉證證明存在欠條形成事實。
12樓：多問律師平台
第一，產生的原因不同；第二，在法院立案的案由不同；第三，訴訟時效不同
13樓：華律網
欠條和借條的性質是不一樣的，它們形成的原因不同，借款主要是因借貸而產生，欠款則可能是因為買賣、租賃、利息等原因產生。約定了還款期的借條和欠條，時效是一樣的，沒有約定還款期的借條和欠條，則是有區別的。
14樓：徵和律師事務所
欠條和借條最的區別點是欠條使用範圍大於借條的使用範圍，需要借條的地方，都可以用欠條。反之，需要寫欠條的時候，千萬不用隨意寫成借條。原因是：
1.借條僅限於在雙方是借款的情況下使用，因為有借的這個行為，所以才寫借條。 2.
當欠工資、欠貨款、欠服務費、欠賠償款等等，都只能寫成欠條，千萬不要成借條。因為沒有借的行為，所以不能寫成借條。 最後，當你搞不清楚寫哪個的時候，你就寫欠條，錯不了。
15樓：愛理說法
借條指的是借貸關係，欠條指的是欠款關係，比如因為提供勞務而獲得的報酬形成的欠款。
16樓：南京李平律師
借條和欠條的區別：1.產生的原因不同。
借條一般因為民間借貸產生，欠條產生的原因更廣。2.如果產生糾紛，法院審理的內容不同。
借條，法院只審查債權債務關係是否違反高利貸的規定，欠條的審查內容更多。3.訴訟時效起算點不同。
17樓：潘娜_律師
借條和欠條的區別 1、借條證明借款關係，欠條證明欠款關係。 2、借條形成的原因是特定的借款事實，而欠條形成的原因有很多，比如欠貨款，欠工資，欠房租，等等。
18樓：開心果果永遠笑
叫什麼不重要，關鍵是要看內容。
「借條」，看其表達的是「借出」還是「借入」，如果是後者，從結果上看，和欠條基本沒區別——都得還錢。
如果是前者（借出），那就是借入人向你還錢。
對於當事人來說，就是要個結果，你知道結果就行了，沒必要再去深究裡面的關係
19樓：小六子愛狗
是糊弄那些善良的老百姓的文字遊戲
20樓：法律快車
借條的效力會更高一些。 借條：是表明債權債務關係的書面憑證，一般由債務人書寫並簽章，表明債務人已經欠下債權人借條上載明金額的債務。
一旦日後走入訴訟程式，借條是證明借貸關係的最直接的證據。 欠條：是個人或單位在欠款、欠物時寫給有關單位或個人的憑證性應用文，俗稱「白條」。
借條與欠條在法律上有什麼區別
21樓：四川成都龔律師
借條和欠條都屬於債權憑證，他們的法律效力沒有高低之分，但是事實不能混淆，是借款關係就必須打借條，是欠款就必須打欠條。
22樓：妙招姐
教你借條和欠條的區別
23樓：華律網
借條和欠條不存哪個更好的問題，二者法律內涵不一樣。首先先明確一點：借條和欠條不是乙個東西，而且是兩個完全不一樣的東西，絕對不能混為一談。
從最基本的意義上看這兩者就有明顯區別：借條是借款人向出借人出具的借款書面憑證，它證明雙方建立了一種借款合同關係;而欠條是雙方基於以前的經濟往來而進行結算的一種結算依據。借條與欠條的時效性有著很大區別。
借條與欠條的時效性關係著追討借款/欠款的時間，沒有約定履行期限的，欠條的時效性只有3年，而借條的時效性長達20年。借款事實借條背後一般存在著資金或者實物的流動，但欠條則沒有。在打借條的時候，出借人剛剛、正在或者即將把物品或者款項交付給借用人，為了確認這個「流動」的事實才用借條加以固定。
欠條一般是結算或者證明財產所有與占有的相反狀態，也就是所有權人的東西被占有人占有、使用，這種狀態在打欠條時早已存在，打欠條的目的就是確認這種狀態的存在。
24樓：財可夫斯基
欠條和借條雖然只有一字之差，但事實上有很大的區別，其法律時效性有很大的不同。
25樓：戚廣利
借條和欠條的區別是兩者的性質是不一樣的，它們形成的原因不同，借款主要是因借貸而產生，欠款則可能是因為買賣、租賃、利息等原因產生。
欠條如果沒有約定還款期限，則訴訟時效從欠款形成之日起算，約定還款期的從還款期滿時起算。也就是說，約定了還款期的借條和欠條，時效是一樣的，沒有約定還款期的借條和欠條，則是有區別的。 對於沒有還款期限的借條，出借人可以隨時向借款人請求還款，訴訟時效從權利人主張權利之時開始計算，借條的效力最長可達20年。
而沒有履行期限的欠條是對雙方以往經濟往來的一種結算，權利人應當在欠條出具之日起兩年內向人民法院主張權利，也就是說，沒有履行期限的欠條從出具之日起計算訴訟時效。
借款如果沒有約定還款日期，那麼債權人可以在任何時間索要，時效從債務人拒絕還款時起算，最長時效不得超過20年，如果約定了還款期限，則時效從還款期滿時起算。
兩者具體區別是：
1、借條證明借款關係，欠條證明欠款關係。借款肯定是欠款，但欠款則不一定是借款。
2、借條形成的原因是特定的借款事實。欠條形成的原因很多，可以基於多種事實而產生，如因買賣產生的欠款，因勞務產生的欠款，因企業承包產生的欠款，因損害賠償產生的欠款，等等。
3、當借條持有人憑藉條向法院起訴後，由於通過借條本身較易於識辨和認定當事人之間存在的借款事實，借條持有人一般只需向法官簡單地陳述借款的事實經過即可，對方要抗辯或抵賴一般都很困難。但是，當欠條持有人憑欠條向法院起訴後，欠條持有人必須向法官陳述欠條形成的事實，如果對方對此事實進行否認、抗辯，欠條持有人必須進一步舉證證明存在欠條形成事實。
欠條跟借條哪個受法律保護，欠條和借條的區別,哪個受法律保護
借條和欠條不存哪個更好的問題，二者法律內涵不一樣。首先先明確一點 借條和欠條不是乙個東西，而且是兩個完全不一樣的東西，絕對不能混為一談。從最基本的意義上看這兩者就有明顯區別 借條是借款人向出借人出具的借款書面憑證，它證明雙方建立了一種借款合同關係 而欠條是雙方基於以前的經濟往來而進行結算的一種結算依...
欠條與借條有什麼區別，借條跟欠條有什麼區別嗎
借條和欠條都屬於債權憑證，他們的法律效力沒有高低之分，但是事實不能混淆，是借款關係就必須打借條，是欠款就必須打欠條。根據我國法律規定，欠條沒有寫還款期限的，訴訟時效是三年。在相同條件下，借條最高時限是20年。同時訴訟時效也是可以中斷和延長的。教你借條和欠條的區別 您好，一 借條證明借款關係，欠條證明...
借錢打欠條有用嗎，朋友間借錢打借條在法律上有用嗎？
使用者在申請貸款時會遇到不同還款方式的貸款產品，由於利率的表達方式往往不一樣，比如說有 日息萬分之。五 月費率1 等等，因此很難比較出幾款產品究竟哪款更省錢。有錢花推出的比價神器可以幫我們解決這個問題。通過比較，就能很直觀的了解到對比產品的息費明細，幫助我們做決策。1 借款應當打借條，不是打欠條 2...