1樓：嘆笑一世傾城
是否需要追究刑事責任要根據犯罪情節、法醫鑑定的結果來判斷，如故意傷害罪中，經過法醫鑑定，如果構成輕傷以上，應當以故意傷害罪定罪處罰，不構成輕傷的，應當依照《治安管理處罰法》進行處罰。
《治安管理處罰法》第四十三條 毆打他人的，或者故意傷害他人身體的，處5日以上10日以下拘留，並處200元以上500元以下罰款；情節較輕的，處5日以下拘留或者500元以下罰款。
有下列情形之一的，處10日以上15日以下拘留，並處500元以上1000元以下罰款：
（一）結夥毆打、傷害他人的；
（二）毆打、傷害殘疾人、孕婦、不滿14周歲的人或者60周歲以上的人的；
（三）多次毆打、傷害他人或者一次毆打、傷害多人的。
《刑法》第二百三十四條故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規定的，依照規定。
2樓：匿名使用者
如果構成刑事犯罪，即便受害人不起訴，公訴方也可以。
故意傷害罪受害者沒有做傷殘鑑定，可以判**者刑嗎？ 10
3樓：戚廣利
故意傷害案件，受害者沒有做傷殘鑑定，不可以判刑的。
法醫鑑定結論是三大訴訟法的重要證據種類，由於其與人身密切相關，決定了法醫鑑定在訴訟和非訴訟活動中具有十分重要的意義。它是查明案件事實，分清案件性質的重要根據， 同時又是鑑別案內其他證據是否真實的重要手段。
如果沒有法醫鑑定結論，就缺少關鍵的證據，不能定罪量刑。
打架致人輕微傷不構成犯罪，不能追究刑事責任；如果致人輕傷以上，涉嫌故意傷害罪，應當追究刑事責任。
4樓：098珍真
一丶故意傷害罪的情況比較複雜，原則上沒有傷情鑑定或傷情查體後的初步鑑定意見是不能立案的！但對傷情明顯構成重傷的可考慮追捕犯罪嫌疑人的需要予以立案！
二丶沒有傷情鑑定前，公安機關抓人是可以的，對法定時限不能進入刑事程式的可以先依治安程式辦理，待傷情鑑定意見出具後再視情況而定！
三丶對傷者拒絕作傷情鑑定的，要視傷情程度而定，對明顯達不到重傷的，公安機關可不予受理；對明顯構成重傷的，公安機關一般會想辦法進行鑑定；對重丶輕傷難以確定的，公安機關一般會勸導傷者進行傷情鑑定。
四丶以上只對輕傷以上的一般情況所述，特殊情況個案考量！希望對你有幫助！
錢賠夠了，輕傷被害者不做傷情鑑定，可以當治安案件處理嗎
5樓：白菜葉
如果是經法醫鑑定為輕傷就可以追究刑事責任，那就是刑事案件。當事人同意，你又把錢賠夠了，當治安案件處理當然可以。但必須有公安機關的處理結論，或者組織你們雙方簽定協議，要明確是一次性的處理完畢。
否則，就怕對方情況有變化而反悔。
6樓：正氣長春
如果達到輕傷而受害人不作傷情鑑定的，可以對行為人做出治安行政處罰。
如果雙方同意經申請，辦案單位可以出具調解書，對行為人不再處罰。
輕傷以下都可以調解。
7樓：網球寶貝
受害人不做傷情鑑定的，應當記錄在案，公安機關可以依據現有證據做出處罰。
交通事故受害人不是當場死亡，出院後做了傷殘鑑定，過了一段時間死亡了，沒做死亡鑑定能追究刑事責任嗎？ 10
8樓：初心
只要有直接證據證明死亡是因為這個交通事故那麼就可以追究形式責任！
9樓：紅燈緊報
如果是其它毛病引起的死亡，就不用負太大的責。如果是交通事故引起的後遺症引起死亡，就得負責，看住院病理報告可以知道的。
10樓：匿名使用者
關鍵看能不能構成交通肇事罪。
被害人拒不同意進行人身傷害鑑定,該如何處理?
11樓：蠶她爸
刑事訴訟中，對一些侵犯公民人身權利罪名的指控，都將鑑定意見作為主要證據之一，尤其是故意傷害案，鑑定結論是決定犯罪嫌疑人（被告人）罪與非罪、罪輕罪重的關鍵證據，也是審判實務中控辯雙方辯論的重點，沒有傷情鑑定很難認定犯罪嫌疑人構成犯罪。
實踐中有的被害人拒絕做傷情鑑定，這給司法機關追究刑事責任帶來難題。《公安機關辦理傷害案件規定》第19條規定，根據國家有關部門頒布的人身傷情鑑定標準和被害人當時的傷情及醫院診斷證明，具備即時進行傷情鑑定條件的，公安機關的鑑定機構應當在受委託之時起24小時內提出鑑定意見，並在3日內出具鑑定文書。對傷情比較複雜，不具備即時進行鑑定條件的，應當在受委託之日起7日內提出鑑定意見並出具鑑定文書。
對影響組織、器官功能或者傷情複雜，一時難以進行鑑定的，待傷情穩定後及時提出鑑定意見，並出具鑑定文書。
對於被害人不願配合做傷情鑑定的難題，可以採取以下措施予以解決：在涉及傷情鑑定案件中，公安機關立案前，應向被害人告知應當履行鑑定的義務以及不配合鑑定的法律後果。立案後被害人拒絕配合進行傷情鑑定時，司法機關可以強制鑑定，由公安機關負責執行。
需要注意的是，該措施僅適用於需要進行傷情鑑定的公訴案件，並且該傷情鑑定對證明犯罪構成事實必不可少，並且被害人明確表示拒不配合或存在故意逃避鑑定的情形。
法律依據：
《公安機關辦理行政案件程式規定》
第七十六條 對需要進行傷情鑑定的案件，被侵害人拒絕提供診斷證明或者拒絕進行傷情鑑定的，公安機關應當將有關情況記錄在案，並可以根據已認定的事實作出處理決定。
經公安機關通知，被侵害人無正當理由未在公安機關確定的時間內作傷情鑑定的，視為拒絕鑑定。
《公安機關刑事辦案程式》第二百一十二條 為了確定被害人、犯罪嫌疑人的某些特徵、傷害情況或者生理狀態，可以對人身進行檢查，提取指紋資訊，採集血液、尿液等生物樣本。被害人死亡的，應當通過被害人近親屬辨認、提取生物樣本鑑定等方式確定被害人身份。
12樓：小怖怖
摘 要：編輯同志： 犯罪嫌疑人嚴某因三次夥同他人參與**傷人，被公安機關立案偵查。
在偵查過程中遇到這樣乙個問題：嚴某對其與鄭某等人持刀將呂某等數人砍傷一事供認不諱，鄭某對此事也有所交代。但當公安機關找到被害人呂某調查取證，要求其配合進行人體損傷程度刑事技術鑑定時，呂某稱自己確係是被嚴、鄭等人所傷，但自己要私下與對方解決此事，不同意進行傷情鑑定。
同時被砍的其他數人也持同樣態度，經公安機關多次做工作仍無效。請問：公安機關能否對被害人呂某等人強制進行傷情鑑定？
湖北省鄂州市鄂城區人民檢察院 姜曉鵬 姜曉鵬同志： 我們認為，在刑事訴訟中，被害人的地位不同於犯罪嫌疑人。犯罪嫌疑人處於被追訴的地位，在對犯罪嫌疑人進行訊問、人身檢查、鑑定等時，可以依照法律規定採取拘傳或其他強制措施和手段。
被害人作為刑事訴訟的當事人，不是採取強制措施的物件，不應對其使用強制手段。刑訴法第一百零五條第一款、第二款規定：為了確定被害人、犯罪嫌疑人的某些特徵、傷害情況或者生理狀況，可以對人身進行檢查；犯罪嫌疑人如果拒絕檢查，偵查人員認為必要的時候，可以強制檢查。
可見，同樣是人身檢查，該條款並未允許偵查人員可以對被害人強制檢查。
對方肇事逃逸，我不去做傷情鑑定，法院會追究其刑事責任嗎，傷情鑑定做不做是我們這邊說了算嗎？
13樓：化學天才
那要看對方是什麼情況，有沒有駕駛證，有沒有酒駕等更為惡劣的情節；還有就是要看你的傷情是否構成重傷。並不是所有的肇事逃逸都要負刑事責任，在沒有人員死亡的情況下，只有在有下列情形之一時才要負刑事責任：肇事方負主要責任以上且肇事方有酒後駕駛、無證駕駛、駕駛無牌車輛、明知車輛機動技術指標不合格仍然上路行駛之一的，並且被害人的傷情必須達到重傷以上。
14樓：逍遙
交通肇事逃逸，如果鑑定構成重傷，則構成交通肇事罪；此罪為刑事公訴案件，如果被害人拒絕檢查，公安機關不得強制檢查，也就是說，受害方可以拒絕，公安機關不得強制！！
15樓：匿名使用者
依照我國《刑法》規定，因發生交通事故致人**的，是否構成交通肇事罪主要依據事故造成的損害程度及責任的大小來衡量。如果事故造成一人以上**，或兩人以上重傷；或造成重大財產損失，且負事故主要責任以上者，肇事人就要承擔刑事責任。如果構成重傷，交警部門會主動聯絡法醫進行鑑定的。
而傷情鑑定主要是指因事故受傷致殘，對傷殘程度進行的鑑定，該鑑定只涉及民事賠償，與是否承擔刑事責任無關。
縱橫法律網-江蘇指明路律師事務所-丁鐵龍律師
16樓：匿名使用者
你不做傷情鑑定，法律就沒法追究逃逸者的刑事責任，這是一定的。沒人能強制你去做鑑定，因為你本身就是受害者。
17樓：永無島
你這邊傷的嚴重不？是否構成重傷？
我國刑法規定：違反道路交通管理法規，發生重大交通事故，致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的構成交通肇事罪，另外醉酒駕車入刑。如果對方構成交通肇事罪，追究其刑事責任的是檢察院，但最終要法院來判決。
傷情鑑定一般是交警大隊來做，如果你構成重傷的話，還可以做傷殘等級鑑定，用於計算賠償金額。
有誰是佛教受害者，有誰是佛教受害者？
佛教沒有受害者，假借佛教的名義搞迷信活動的，才有受害者 為什麼感覺佛教 特別多 1，都不是真正的佛教徒，別和佛教扯上關係 2，自己受騙那麼多次，要反思自己業障怎麼這麼重，遇到這麼多不好的人？要好好學佛，改變自己，依報隨著正報轉，身邊的人和事會越來越好 淨空法師 從什麼地方改起？從自己本身改起。你的念...
車禍我方全責也是受害者，受害者在出院半年之後去世了，還可以找
法海 律 你全責的話對方就是無責的，對方無責的話給你賠償，最多就是交強險的，10 的限額，沒有超出的。交通事故對方全責，我受傷出院後是找對車主賠償，還是找車主保險公司賠償。 tt腳印深深 答 找車主賠償。保險公司是報銷費用給車主 被保險人 的。法律依據 機動車交通事故責任強制保險條款 第八條第一款 ...
肇事者醉駕追尾,受害者無照上路,受害者要付次要責任嗎
按照道路交通安全法相關規定，無照駕駛屬於違法行為，因此受害者在這起事故中應當承擔次要責任。肇事者醉駕追尾，受害者無照上路，受害者應該服次要責任，因為他沒有駕駛證上路，屬於無證駕駛。對受害者應該，負次要責任 儘管是追尾事故。肇事者又處於醉酒狀態。屬於嚴重違法行為。受害者屬於無證駕駛。也是沒有駕駛車輛上...