1樓：嘿嘿灬呼呼
舉個例子吧，兩輛車或者兩輛車以上相撞，比如說闖紅燈撞得啊，來不及踩剎車撞得啊這就叫事故了
意外呢，顧名思意就是在意料之外，像剎車失靈啊，爆胎跑偏啊等等，都有可能撞上的這類的就叫做意外啦~明白了沒
希望採納
參考資料：全手寫
2樓：柳小朵兒
先查現場軌跡監控等。然後查傷者人際關係是否存在被報復等可能性(能故意殺人這仇小不了，肯定會有蛛絲馬跡)。最後查汽車司機，查司機與被害人之間是否存在直接或者間接的利害關係，查司機為何會出現在現場等等
3樓：匿名使用者
主要看當事人的心理 狀態
交通事故怎麼斷定是故意，還是意外
4樓：北京的劉律師
交通事故就是過失，如果是故意借用車輛撞傷（死）他人，那就不是交通事故了，而是借用車輛故意傷害或者殺人。
5樓：匿名使用者
看碰撞痕跡，制動痕跡，以及動機及測謊
如果開車撞死人，怎麼判斷是故意殺人還是交通事故
6樓：匿名使用者
可以通過車輛形成的原因和現場調查，人員口供等來判斷。事故不是那麼容易偽造的，但如果機緣巧合或者精密設計那就很難判斷了。
事故責任認定交通事故和交通意外事故有區別嗎
7樓：天蟾如月
當然有。從法律上來講，帶責事故是過失、過錯的結果；意外事故是無過錯和過失的結果，善後是有本質差異的。意外事故（可以）不承擔責任。
但是必須強調的是：絕大多數交通事故都是過失或過錯造成的，具體反映在帶責問題上（帶責就是存在違法駕駛車輛問題）。在通常情況下，意外事故都是對某一方而言（無責方）。
而整個事故意外，只是極個別的。舉個例子：空中墜物、、由於質量問題而發生突然斷軸方向失控、對面車道發生事故，有車或人被彈到車前以致來不及剎車導致事故等。
算交通事故還是意外事故 責任方怎麼認定
8樓：呂艾
電動車被鋼絲繩卡住，當時電單車開大燈和轉向燈有標誌，電動車當時是逆行。
根據上述情況，電動車自己負主要責任，救援拖拉機人負次要責任。根據工傷保險條例第14條第6項規定，在上下班途中，受到非本人主要責任的交通事故，或者城市軌道交通，客運輪渡、火車事故傷害的視為工傷。因為騎電動車的自己負主要責任，所以不能算工傷。
拖拉機無牌無證，出了事故，掉進水溝，自己負完全責任。和電動車被卡，沒有直接關係。
9樓：農夫作坊
不管在**發生。都屬交通事故。車燈不是警示燈。
沒有路牌字元以警示。再有對方有沒有逆行，如果是正常行駛。應付百分之七十的責任。
法律；沒有可能，也許。只認現實和物證。現在只求雙方能和平來處理此事。
交通事故中的意外因素事故和非交通事故的意外事件的區別
10樓：超人影視娛樂
交通肇事，是行為人的主觀上存在過失引起的，屬於過失行為。過失行為分為兩類，一類是粗心大意的過失，一類是過於自信的過失，無論哪種過失，都有主觀上的責任，所以是法律需要追究的。
意外事故，是主觀之外的客觀因素導致的，它是人的意志控制之外的，所以人的主觀上不存在過錯，在法律上來說，一般不需要追究法律責任。
11樓：京城張律師
哈哈，好像您是公安 一樣
12樓：匿名使用者
具體情況具體分析，如題的話有點無從著手，嘿嘿
交通事故中是否有故意傷人或過失傷人的問題
月夜 一 交通事故中有故意傷人和過失傷人的問題，但是具體情況具體來判。二 根據 1 最高人民法院關於審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋 中規定 第二條 受害人對同一損害的發生或者擴大有故意 過失的，依照民法通則第一百三十一條的規定，可以減輕或者免除賠償義務人的賠償責任。但侵權人因故意或者重大...
交通事故是否承擔刑事責任，交通事故撞死人是否需要付刑事責任
望遠能知風浪小 應該負刑事責任,但如果沒有逃逸的情節，而是能給對方合適的經濟賠償的話，可以判緩刑。根據刑法規定，他的行為屬於 死亡一人，負主要責任 的情節。根據刑法第133條的規定，對交通肇事罪規定了三個不同的刑級 量刑檔次 1 違反交通運輸管理法規，因而發生重大事故，致人重傷 死亡或者使公私財產遭...
交通事故是否要承擔刑事責任，交通事故撞死人是否需要付刑事責任
你好，涉嫌交通肇事罪，要承擔刑事責任。受害人遭受人身損害，因就醫 支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫療費 誤工費 護理費 交通費 住宿費 住院伙食補助費 必要的營養費，賠償義務人應當予以賠償。受害人死亡的，賠償義務人除應當根據搶救 情況賠償本條第一款規定的相關費用外，還應當賠償喪葬費 被扶養...