請求律師或有法律知識人員幫忙,家庭決裂 家產糾紛,請有法律知識或相關人員幫助我一下

時間 2022-06-25 17:20:05

1樓:琳兒小寶貝

首先我想問一下,你在什麼地方?我們這裡是禁摩了,所以不存在你說的電單車撞人的情況,如果你那裡可以駕駛電單車,那麼按照新頒布的《中華人民共和國道路交通安全法》規定,飲酒後駕駛機動車的,處暫扣1個月以上3個月以下機動車駕駛證,並處200元以上500元以下罰款;醉酒後駕駛機動車的,由公安機關交通管理部門約束至酒醒,處15日以下拘留和暫扣3個月以上6個月以下機動車駕駛證,並處500元以上2000元以下罰款;同時你可以提起刑事附帶民事訴訟,你弟弟是不存在誤工費的;並且大腿骨折正常情況下也不會達到傷殘等級。如果你說的稱病被放出來屬實的話,那麼這個行為叫做取保候審,是需要提出保證人或者交納保證金。

據此,取保候審***人保證和保證金保證兩種方式。對同一犯罪嫌疑人、被告人決定取保候審的,不能同時使用保證人保證和保證金保證。 保證人是由犯罪嫌疑人、被告人提出的為其擔保的人。

保證人必須符合下列條件:與本案無牽連;有能力履行保證義務;享有政治權利,人身自由未受到限制;有固定的住處和收入。公安、司法機關應當嚴格審查保證人是否符合法定條件,符合保證人條件的,應當告知其必須履行的義務,並由其出具保證書。

如果是這樣,你需要及時到公安機關取得相關證明,同時及早到法院立案,畢竟有些事你自己是解決不了的,需要法院去執行

2樓:張偉傑律師

肇事者涉嫌構成危險駕駛罪,可能是被取保候審了,案件會按程式進行,你弟可以提出刑事附帶民事起訴,要求對方賠償經濟損失。

3樓:五支溝一霸

當然不是白撞!170夠醉駕了!你們持續追究,這是要入刑的!

稱病被放出來是合法的,只要醫院出具證明,而且不是重犯,可以取保候審。如果你們拿到公安機關或者檢察機關不予追究被告人刑事責任的書面具結,你們可以自訴!如果他們沒出,你們就去公安要求。

儲存好證據,只有以入刑來警示,對方才可能賠錢。

4樓:綿綿雨

可以向法院提起刑事附帶民事訴訟,醉駕是要擔刑事責任的。

5樓:匿名使用者

事故當時報警了嗎?報警了應該由交警進行酒精含量檢測的嘛。170算是醉駕了,醉駕已經入刑了,是要判刑的。

6樓:匿名使用者

前兩樓說的不錯,不過大腿骨折應該有傷殘等級了,具體還需鑑定機關鑑定結果為準,建議可以去鑑定機關諮詢下。

目前的情況應該於你方還是有利的,因為現在明確為酒後駕車了,這是要追究刑事責任的,不是說放出來了就理解為不追究責任了,你們可以去公安機關了解下案件進度。

可以提起刑事訴訟附帶民事訴訟,爭取賠償。

《刑事訴訟法》第七十七條 被害人由於被告人的犯罪行為而遭受物質損失的,在刑事訴訟過程中,有權提起附帶民事訴訟。

你方需要去做鑑定確定損失並在此基礎上計算出相關費用額有了具體數額後,不管訴訟維權還是賠償調解才有依據。

7樓:匿名使用者

可以提起民事訴訟,也可以報案要求公安機關處理。

8樓:昂黎明

這是酒駕了,是要擔刑事責任的;同時你可以提起刑事附帶民事訴訟,主張醫藥費、營養費、護理費、殘疾賠償金(前提是達到了傷殘等級)、二次手術費、鑑定費以及精神損失費等。

個人建議,如果你覺得數額不大的話,可以自行去起訴,省的花一筆律師費。因為這種賠償案件的大頭都在誤工費、殘疾賠償金裡面,而你弟弟是不能主張誤工費的;並且大腿骨折正常情況下也不會達到傷殘等級。

總之,個人建議直接去法院起訴

家庭決裂-----家產糾紛,請有法律知識或相關人員幫助我一下

9樓:匿名使用者

這個問題最好請乙個專業律師來諮詢或者委託給他。

10樓:匿名使用者

1.既然感情破裂,協商也不可能很好的解決財產問題。可以訴訟離婚離婚或是離婚後,在對財產的分割進行起訴。

2.要離婚,那麼就能夠證明你舅媽有過錯的證據。還有存款等等詳細的證據。

最好請乙個專業律師來諮詢或者委託給他。你舅媽如果轉移財產,在以後你舅舅發現還可以對於財產分割重新起訴,重新分割財產。

3.如果房產是你舅舅的婚後的財產,那麼就會依法進行分割。

11樓:匿名使用者

這個問題最好請乙個專業律師來諮詢或者委託給他.畢竟將問題交給法院去判決,才會有效.這主要涉及夫婦共同財產的認定以及離婚後財產分割的問題,就你所陳列的事實(還不是太清楚)建議你舅舅找個律師起訴,同時積極尋找有利的財產證據.

起訴後法院會介入調查的,法院相信證據.

律師**有要求,這種要求有沒有法律依據或行業規則依據

12樓:一有輩子與你有

公民**和律師的區別?

律師,一般經過系統的法律專業知識學習,通過國家司法考試,取得律師執業證書,就職於某一律師事務所或法律服務中心。聘請律師,需要向其就職的單位支付服務費用。

公民**,一般沒有經過系統的法律專業知識學習,不必通過國家司法考試,取得律師執業證書,不一定專職從事法律服務,屬於幫忙性質,不必支付費用。

律師是專業的,公民**屬於業餘的。

律師有一定的補充調查手段,公民**沒有這些手段,只能找人幫忙。

律師對法院的一些規則甚至法官比較熟悉,公民**一般不具備這些行業上的能力。但是公民**一般對委託人的個人、家庭等情況比較熟悉,能很快進入情況。

13樓:凡人律師

我覺得律師這麼做是為了維護你的利益,如果你請了律師,又自己去協商,那還不如不請。

你自己去協商,可能會影響案件的程序。

如果是免費的,那麼律師也不會因此而有收費的機會,建議好好溝通。

14樓:飲水思源

沒有規定。

律師的**權是一種派生權利,完全取決於當事人的授權。

當事人想怎麼樣就怎麼樣,而且**權是隨時可以撤銷的。

15樓:草根到

我國民事訴訟法第二十九條規定:

委託他人代為訴訟,必須向人民法院提交由委託人簽名或者蓋章的授權委託書。

授權委託書必須記明委託事項和許可權。訴訟**人代為承認、放棄、變更訴訟請求,進行和解,提起反訴或者上訴,必須有委託人的特別授權。

也就是說,進行和解是當事人的訴訟權利,訴訟**人無此權利,只有在有授權的情況下才能行使。所以,就剛你提出的問題,進行和解無需經**律師的同意。

煙台農民工工資拖欠四個月不還態度相當惡劣,求律師或有相關法律知識的人幫助

16樓:匿名使用者

血汗要用血來還,殺了這個狗日黑心的畜牲老闆。二會與窮苦人不相干,保護不了窮人。

17樓:匿名使用者

若簽訂了勞動合同,去勞動部門申訴即可,或者去法院起訴

18樓:歸十與想

1、如未籤勞動合同,依據勞動合同法第八十二條,員工有權要求單位支付雙倍工資經濟補償;

2、根據《勞動合同法》第三十七條員工在提前30日書面通知單位,可以解除勞動合同並且無須賠償;

3、如不付加班費、不讓休息均違法,根據《勞動合同法》的四十六條,員工有權要求單位支付經濟補償;

4、如未交社保,可以要求單位補繳;

5、如單位拒絕,可以申請勞動仲裁。

19樓:

這種情況下,首先找公司協商一下,不過似乎你的這種途徑走不通了。那麼現在最好去勞動仲裁委員會,要求他們出面去解決。至於你們沒簽訂勞動合同,如果仲裁機構沒要求你出示你的錄音之前,先不要出示,可以找工友作證或那工作證什麼的,從而預防那個人在不聽從仲裁局的情況下找人報復你把你的證據給拿走。

如果勞動仲裁委員會解決不了,那就找法院起訴,到時再把你所有證據都集合起來。

現在是兩會期間,按常理你們反應的問題比較容易解決。至於兩倍經濟補償你們按法律上可以拿到,不過如果只想拿回工資的話就建議不要提兩倍補償了,那樣可能更一分錢都拿不到。在申訴的時候注意自己的人身安全。

祝好運!

在看守所的在押人員不請律師可以嗎

20樓:樂觀的靚哥哥

在看守所的在押人員不請律師可以。在押人員請不請律師,法律沒有明確的規定,屬於個人的權利。如果自己有能力辯護或有相關的法律知識,可以不請律師;否則,最好請律師。

聘請律師作為**人,主要有以下三個方面的好處:

1、律師可以幫助當事人分析案情和利弊得失,為當事人 作出最適宜決策提供建設性意見,提醒當事人及時採取有效 的法律手段。

2、律師可以根據案情需要及時調查收集證據和固定對當 事人有利的證據,這是維護當事人合法權益的基礎。當事人聘請律師以後,律師可以向有關單位和個人進行調查,獲取 有關對當事人有利的證據材料,還有權查閱案卷材料,全面 了解案情;必要的時候,律師會申請法院調查取證,採取適 當的措施固定證據;更重要的是,律師會對所有的證據進行 分析整理,提供對當事人有利的證據,而不會一股腦兒地把 所有的證據都拿出來,不管對當事人是否有利。

3、律師熟悉訴訟程式、證據規則和法律法規,為當事人 書寫法律文書,親自出庭參加訴訟,能最大限度的維護當事 人的合法權益。‍‍

21樓:

視具體情況而定,一般情節較輕事實清楚無爭議的案件,可以不用聘請律師,若有爭議情節認定不清等情況建議還是聘請專業律師維護權利比較好。

22樓:游泳的鳥

你好,可以的。要是未成年人或者嫌疑人可能被判處死刑的案件,會無償給你委派一名律師,但基本不起作用,親,我的回答你滿意嗎,若滿意,請採納。謝謝

23樓:匿名使用者

可以,看守所的在押人員,只有律師可以會見,家屬不能會見,當然請不請律師是當事人的權利。

24樓:碧唐飄雪

可以請律師的。都有這個權利。

請有法律知識人士解釋勞動合同

1.用人單位收取押金本來就違反了勞動合同法的規定,必須無條件全額退還。2.勞動合同到期,除非勞動合同有約定,否則不需要向單位提前通知辭職。不續簽合同而離職是通知單位,不是向單位申請,也不需要單位的批准。合同到期後自然終止,你不需要任何理由。在勞動合同到期後,你沒有交接工作的法定義務,日期一到就可以離...

向律師求助關於離婚的法律知識向好心的律師致敬

首先,基於你這種情況,只要有一人不同意離婚,法院是很難做出離婚判決的,光你上面所敘述的這一段,如果情況確實屬實的話,法院一定會竭盡全力做調解,而且會拖很長時間,調解不成的話,很大可能性是判決不離婚。一旦判決不離婚,之後半年內,對方是不可以以相同理由再提起離婚訴訟的。除非如果你倆都決意離婚的話,會以雙...

希望一些擁有法律知識的人回答我!急!急!急

你們沒有辦理結婚登記就不是法定的婚姻關係,只是同居關係,不受婚姻法的保護。現在法律已經不保護事實婚姻了,只有登記了才算結婚,這事只能想開點了,你們沒有辦結婚證,你們的關係就不受法律保護,言外之意,她可以和任何乙個男人戀愛幹其他任何事情,在法律上你也無權干涉,這是道德方面的問題。當然,她也無權干涉你幹...