1樓：飛寶寶的老爹
老闆在年輕人那掙了3元。假鈔損失100元。合計損失97元。
即79（損失的現金）+18（損失的物品）=97元。
2樓：匿名使用者
100個大學生99個答錯的小學算術題
一天有個年輕人來到王老闆的店裡買了一件禮物,這件禮物成本是18元,標價是21元.結果是這個年輕人掏出100元要買這件禮物,王老闆當時沒有零錢,用那100元,向街坊換了100元的零錢,找給年輕人79元.但是街坊後來發現那100元是假鈔,王老闆無奈還了街坊100元.
現在問題是:王老闆在這次交易中到底損失了多少錢?
乙個很容易鑽牛角尖的題目。收進了張100元的假鈔，很簡單損失了100元嘛，不要說小學生，沒文化的都知道。大學生思考太多了，一不小心就進牛角尖了。
算來算去，很容易最後算出個97元的答案。老闆損失了衣物和找給年輕人的79元，和街坊無奈的100元和100元零錢扯平。禮物按成本18元+79元=97元，也就得出來97元。
估計這個大學生一定不是學經濟的，老闆損失的禮物算是成本價還是標價？這3元的價值是老闆開店經營所得，是老闆自己創造出來的價值，賣出去的時候，已經含有老闆創造的價值，所以禮物的損失要按標價算：21元+79元=100元。
還有人得出197元200元的答案，真不知道這又鑽哪個牛角裡去了，估計把老闆後來無奈還給街坊的100元都算成是老闆的損失了。
收進了張100元的假鈔，損失了多少錢？100元，這還要問。
有時候，直接關注事情的開始和結果，忽略七拐八繞的經過，可以看得更清楚。有時候，想的太多了會離真理更遠
3樓：匿名使用者
換位思考：老闆賠的錢=年輕人賺的錢
79（找回的真幣）+18（實際價值）=97
4樓：老實的小和尚
100+18-21=97(元)
一天 有個年輕人來到鞋店裡買了一雙鞋子這雙鞋子成本是15元
44元，首先老闆得的21元真錢 那找的29是用鄰居錢找的 損失成本15，給鄰居50。21 15 50 44 應該是65元，損失了一雙鞋15元，還損失了一張50元。15 50 65元 手機使用者 73啊，很難嗎？其實很簡單的 收入21,支出給年輕人29 15 鄰居 50 收入 支出，73元 穿越你身影...
題目1一天有個年輕人來到鞋店裡買了一雙鞋子
飛天大白豬 先不算成本價，50塊錢假錢和50塊錢真的錢其實是抵消的，算上老闆之前賣鞋的六塊錢利潤，加上找的錢，減去給鄰居的50塊錢。等於23塊錢。 珍愛生活的我 找了年輕人29元，還需還街坊50，成本價15。最後等於94。 波鼠仔 第一 收了一張假的，等於沒有收 第二 用假錢換了50零錢，等於借了街...
國外的年輕人怎麼生活，美國人一天的生活方式是怎樣的？
那裡女孩子和男孩子都會很自然地表現自己,而且比較重感情,一般來說 單戀 基本沒有可能成功,感覺比較好吧,去過,感覺都挺開放的,即使語言不同也很容易與他們玩.還有一點很會考慮別人的想法,總之我很喜歡 卿卿吾心心 我就知道美國 他們比我們開放，接受事物要快。對生活充滿著希望。對感情比較懶散，忠心的很少他...