1樓：
44元，首先老闆得的21元真錢（那找的29是用鄰居錢找的）損失成本15，給鄰居50。21—15—50=—44
2樓：匿名使用者
應該是65元，損失了一雙鞋15元，還損失了一張50元。15+50=65元
3樓：手機使用者
73啊，很難嗎？其實很簡單的
收入21,
支出給年輕人29+15
鄰居 50
收入-支出，-73元
4樓：穿越你身影
買鞋的年輕人賺了多少=老闆虧了多少。
5樓：匿名使用者
之前看了好多這樣的貼啊,好多都說是44元,不明白他們是不是想把那個假的50用出去???
損失應該為94元:其實他與鄰居之間一點關係都沒有,但那個用假錢的人卻拿走了(成本+利潤+29元),也就是50元(價值),而老闆手裡的那張假50元不算損失嗎???當然,如果他用出去了也就不算損失了.
所以呢,21(標價)+29(找回)+50(假錢)-6(利潤)=94我錯了,--44塊才是對的,因為第一次找錢找的是鄰居的錢,後來才是自己貼的29塊
6樓：匿名使用者
請問你要問的是什麼？
7樓：白羽空之跡
答案是 94元。 15+29+50
8樓：匿名使用者
應該是15+50+29-（21-15）＝88
題目1 一天，有個年輕人來到鞋店裡買了一雙鞋子。這雙鞋子的成本是15元，標價是21元。結果是這個年
9樓：飛天大白豬
先不算成本價，50塊錢假錢和50塊錢真的錢其實是抵消的，算上老闆之前賣鞋的六塊錢利潤，加上找的錢，減去給鄰居的50塊錢。等於23塊錢。
10樓：珍愛生活的我
找了年輕人29元，還需還街坊50，成本價15。最後等於94。
11樓：波鼠仔
第一：收了一張假的，等於沒有收
第二：用假錢換了50零錢，等於借了街坊50塊後來又還了回去第三：用50零裡的錢給了29元顧客，又給了一雙15元的鞋子，加起來是44元的價值。
損失44元
分析1: 說損失50元的人，要注意50元一直在自己身上，找出去29+15=44 那麼自己還剩6塊
分析2：說損失94元的人，要知道是從這50塊零錢裡面找出去的29元 這50元零錢一直都在
不理解自己可以用自己的錢試一下就明白了
12樓：認真的雪
先不算那五十，顧客賺的就是店主虧的，顧客賺了一雙鞋和二十九，所以44
13樓：v人發個
假設50元不是假幣，那麼店主賣一雙鞋賺6元。實際上50元是假幣。店主還給街坊虧50元，又從年輕人**賺了6元。所以最終虧了50-6＝44元。
14樓：倒吸一口涼氣丶
答案（73）
分析：首先賣家收到50假錢加上白送了一雙鞋子這個虧損必然是大於65以上的。（注：
虧錢是成本價不是標價）鞋子進價15，然後找了29給年輕人還剩下21塊，鄰居發現是假的，然後又添了29元湊齊50元還給鄰居，在年輕人身上損失了15元鞋子+29元零錢=44元 還剩21元是從鄰居換回來的零錢。加上自己倒貼29元共50元還給鄰居，在鄰居身上共損失29元。所以總共損失15鞋子本錢+29元零錢+29元鄰居錢=73元
自己白給了年輕人29又倒添鄰居29，雖然自己只收入29 但自己實承擔了58
15樓：匿名使用者
我覺得答案應該是88，因為如果鞋店老闆那張50是真的，那我會認為他賺了6塊，然後玩具店老闆發現鞋店老闆的錢是假的，鞋店老闆又給玩具店老闆50塊，其實等於鞋店老闆給了玩具店老闆44塊，因為剛剛鞋店老闆賺了6塊，這個時候我認為鞋店老闆的虧損應該是15+29+44=88
16樓：jiaoda腳大
問這題的肯定是文科生！根據能量守恆定理可以得到交易的代數和為0，所以一個一個地算！隔壁老王-100+100=0，顧客+15+29=44，所以老闆-44。
17樓：匿名使用者
50+29+15=94店主損失了94元
18樓：汪長林
我覺得就是65塊！假如鞋主只有15塊！進了一雙鞋子，事後自己掏腰包給了鄰居50塊就是65
19樓：二敢子丶文凱
就是年輕人免費拿了鞋子和29的真錢，店主和街坊換了50，但後面又換回去了，所以店主只虧了44
20樓：天夢丶丶
比喻店家手裡有一張50。
年輕人給一張假幣50.店家去鄰居用假幣還50零錢，找年輕人29，手裡剩下21。
鄰居不要假幣找店家還了50真錢.店家手裡有50假幣，21真錢，其中15進價。
＝50假+29找零+15進價
＝94店家的真錢給了鄰居，假幣在自己手裡。
＝50真錢－50假幣
＝負50
29找零+15進價+50＝94
21樓：仙比神牛
鞋子成本15 找給年輕人29 50還鄰居 ，如果按鞋子賣出去的價錢算就是21+29+50 當然有些人說還鄰居的50元沒牽扯到整場交易。
22樓：仰望天空45哚角
還是讓本大神來解答吧！！ 假如現在店主手裡有50塊和15塊的鞋=65 給了青年29+15塊的鞋=44 也就是說店主手裡現在還剩下21塊錢和一張50塊假鈔 現在街坊來啦 跟店主要50塊 店主再給街坊50 也就是說 店主又賠了29 所以 現在店主手裡是-29和一張假鈔 所以65+29=94塊錢
哎 關於這道題 我和我朋友討論了半宿 得出的結果是44元... 主要就是好多人算重了 50元算了2遍 借錢和還錢 是沒有損失的 就算 你把借的錢花了 也一樣... 所以 店主賠的錢就是 29+15=44元...
23樓：452851731菜菜
如果問得問題是花假錢的年輕人得到多少錢，就很容易了，題目出現三個人，年輕人得到錢，老闆虧錢，街坊不賺不賠，所以年輕人得到的等於老闆虧的，
年輕人得到的錢是鞋成本15和找零的29。年輕人得44老闆虧44
24樓：
答案應該是73，首先賣家收到50假錢加上白送了一雙鞋子這個虧損必然是大於65以上的，加上又用跟別人換回來的錢找29元給買鞋的這樣就虧了總共94元，不過賣家換回來的錢有21塊真錢剩下要減回21塊錢就是損失的73元。
25樓：匿名使用者
應該是73吧
鞋的成本15元，直接虧給年輕人29，還給街坊29 加起來是73吧，如果要算上賣鞋要賺的錢，在加上6元，也就是說比正常理論交易要虧79元。
一天，有個年輕人來到鞋店裡買了一雙鞋子。這雙鞋子的成本是15元，標價是21元
26樓：上善若水太容易
你損失了29 +21=50元 29元是你直接給那個顧客的，21元是你的鞋子價錢，因為你還要店鋪的成本所以要按21來算，不可按照15來算
27樓：匿名使用者
只需要看店主付出多少錢，成本15，本來得了21元，但是還回去了，還倒貼了29，所以付出了15加29元，如果是算上本應該盈利的錢，則是44加6元等於50元。一個是實際損失，一個是名義的損失。
28樓：安琪露薇雅
按15元算是94元：
成本是15元，找了29元，一共是44元。
因為50元是假鈔，所以賠了街坊50元。
44+50=94（元）
按21元算是100元：
標價是21元，找了29元，一共是50元。
因為50元是假鈔，所以賠了街坊50元。
50+50=100（元）
29樓：匿名使用者
如果按鞋子成本價15元算的話：損失 15＋29＝44元
如果按鞋子標價21元算的話：
損失 21＋29＝50元
30樓：匿名使用者
明顯94嘛 15＋29＝44元 還有給街坊的50 一共94嘛
有一個年輕人來到鞋店裡買了一雙鞋子.這雙鞋子的成本是15元,標價是21元.這個年輕人掏出50元買這雙鞋.鞋店
31樓：不曾煩惱
。。不是bai44麼，我們來做du一個假設如果鞋店那時有零錢
zhi，沒dao去找鄰居換，也就內是自己收了假鈔容那麼，他損失了鞋子15元和29元的找零。44再來把假鈔當0元計算，鞋店收入情況：
進貨鞋子：-15
收入假鈔：0
假鈔給鄰居：0
鄰居給零錢：50
找錢：-29
還街坊：-50
總收入：-44
32樓：我wzj嘻嘻
就是50-29-50-15=-44。所以是損失了44元。
33樓：海豬牙
65吧，成本才15元
34樓：
損失100，得到一張50假錢
題目1一天有個年輕人來到鞋店裡買了一雙鞋子
飛天大白豬 先不算成本價，50塊錢假錢和50塊錢真的錢其實是抵消的，算上老闆之前賣鞋的六塊錢利潤，加上找的錢，減去給鄰居的50塊錢。等於23塊錢。 珍愛生活的我 找了年輕人29元，還需還街坊50，成本價15。最後等於94。 波鼠仔 第一 收了一張假的，等於沒有收 第二 用假錢換了50零錢，等於借了街...
一天有個年輕人來到王老闆的店裡買了一件禮物
老闆在年輕人那掙了3元。假鈔損失100元。合計損失97元。即79 損失的現金 18 損失的物品 97元。100個大學生99個答錯的小學算術題 一天有個年輕人來到王老闆的店裡買了一件禮物,這件禮物成本是18元,標價是21元.結果是這個年輕人掏出100元要買這件禮物,王老闆當時沒有零錢,用那100元,向...
國外的年輕人怎麼生活，美國人一天的生活方式是怎樣的？
那裡女孩子和男孩子都會很自然地表現自己,而且比較重感情,一般來說 單戀 基本沒有可能成功,感覺比較好吧,去過,感覺都挺開放的,即使語言不同也很容易與他們玩.還有一點很會考慮別人的想法,總之我很喜歡 卿卿吾心心 我就知道美國 他們比我們開放，接受事物要快。對生活充滿著希望。對感情比較懶散，忠心的很少他...