1樓：匿名使用者
受法律保護，那張紙相當於乙個合同，然後他沒有付你錢，你們之間就產生乙個債的關係，你是債權人，他是債務人。而且你們沒有約定他在什麼付錢，你就可以隨時找他要。
但是一定要在2年內找他要（訴訟時效2年，你找他要錢可以使2年的時間又重新開始計算，如果你2年沒找他要，打官司時他又說時效過了你這錢就要不回來了），最好是通過記**信的方式記催他還錢，如果以後打官司扯到了訴訟時效這個**信就是證據（書證的證據效力最高）。
你就找個藉口說最近做什麼事要用錢，但是你又沒有那麼多錢了，想讓他還。不要不好意思！
另外，你還可以去法院申請支付令。
你找不到他沒關係，送達的問題法院會解決的，直接起訴就好！
2樓：
受法律保護的，你先跟他要錢，如果關係好可以不催他，但是一定要注意每2年內一定要催他，並且要有證人在場，免得過了訴訟時效。他上次還了這次不還有可能是忘了，先催一下，如果他惡意拖欠或者就說不還了就找個好律師，告他。
3樓：光正光正
直接向法院起訴，三個月內解決問題。
借條和欠條哪個受法律保護
借條和欠條兩者都受法律保護。借條和欠條二者都受法律保護，但實踐來說借條效力更大。借條的訴訟時效為3年，從借條標註的還款期限之日起算，超過3年未向法院起訴的，法院不再保護。欠條的訴訟時效也是3年，已標註清償欠款日期的，訴訟時效從標註的清償日期之日起算，沒有標註清償日期的，訴訟時效從出具欠條的次日起算。...
欠條跟借條哪個受法律保護，欠條和借條的區別,哪個受法律保護
借條和欠條不存哪個更好的問題，二者法律內涵不一樣。首先先明確一點 借條和欠條不是乙個東西，而且是兩個完全不一樣的東西，絕對不能混為一談。從最基本的意義上看這兩者就有明顯區別 借條是借款人向出借人出具的借款書面憑證，它證明雙方建立了一種借款合同關係 而欠條是雙方基於以前的經濟往來而進行結算的一種結算依...
口頭協議受法律保護嗎，口頭協議受法律保護嗎
口頭協議受法律保護，但是，如果雙方產生爭議的，口頭協議很難取證。建議補簽書面協議。口頭協議受法律保護，但是一定要協議合法。據此認為你們的協議內容不合法，無法保證 口頭合同也是受法律保護的，只要你有證據，就可以起訴。廣東胡律師 除非你對這個口頭協議有作錄音，不然是不受法律保護的。口頭協議是否具有法律效...