1樓：黃海花園
解答：你好！
《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》第七十條規定：「 一方當事人提出的下列證據，對方當事人提出異議但沒有足以反駁的相反證據的，人民法院應當確認其證明力：
（一）書證原件或者與書證原件核對無誤的影印件、**、副本、節錄本；
（二）物證原物或者與物證原物核對無誤的複製件、**、錄影資料等；
（三）有其他證據佐證並以合法手段取得的、無疑點的視聽資料或者與視聽資料核對無誤的複製件；
（四）一方當事人申請人民法院依照法定程式製作的對物證或者現場的勘驗筆錄。」
因此，無疑點的錄音資料並且對方不予反駁的，法院可以確定其證明力。但在司法實踐中，一般孤證不能定案，請你收集一些相關的證據來完善你的證據鏈條，以期得到法院有力的支援。證據的形式有七種：
《民事訴訟法》第六十三條規定：「 證據有下列幾種：
（一）書證；
（二）物證；
（三）視聽資料；
（四）證人證言；
（五）當事人的陳述；
（六）鑑定結論；
（七）勘驗筆錄。
以上證據必須查證屬實，才能作為認定事實的根據。」
你所說的幾個朋友所做的證人證言屬於法定證據的一種，但要經過法庭查證屬實才可以作為定案的根據。
2樓：匿名使用者
我國的《民事訴訟法》和《行政訴訟法》就規定了視聽資料可以作為證據，理論界的解釋是，視聽資料報括錄音、錄影和電子計算機儲存的資訊。
3樓：阿友藍
儘管我不是學法律的，但是我還是可以很肯定的告訴你，錄音可以做法庭證據。
4樓：匿名使用者
只要是真的就可以。
5樓：網友
只要是客觀事實都有法律效力。
6樓：匿名使用者
同意我在高中是學過政治喔。
刑法中也有吧。
7樓：網友
按照《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》的規定，錄音資料，可以作為證據向法庭提交。
手機的通話錄音在法庭上能當證據嗎
風影 錄音是法定的證據種類之一，可以作為證據使用，但是一般的錄音容易剪輯或者刪除，所以其證明力不強，最好輔助其他證據一起證明事實。大部分當事人提供的錄音是一方在另外一方不知情的情況下祕密錄的，對於這種證據的限制主要有 二 是不得違反法律禁止性規定，如採取暴力 脅迫等非法手段取得的證據。就本案來看，劉...
電子合同可以用做法律證據在法庭上出示嗎
務 防篡改等技術的電子合同具有同紙質合同一樣的法律效力。電子簽名法 規定 可靠的電子簽名與手寫簽名或者蓋章具有同等的法律效力，可靠的電子簽名 要求 一 電子簽名製作資料用於電子簽名時，屬於電子簽名人專有 二 簽署時電子簽名製作資料僅由電子簽名人控制 三 簽署後對電子簽名的任何改動能夠被發現 四 簽署...
電話錄音怎麼才能作為法院證據，電話錄音可以作為法庭證據嗎
只要有聲音，就可以上法院，這個 錄音就是實際證，憑這個錄音，法院就可判決。 錄音是可以作為證據的。如果錄音是未經對方同意，但只要沒有侵害他人的合法權益也沒有違反法律禁止性規定，就不屬於違法行為。該錄音可以作為證據向法院提供。錄音可以作為法庭證據嗎 法妞問答律師 諮詢 在訴訟實踐中，要使錄音證據成為判...