1樓：朝朝愛電影
你好。很高興為你解答，不可以的只能說是有理可依,不可全依賴儀器.1,測謊是一門科學,測謊儀是一種科學的心理測試儀器,即多參量心理測試儀,是綜合心理學、生理學和現代電子學以及其它應用科學技術而成的。
其工作原理在於:人在說謊時,會引起一系列的生理變化(其實測謊儀是心跳監測儀，說謊時心跳加快所以能夠測謊。測謊儀測試，一般旨在分析受試者回答問題時的生理反應，以確定受試者是否在說真話。
長期以來，測謊儀的準確性受到了許多機構和專業學者的廣泛質疑。儘管如此，這種測試在全球範圍內還是經常被用於篩選求職者和訊問犯罪嫌疑人。
雖然每乙個人參與測試的人都可能被要求誠實地回答所有的問題，但測謊儀對於衡量「沒有惡意的謊言」的反應並不夠智慧型，這意味著即使時真正誠實的人，在測試中也會有產生假陽性的風險。還有一些人可能希望隱瞞某些問題的答案，不管他們是否做了錯事。
對這種情況的人來說，戰勝測謊儀測試並不難，其中首當其衝的，自然是了解它是如何工作的。
測謊儀的測試可能不僅僅只限於把你連線到機器上的那段時間，當乙個人進入測試中心時，測試人員就已經開始進行觀察了。乙個熟練的測謊專家會注意到並記錄與說謊有關的非語言線索，所以了解你身體上「無聲的告密者」的存在非常重要。
2樓：安櫻依苑博
測謊儀鑑定結果不能單獨作為證據使用,必須結合其他證據才可以.
也就是說,僅僅是這樣不足以定罪的.
3樓：
一般來說，測謊儀是偵查輔助機器，與案件本身無關，不是證據，其測謊結果也不能作為證據使用，只能作為偵查參考。
4樓：黑暗燈塔
對那些心理素質相對較差差的罪犯來說很有效果的，上次電視上放的乙個偷竊案件，測荒儀就立了大功，至於那些撒謊不臉紅的老手可能效果就不明顯了
5樓：嶽輝律師
不可以。
目前，民事訴訟和行政訴訟是不允許對原、被告以及證人使用測謊儀測謊。也不允許對刑事訴訟的證人進行測謊。
進行測謊的物件僅限於犯罪嫌疑人。同時《中華人民共和國刑事訴訟法》第四十二條明文規定的七類法定證據，不包括測謊結論。因此，測謊結論還不能作為證據使用，而僅作為偵查線索使用，即根據測謊結論再調查以獲取法定證據。
6樓：匿名使用者
當然不能拉 怎麼只能聽乙個機器說的而定罪呢
7樓：江蘇小不懂
不能，只作參考，不能作為犯罪嫌疑人定罪的依據
8樓：匿名使用者
能，但不能作為犯罪嫌疑人定罪的依據
9樓：匿名使用者
那個只是測試犯人的心理~~`不能做證據的
測謊儀是是否可以作為證據使用
10樓：sakura_櫻花
不可以。
目前，民事訴訟和行政訴訟是不允許對原、被告以及證人使用測謊儀測謊。也不允許對刑事訴訟的證人進行測謊。
進行測謊的物件僅限於犯罪嫌疑人。同時《中華人民共和國刑事訴訟法》第四十二條明文規定的七類法定證據，不包括測謊結論。因此，測謊結論還不能作為證據使用，而僅作為偵查線索使用，即根據測謊結論再調查以獲取法定證據。
11樓：匿名使用者
測謊儀鑑定結果不能單獨作為證據使用,必須結合其他證據才可以.
也就是說,僅僅是這樣不足以定罪的.
12樓：拯救宇宙丶
第50條 刑訴法修改了
收據能作為證據嗎
既然是你父親的熟人，你父親又委託了別人墊付，在沒有證據證明別人多要錢的情況下，你們就應該照單全付。你提到的物品在市場上都能問出確實 的，拿到證據可以再和對方溝通。關於收據是否能作為證據的問題。證據可以作為證據，在有些情況下，證明力沒有正規發票證明力強。如果對方想作假的話，正規發票也是一樣可以作假的。...
作證據錄音能用嗎，手機錄音能作為證據嗎？
錄音也是一種證據，如果能再有其他證據印證，你打贏管司的把握就更大。相關法律知識 最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定 節選 第六十八條 以侵害他人合法權益或者違反法律禁止性規定的方法取得的證據，不能作為認定案件事實的依據。第六十九條 下列證據不能單獨作為認定案件事實的依據?一 未成年人所作的與其年...
監控錄影能作為法律證據嗎，監控錄影可以當證據嗎
錄影可以作為證據 拘留有兩種，一種是行政拘留，另一種是刑事拘留行政拘留是一種行政處罰，裁決多少天，就可以拘留多少天。刑事拘留是一種刑事強制措施，一般是1 3天，可以延長1 4天，最長可以延長至30天。有24小時！超過24小時他們就必須放人！錄影可以作為證據來使用！證據就是證明案件真實情況的一切事實，...