緊急避險是我國什麼法所規定的內容

1樓：ray聊教育

緊急避險是我國刑法所規定的內容，緊急避險超過必要限度造成不應有的損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。

根據《中華人民共和國刑法》第二十一條為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在發生的危險，不得已採取的緊急避險行為，造成損害的，不負刑事責任。緊急避險超過必要限度造成不應有的損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。

2樓：帳號已登出

緊急避險的本質是避免現實危險、保護較大合法權益。緊急避險的主觀特徵是，認識到合法權益受到危險的威脅，出於保護國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他合法權利免受正在發生的危險的目的，而實施避險行為。

緊急避險，又稱「緊急避難」。是指為了使公共利益、本人或者他人的人身和其他權利免受正在發生的危險，不得已而採取的損害較小的另一方的合法利益，以保護較大的合法權益的行為。排除社會危害性行為的一種。

特點是在兩個合法權益發生衝突，為了保護某種較大的權益，在沒有其他辦法的情況下，不得不損害另一較小的權益。因而不構成犯罪，行為人也不負刑事責任。成立條件為：

（1）為了保護公共利益、本人或者他人的合法權益免受危險的損害。（2）客觀上具有正在發生的真實危險。（3）迫不得已而採取的行為。

（4）不能超過必要的限度而造成不應有的危害。中國刑法的規定，緊急避險超過必要限度造成不應有的危害的，應當負刑事責任，但應當酌情減輕或者免除處罰；對於避免本人危險的規定，不適用於職務上，業務上負有特定責任的人。緊急避險超過必要限度造成不應有的傷害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。

第一款中關於避免本人危險的規定，不適用於職務上、業務上負有特定責任的人。

3樓：魚的眼睛

緊急避險是我國刑法所規定的內容，《中華人民共和國刑法》第二十一條規定，為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在發生的危險，不得已採取的損害另一較小合法權益的行為，造成損害的，不負刑事責認。

緊急避險是什麼規定的內容

4樓：南溪

緊急避險的原則有哪些內容。

1、必須遭受現實的危險。現實的危險包括：自然力量產生的危險，如洪水、**等；機械、能源裝置產生的危險，如飛機故障、油庫自燃等危險；動物侵襲造成的危險；人為原因造成的危險等。

如果實際並不存在著危險，由於對事實的認識錯誤，行為人善意地誤認為存在這種危險，因而實行了所謂緊急避險，在刑法理論上稱為假想避險。假想避險的責任，適用對事實認識錯誤的解決原則。

2、必須是正在發生的危險，即危險迫在眉睫，合法權益正處在危險威脅之中，如不實行緊急避險，危險立即會轉化為現實危害，使有關的合法權益遭受不可挽回的損失。對於尚未到來或已經過去的危險，都不能實行緊急避險。否則就是避險不適時。

例如，海上大風已過，已經不存在對航行的威脅，船長這時還命令把貨物扔下海去，這就是避險不適時。船長對由此而造成的重大損害，應負刑事責任。

3、必須是不損害某種合法權益就無法避免的危險，緊急避險是別無選擇的一種選擇。

4、必須出於保護合法權益的目的。行為人損害某一合法權益，必須是出於避免較大的合法權益不受損失的正當目的。緊急避險是採取損害一種合法權益的方法保全另一種合法權益。

因此，緊急避險所損害的客體是第三者的合法權益。明確這一點，對於區分緊急避險和正當防衛具有重大的意義。在行為人的不法侵害造成對國家、公共利益和其他合法權利的危險的情況下，如果通過損害不法侵害人的利益的方法來保護合法權益，那就是正當防衛。

如果通過損害第三者的合法權益的方法來保護合法權益，那就是緊急避險。損害的物件不同，是緊急避險與正當防衛的重要區別之一。

5、必須沒有超過必要限度造成不應有的損害，為有效避免危險而必須損失的合法權益的方式必須以「必要限度」為前提。

緊急避險不適用於職務上、業務上負有特定責任的人。

緊急避險超過必要限度，造成不應有損害的，是避險過當，應當負刑事責任。同防衛過當一樣，避險過當不是乙個獨立的罪名，而是根據避險過當行為所觸犯的具體罪名，並根據避險過當所造成的損害的大小，確定刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。

什麼是緊急規避制度的法律規定

我國刑法中規定公民自救的辦法有哪兩種?

緊急避險法律上是如何認定的？有沒有一定的標準或者程式？行政法上有沒有緊急避險的規定？

5樓：孟憲江法律**

緊急避險是指為了使財產、利益、權利等免受正在發生的危險，不得已採取的行為，造成損害的，不負刑事責任，當然超過必要限度造成不應有損害的，就應當負刑事責任，但是應減輕或者免除處罰。

6樓：匿名使用者

1．構成要件：

①本人或者他人的生命、身體、自由、財產或者社會公共財產遭受正在發生的「急迫危險」。

②具有「避險目的」。即避險人主觀上是為了避免自己或他人的生命、身體、自由、財產或公共財產上之急迫危險而採取避險行動。

③避險行為具有「必要性」。④避險行為具有「相當性」。緊急避險行為不應超過必要的限度。一般指所加於他人的實際損害，不超過所避免的危險可能造成的損害程度。