1樓：e時光再燃
我覺得可以收取餐具費用，畢竟客戶使用的餐具也是需要成本的，所以我覺得比較合理。
2樓：薄荷初韻
可以收取一次性餐具的費用。這樣有利於保護環境，節約資源。
3樓：樂觀的小安
餐飲業可以向客戶收取一次性餐具的費用，是為了響應國家的號召。如果是非一次性餐具，不可以收費，應當免費提供。
4樓：殘荷聽雨
餐具紙巾本來就是餐飲過程中配套的服務專案，免費提供消毒合格的餐具是飯店的法定義務。
餐飲飯店收取餐位費有法律規定不可以麼
5樓：喜歡各種型別的影視劇
收餐位費是違法的。
飯店無權向顧客收取其所謂的餐位費。餐位費是乙個生僻的說法，說白了就是飯店要收取顧客的一次性餐具費。從法理上講，座位費收費明顯不合理。
因為顧客到飯店吃飯，顧客總不能站著吃飯，提供相應的座位應當是顧客到飯店消費，飯店基本的安全保障有義務向顧客提供安全舒適的消費環境。至於一次性餐具費更是不合法。
根據《食品安全法》
第四條 食品生產經營者對其生產經營食品的安全負責。
食品生產經營者應當依照法律、法規和食品安全標準從事生產經營活動，保證食品安全，誠信自律，對社會和公眾負責，接受社會監督，承擔社會責任。
第三十三條 五）餐具、飲具和盛放直接入口食品的容器，使用前應當洗淨、消毒，炊具、用具用後應當洗淨，保持清潔；
飯店作為經營者本就具有向消費者提供安全、潔淨的餐具，是其不可推卸的法定義務和責任，因而飯店無權收取一次性餐具的餐具費。
6樓：扒啦啦娛樂
生活中的法律常識，餐廳要收餐位費該不該給？律師告訴你。
餐具收費合法嗎
7樓：掙錢養家騎天下
沒有規定不允許收費。所以就是合法的。民事領域，法無禁止即可為！
如果侵犯了消費者的知情權，比如沒有表明**，然後就收費了！可以投訴！
8樓：蒼海默
餐具強制收費是違法的。我國有明確的規定，餐飲用餐具不得收費。根據《食品安全法》第二十七條第五項的規定，餐具、飲具和盛放直接入口食品的容器，使用前應當洗淨、消毒，炊具、用具後應當洗淨，保持清潔。
據此，餐飲業也應該提供消毒的、清潔的餐具和飲具。因此，食品經營者向消費者提供安全、衛生的就餐環境和餐具，是經營者的法定義務。因此，餐飲企業應承擔餐具消毒費用，而不能將消毒產生的費用轉嫁到消費者頭上。
飯店收餐具費加重了消費者的責任，侵犯了消費者公平交易權。
消費者協會是不是規定不能收餐具費
在餐飲業行業中購買的一次性餐具可以直接計入銷售費用嗎？
9樓：汗耕順閔凰
我是地稅的，不知道你說的餐飲行業具體說的飯店情況。
對於核定徵收的餐飲企業，這些購買的一次性餐具對經營成本費用有影響，但對稅收沒有影響。
對於申報徵收的餐飲企業，這些購買的一次性餐具正常情況下均可以直接計入銷售成本，（這個是成本，不是費用！)除非你明顯為了避稅而選擇一次購買過多。這些成本直接影響的是企業的所得稅，對其他稅種沒有影響。
用餐時，是否應收取一次性餐具及餐廳紙費用？
10樓：匿名使用者
酒樓餐廳為消費者提供用塑料膜密封的一次性消毒餐具，每**具要收一元錢，這一元錢該不該收？日前，廈門市思明區法院一審判決：這項收費不合理，應予退還。
近日，廈門市民林雷到一家火鍋店消費了68元，但是在結賬時，火鍋店卻收取了林雷紙巾、餐具、調料等費用共計7元。當時，林雷雖提出異議，但火鍋店不予採納。調查取證後，林先生以餐廳收取「特殊消毒餐具費」不合理為由，將這家餐飲企業告上法庭。
在庭上，林雷稱，《食品衛生法》等規定了餐具使用前必須洗乾淨、消毒。因此，餐飲企業提供衛生餐具，保證消費者的飲食安全衛生，這是法定義務，餐飲企業不應該把這個義務轉嫁到消費者頭上，甚至還要另行收費。他表示，這樣的收費行為，實際上變相降低了與消費者約定的服務標準，侵犯了消費者的公平交易權，是企業沒有誠信的表現。
餐廳稱，相關法條中沒有規定餐廳應該無償提供一次性密封消毒餐具。餐廳提供給消費者使用的消毒碗筷上面都有明顯的標誌，說明要加收一元餐具費，而且在調料臺以及紙巾盒上也都有標識。另外，服務員也都向消費者事先告知，故拒絕退還向林雷多收取的7元錢。
思明法院一審判決：餐廳應該退還原告包括一次性消毒餐具收費在內的7元錢，並駁回其他訴訟請求。
法院支援林雷的觀點，並認為，向消費者提供符合衛生標準的餐具和紙巾等飲食用品是餐飲業的法定義務。而且，《餐飲修理業**行為規則》第八條也規定：餐飲服務專案除國家另有規定外，經營者不得隨意收取任何名目的價外服務費或其他形式的價外加價。
消費者在餐飲店就餐，就和餐飲店形成了餐飲服務合同，餐飲店理應保障消費者的飲食安全和衛生。消費者在餐飲店就餐時，餐飲店理應免費提供符合衛生標準的餐具和紙巾，不得另行收費。
據不完全統計，目前在廈門，酒樓餐廳平均每天消費3萬套一次性消毒餐具。該案判決出來後，不少市民叫好。許多網友表示，誓與「消毒餐具」劃清界限，「讓餐飲店自行買單」。
而商家則堅持認為，一元只是餐具消毒的成本價，並不存在亂收費。收費餐具絕不是強制行為，若客人有異議，餐廳可提供免費餐具。
11樓：匿名使用者
國家沒有明確規定收取或是不收取，但是這是行業規定，作為消費者可以給自己維權，但是一般就是1-3元一位，所以大多數人都不會較真的，這是餐飲行業吃透了消費者心理的所幹的事情，再乙個就是大家的從眾心態，認為大家都接受了，自己沒有必要去麻煩。
12樓：匿名使用者
不應該，我們去用餐，雖然消費的是食品，但餐廳有義務提供其他的輔助工具用品。
13樓：奈納裘歡
可以收取，但是餐廳應該提供供消費者可用的免費的餐具供消費者選擇，你選擇一次性消費餐具，就要給錢，選免費的就不用給。
14樓：匿名使用者
這個其實是可以選擇的，一次性餐具上面都有明確的標識是有償使用的，你不願意用的話可以叫服務員換免費的，不要東西用了又來說不應該收錢。紙巾的話應該是免費的提供的。
15樓：匿名使用者
可以收取，這樣可以從側面有利於環保啊！
餐飲行業中收取顧客紙巾費用是否合法
16樓：匿名使用者
不合法。一般飯店都應該提供免費餐具和餐巾紙的，如果你撥打消協**投訴，估計這個錢會返還給你的，記得以前有朋友投訴過。不過一般人都睜隻眼閉隻眼，不太計較罷了。吃個飯不想找堵，呵呵。
麥當勞對一次性餐具收費一事就法律來講這麼做合規嗎？
17樓：teddy說
現在人們的生活條件越來越好了，過去吃不飽的年代，現在是基本上想吃什麼就能吃到什麼。人們外出時就餐的選擇空間也更大了，各種型別的餐館開遍了大街小巷。在各類菜系的餐館中，肯德基、麥當勞這一類的洋快餐以其快捷的形式、西餐的口味而受到很多年輕人的青睞。
而深圳市的麥當勞率先在國內開始對餐具進行收費，這在國內是史無前例的，也因此這一訊息讓很多消費者關注並引發熱議。
據了解，2023年9月1日，深圳發布了關於垃圾分類的相關規定和制度，其中對餐飲行業的要求也是非常嚴格的。為了響應垃圾分類，很多餐飲企業都開始更改制度或者做出一些調整。9月15日，深圳的麥當勞就開始宣布，為了響應垃圾分類措施，對於之前免費提供的餐具開始實行收費制度，消費者如果需要餐具的話，要付五毛錢的餐具費。
對於麥當勞開始向消費者收餐具費的這個事件，從法律上來說是合法的，但是這件事合法卻讓很多消費者難以接受，很多網友都表示，餐館就是吃飯的地方，餐具是吃飯必要的物品，而對餐具收費就顯得很不近人情。也有不少網友認為，麥當勞的這一做法，就是將垃圾分類的成本轉嫁到了消費者頭上，這是非常過分的行為。
我想如果所有麥當勞都開始實行餐具收費的制度，那麼麥當勞的消費者一定會減少很多。垃圾分類本來是一件好事，企業更加應該起到帶頭作用，而不是遇事就逃避，想辦法將責任推給消費者。如果真的想做好垃圾分類，完全可以使用一些環保的、可重複利用的餐具，而不是總是使用一次性餐具並且讓消費者來承擔責任。
18樓：庾布儂
合規。從法律上來講的話麥當勞收費一次性餐具，是在收費我們的環保費。
19樓：小學歷史課代表
麥當勞收取一次性餐具費用是合規的，這是應深圳市生活垃圾分類管理條例的規定而定的，規定要求餐飲服務者不能免費向消費者提供一次性餐具。
20樓：勞醉山
是很合理的，因為在《上海市生活垃圾管理條例》中就說了，不可以主動地向消費者提供一次性物品。
21樓：追夢青春無悔
這是深圳的麥當勞出台了這樣的政策。這是根據當地的政策而定的，至於合不合法不太清楚。
餐飲業會計流程，新開業的餐飲業會計做賬怎麼做
首先要想真實核算就必須建好賬，需要建總賬 現金賬 銀行帳 原材料明細賬 庫存商品明細賬 往來資金明細賬及固定資產明細賬。科目主要設定現金 銀行存款 應收賬款 其他應收款 原材料 庫存商品 固定資產 累計折舊 短期借款 應付賬款 其他應付款 應付工資 應繳稅費 利潤分配 本年利潤 實收資本 主營業務收...
餐飲業印花稅如何繳納，個體餐飲業需要交什麼印花稅？
餐飲業需要交印花稅，餐飲業需要交的稅種如下 一 基本稅種 1 營業稅按營業收入5 繳納 2 城建稅按繳納的營業稅7 繳納 3 教育費附加按繳納的營業稅3 繳納 4 地方教育費附加按繳納的營業稅2 繳納 5 印花稅 購銷合同按購銷金額的萬分之三貼花 帳本按5元 本繳納 每年啟用時 年度按 實收資本 與...
餐飲業企業文化怎麼做，餐飲業企業文化包括哪些內容
企業文化?寫作文啊?暈.餐飲是做出來的 不是寫出來 叫你老闆去死 還是最基本的，以人為本，將心比心，換位思考，從顧客角度出發。千萬別喊 顧客是上帝 的假口號，畢竟人只是人，上帝不會食物中毒！餐飲業企業文化包括哪些內容 有這麼兩個好朋友同時做餐廳，幾年後其中乙個人的餐廳已經小有名氣，另外一家則還是舉步...