1樓：匿名使用者
您好，不是。規範性檔案具有普遍性和可以重複適用性，如刑法。您所言的裁判文書是非規範性檔案，是針對行為人的，一次性的適用。
2樓：匿名使用者
一、該文書制定主體不是行政主主體；
二、最高法的裁判文書不具有普遍約束效力，和準立法性；
最高人民法院的判決書屬於法的形式麼?
3樓：匿名使用者
最高人民法院判決書不是法律，它是生效的法律文書。
縱橫法律網-河南國豪律師事務所-聶壯雲律師。
人民法院的判決書是非規範性法律檔案還是非規範性法律檔案？
4樓：浙江張小飛
非規範性法律檔案。
非規範性法律檔案。通常指國家機關在適用法的過程中發布的具有法律效力的個別檔案。例如民事判決書、裁定書，刑事判決書、委任狀、逮捕證、營業執照、結婚證等。
非規範性法律檔案和規範性法律檔案具有一樣的法律效力。規範性法律檔案具有普遍意義；非規範性法律檔案針對特定的人，是適用法律的結果。
由於法的規範性和一般性，所以對法律檔案，就應區分開規範性檔案與非規範性檔案。
（1）規範性檔案屬於法的範圍，如憲法、法律、法規等。
（2）非規範性法律檔案雖有法律效力，但並不屬於法的範圍，而只是適用一定法律規範的產物，如委任令、營業執照、逮捕證等。我國法院判決不同於英美法系的判例，由於只是對同類案件具有指導意義，因此也是非規範性檔案。
（3）二者區分的標準就是如上所說的它的物件是一般的人或事還是特定的人或事；它是反覆適用的還是僅適用一次的。
5樓：匿名使用者
不是來非規範性法律檔案。判決書。
自作為具有法律bai效力的裁判。
du文書，其作用zhi是針對特定的當事人來說的dao。比如別人的糾紛判決書正常情況下是與我們無關的，但是對當事人自己就大有作用，這種作用有可能是積極的，也可能是消極的。
6樓：上先生
不是規範性法律檔案，可以初步判斷兩者的區別可以是是否可以反覆適用，判決書在我國一般只針對個案，在歐美，判例可以對其他案件適用。
7樓：匿名使用者
人民法院的判決書是非規範性法律檔案，屬於法律文書；判決書所引用的法律、法規才屬於規範性法律檔案。
判決書為什麼屬於非規範性檔案
**的規範性檔案是否可以作為法院民事審判的依據？
8樓：匿名使用者
低階法與高階法相牴觸的，適用高階法。
1、如果上級**沒有授權下級**，下級**的規範性檔案與上級的相牴觸，當然無效（下位法不得與上位法相牴觸，否則無效）。
2、如果上級規範性檔案在規定具體標準的同時，還有授權性規定的（即規定地方**可以根據各地實際情況制定標準），當然適用地方標準，而不應當適用國家標準。如最高人民法院規定的盜竊案件構成犯罪的標準為500元，該司法解釋還授權給各省、自治區、直轄市高階法院可以根據地方的經濟文化發展狀況，制定各地的標準。各地的地方法院在判決時，就按照本地高階法院規定的標準，不再適用最高法院的標準。
就行政訴訟而言，現行行政訴訟法賦予法規(本文以下所使用「法規」，均包括行政法規、地方性法規、自治條例和單行條例)、規章和其他規範性檔案的地位是這樣的：
(一)人民法院不受理公民、法人或者其他組織對行政法規、規章或者行政機關制定、發布的具有普遍約束力的決定、命令提起異議的訴訟；
(二)人民法院審理行政案件，以法規為依據，以規章(包括部委規章和地方**規章)為「參照」;
(三)人民法院認為規章之間不一致的，由最高人民法院送請***做出解釋或者裁決；
(四)人民法院審理行政案件，可以在裁判文書中引用合法有效的規章及其他規範性檔案。
9樓：七台河李陽平
判案的法理依據一是實體法規包括司法解釋；二是各類條例與行政規章；三是**版規範性文。
件與生效力的權行業規範。在以上沒有規範時則按傳統習俗與慣例以及有利於社會公序良俗的形成與發展來判定事非。
當然，**規範性檔案也是判案依據，可稱為第三類「法律法規」。
10樓：上海l律師
1、低階法與高階法相牴觸的，適用高階法。
法院判決書屬法律文書嗎
法院判案是不是依據部門規章
11樓：豆村長de草
人民法院審理民事案件可以參照適用行政規定。
。規章可以作為參照，但其他行政規定法院是不予適用的：
《最高人民法院關於裁判文書引用法律、法規等規範性法律檔案的規定》第四條 民事裁判文書應當引用法律、法律解釋或者司法解釋。對於應當適用的行政法規、地方性法規或者自治條例和單行條例，可以直接引用。
第五條 行政裁判文書應當引用法律、法律解釋、行政法規或者司法解釋。對於應當適用的地方性法規、自治條例和單行條例、***或者***授權的部門公布的行政法規解釋或者行政規章，可以直接引用。
《中華人民共和國行政訴訟法》第五十二條 人民法院審理行政案件，以法律和行政法規、地方性法規為依據。地方性法規適用於本行政區域內發生的行政案件。人民法院審理民族自治地方的行政案件，並以該民族自治地方的自治條例和單行條例為依據。
第五十三條 人民法院審理行政案件，參照***部、委根據法律和***的行政法規、決定、命令制定、發布的規章以及省、自治區、直轄市和省、自治區的人民**所在地的市和經***批准的較大的市的人民**根據法律和***的行政法規制定、發布的規章。
人民法院認為地方人民**制定、發布的規章與***部、委制定、發布的規章不一致的，以及***部、委制定、發布的規章之間不一致的，由最高人民法院送請***作出解釋或者裁決。
12樓：法律實務研究
法院審理案件，可以參照部門規章，不是依據部門規章。
「參照」的意思是，部門規章符合法律規定或者法律精神的，可以確認其效力予以適用；但如果部門規章不符合法律規定或者法律精神，法院將不予適用。
「依據」的意思是，法院沒有選擇的自由，必須無條件適用。
13樓：匿名使用者
法律法規部門規章都是法院判案依據，但是在不同案件中受到引用的程度不同。
14樓：匿名使用者
這個是要綜合考慮的，不能一概而論。
美國國會，白宮，最高法院之間的關係
白宮受限於國會，而國會又受限於最高法院。這就是典型的三權分立。美國國會,最高法院的關係?美國國會,最高法院的關係? 不滅de暴風 三種權力相互制衡的原則，國會有權要求 條陳政策以備審議，批准 對外締結的條約，建議和批准 對其所屬行政 的任命，通過 案撤換 有權建議和批准 對聯邦最高法院法官的任命，宣...
英雄聯盟普通的英雄最高法強多少？怎麼疊的（不是小法）
親，你好！關於最高法強有人做過專門的計算，最高法強裝應該是5大天使之杖加乙個帽子，有的人可能會覺得奇怪，大天使只加60法強，怎麼會比加120的帽子高呢。實際上，大天使的重點在於它的被動 將3 的法力值轉化為法術強度。那麼當你出了5個大天使時，你的法力值將會突破4000.這時你的這個加成會變成4000...
我國婚姻法和最高法司法解釋規定的構成夫妻共同財產包括哪些
吳欽霞律師 婚姻法 第十七條 夫妻在婚姻關係存續期間所得的下列財產，歸夫妻共同所有 1 工資 獎金 2 生產 經營的收益 3 智財權的收益 4 繼承或贈與所得的財產，但本法第十八條第三項規定的除外 5 其他應當歸共同所有的財產。6 夫妻對共同所有的財產，有平等的處理權。第十九條 夫妻可以約定婚姻關係...