1樓：網友
你要負有一定的責任，不是全部，因為你朋友是坐你的車出事的，而開車的也正是你，所以你有間接的責任，至於你和那個肇事司機誰負的責任應該更多，就只好看你們兩個誰是事故的主要責任人了。
2樓：網友
那事故原因到底是什麼呢？
3樓：網友
我也覺得是，你也出事了，但是朋友之間不要談太多的錢，傷感情啊。私了吧，我看這回你跟你朋友也沒辦法了。
4樓：乘樹涼
我看能不能你和朋友各出一半？你朋友比你傷得重，盡力也應幫上一把呀！
5樓：不落的太陽阿
其實我也覺得這個很不公平，如果我是你，我都要氣死了，那你的朋友也是，他自己沒有思想啊，不是個朋友，當初你就不應該送他回家。
6樓：
交警已經說你要負一半責任了，你還有什麼說的就只能提起訟訴。
7樓：血紅猩猩
交警認定你們同等責任了，就是一人一半了。
沒辦法，對這個鑑定不服的，可以去行政復議或者訴訟，但是復議或者訴訟期間不停止執行其決定！
你朋友是個乘客，沒一點責任，出事了，自然找開車的人賠了。法律上確實應該賠人家損失。你的車上沒強制險？按說應該先是保險公司賠嘛。
8樓：心濤駭浪
你可以和朋友商量私了，別傷了感情！
9樓：匿名使用者
他是你朋友嗎？就應該不去送他，你說是不？
10樓：匿名使用者
你要負責任！
因為是你開的車，已經有很多這樣的例子了！
什麼是責任？我要對什麼負責？
11樓：匿名使用者
今天的責任盡完了，那是最樂；相反，今天的責任沒盡完，那是最苦。也就是說，責任是一種道德，人際交往中的道德。我們要對什麼負責？
那當然要為國家負責。為國家出乙份力。不然人生毫無意義。
12樓：匿名使用者
張嘴閉嘴責任，一定是想綁架你。
我什麼也沒乾！~
13樓：匿名使用者
責任是乙個人分內應該做的事 ，作為社會的一員，我們每個人首先要對自己負責；小到按時完成作業、為自己的一次約定守時，大到終身信守承諾，認真做事，都是對自己負責任的表現。
誰應該負責任？
14樓：司考
第乙個案例，屬於意外事件，自己的責任，這個親戚喝酒是自願的行為，別人沒有強行勸酒或者逼他喝酒。
第二個案例，主人沒責任，主人宴請賓客，主人的義務在於保證飯菜的安全，至於現場秩序主人無義務來維持，比如乙個人保安，他就有責任維持現場的秩序，如果現場倆個人打架，他置之不理，那麼他就有責任。
倆個案例都屬於侵權案例，在侵權案例中，最重要的是在於發生的事實和原因存在因果關係，倆個案例主人都與事實不存在因果關係，也沒有法律上規定的義務，因此主人沒有責任。
我要負什麼責任？
15樓：逄愫貴青
如你沒有違章，沒有與他有肢體衝突，你就應無責。
16樓：鄺旎後紫文
看他被撞和你跑了之間有什麼樣的因果關係，具體情況請參照交警部門出具的交通事故責任鑑定書。
17樓：匿名使用者
會被起訴，可認定是故意傷害行為。
這情況我有責任麼？
18樓：紹揚郭
這個情況，和你沒有關係。
首先確定一下這個道路有沒有禁止停車標誌，是不是有非機動車道，如果有非機動車道，電動車騎上機動車道就是違規行為，右側機動車也是違停。如果沒有非機動車道，電動車靠右行駛就是正常行駛，電動車撞上違停車，右側的違停車輛應該也有責任。
父親不負責任，父母對子女不負責任，子女該如何對待？
有多遠就離他多遠 學會自立 自強 以後多孝敬父母就可以了 你父親已經不是人了 要是有什麼出格的事情 你可以報警 真的不知道現在社會怎麼變成這樣 也許是人要滅亡了吧 看了你的故事。說實話，我沒經歷過，所以無法知道如果是我的話，我會是什麼心情。如果是我我只能告訴自己，既然有些事有些人，我們無法改變，那麼...
家裡被盜物業該負責任嗎，家裡被盜 物業有責任嗎
阿派說說說 物業需要負責任，可以通過法律途徑索要賠償。打官司勝訴的機率為70 具體要看警察調查的結果，如果戶主有較大責任，那麼可能敗訴。如果勝訴也最多賠償30 的損失。物業管理條例 第三十六條 物業管理企業應當按照物業服務合同的約定，提供相應的服務。物業管理企業未能履行物業服務合同的約定，導致業主人...
問 我喜歡上了男孩，他是很負責任的人，很有責任感，很會規劃未來，我倆彼此喜歡，像男女朋友一
夫妻相敬如賓，是我的一種理想。但現實中，確實有太多需要考慮的東西，然後打破這種理想。如果你們都已經工作，那麼以保持你們目前狀態的方式結婚，也是一種可能的嘗試 就是給雙方留下足夠的空間，只是在一起生活 結婚其實只是固定男女雙方的唯一性，也不是那種必須雙方完全融合的 只是 附加了很多東西在裡面，然後每個...