1樓：匿名使用者
我認為是構成共犯的，只是因為謝某不具有責任能力而不追究其刑事責任而已。
教唆犯得成立的首要條件是有教唆物件的存在，而教唆物件是否具有完全責任能力，理論存在著爭議，「完全從屬性說」認為，教唆物件必須是具有完全責任能力的，以該說，上面是不成立共犯，而成立間接正犯的，但是需要說明的是關於間接正犯的理論通說是「犯罪事實支配說」，即只有間接正犯人完全支配了整個犯罪過程，支配了構成要件的實現才行，但是在該案件中雖然謝某只有15歲，但其具有偷竊的事實能力，他對犯罪的發展起到了舉足輕重的地位，故很難說是王某完全支配了整個犯罪的發生，故很難認定其為間接正犯。
限制從屬性說，認為教唆物件只要具有事實的責任能力即可，並非要達到法律規定的責任年齡，按照該說，該案件王某是教唆犯，二者成立共犯，但是成立共犯不代表對謝某科處以刑罰，正是因為謝某不具有法律上的責任能力，故不得對其科處刑罰。
具體你可以去看，張明楷教授《刑法學》第三版中關於共犯那一張，他寫的非常的棒啊！
2樓：張律師的小課堂
a雖然之前有過想要毒害b的想法，但是之後已經打消了犯意。共同犯罪是指兩人以上共同故意犯罪。所以，a和c之間僅僅有共謀的情節，而在之後c實施犯罪行為的時候，不成立共同犯罪。
c應該成立故意殺人罪（間接）。
3樓：
可以構成共犯。。a屬中止，而c是間接故意。
有關共同犯罪的問題
共同犯罪的兩個問題是什麼
4樓：東莞刑事辯護胡律師
共同犯罪認定的三個問題：
1、各個共同犯罪人的行為由乙個共同的犯罪目標將他們的單個行為聯絡在一起，形成乙個有機聯絡的犯罪活動整體；
2、各共同犯罪人的行為與發生的犯罪結果都構成因果關係；
3、各共同犯罪人所實施的行為都必須有共同的犯罪行為。
【法律依據】《刑法》第二十七條。
在共同犯罪中起次要或者輔助作用的，是從犯。
對於從犯，應當從輕、減輕處罰或者免除處罰。
第二十八條。
對於被脅迫參加犯罪的，應當按照他的犯罪情節減輕處罰或者免除處罰。
共同犯罪的定罪問題
共同犯罪
5樓：呂玲
法律分析：共同犯罪，簡稱共犯，是相對於乙個人單獨實施犯罪而言的，共同犯罪是犯罪的一種特殊形式，比乙個人單獨實施犯罪複雜：首先，共同犯罪比乙個人單獨實施犯罪 具有更大的社會危害性；其次，在共同犯罪的情況下，每個共同社犯罪人在共同犯罪中所起的作用和所處的地位是不同的，依照罪責刑相適應原則，需要區別對待， 處以不同的刑罰，這就需要規定不同於單獨犯罪的處罰原則；第三，共同犯罪具有結構上的複雜性，有的共同犯罪不能直接適用以乙個人實施犯罪為標準而制定的《刑法》分則條文，而需要另行加以規定其行為形式。
法律依據：《中華人民共和國刑法》 第二十五條 共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同過失犯罪，不以共同犯罪論處；應當負刑事責任的，按照他們所犯的罪分別處罰。
共同犯罪
6樓：瀕危物種
甲明知乙低價銷售的汽車系盜竊所得，仍向乙購買該汽車。甲、乙二人之間是否存在共犯關係？
乙、丙在五金店門前互毆，店員甲旁觀。乙邊打邊掏錢向甲買一羊角錘。甲遞錘時對乙說「你打傷人可與我無關」。
乙用該錘將丙打成重傷。賣羊角錘是甲的正常經營行為，甲不構成故意傷害罪的共犯？
構成掩飾隱瞞犯罪所得罪的共犯，不構成盜竊罪的共犯。
構成共犯。甲明知乙的傷害行為，仍然提供工具，屬於幫助犯。
答：不存在。甲的行為成立掩飾、隱瞞犯罪所得罪。
該罪屬於贓物犯罪，即為他人（上游犯罪人）所實施的財產犯罪的贓物予以掩飾、隱瞞的行為。甲與乙不成立共同犯罪。但如果甲與乙實施盜竊行為時就事前通謀，事後提供銷售幫助的，則成立盜竊罪的共同犯罪。
答：錯誤。甲的行為成立故意傷害罪的共同犯罪。甲明知乙、丙在對他人實施故意傷害行為，仍然將羊角錘賣給他人的，成立故意傷害罪的共同犯罪（幫助犯）。
共同犯罪包括兩人的共同犯罪
共同犯罪相關的司法解釋有哪些
魯冰花 共同犯罪分為一般共犯和特殊共犯即犯罪集團兩種。一般共犯是指二人以上共同故意犯罪，而三人以上為共同實施犯罪而組成的較為固定的犯罪組織，是犯罪集團。組織 領導犯罪集團進行犯罪活動的，或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。對組織 領導犯罪集團的首要分子，按照集團所犯的全部罪行處罰。在此之外的主犯，...
請問刑法中的片面共犯屬於共同犯罪嗎
刑法第25條第一款規定了共同犯罪的定義 兩人以上共同故意犯罪。這個定義為刑事司法實踐中界定共同犯罪成立與否提供了依據。而所謂的共同犯罪故意，是指各行為人通過意思的傳遞 反饋而形成的，明知自己是和他人配合共同實施犯罪。並且明知共同的犯罪行為會發生某種危害社會的結果，而希望和放任這種危害結果發生的心理態...
什麼是「必要共同犯罪」，誰能給解釋一下任意共同犯罪和必要共同犯罪到底是什麼意思啊，看分析沒看懂，誰給結合例子說明一下，謝謝
藍色心空 刑法規定必須由二人以上才能實施的犯罪 如聚眾犯罪 賭博等犯罪 就是必要的共同犯罪。 智平賀撥 不,一樓沒有說錯.因為必要共同犯罪和任意共同犯罪是相並列的兩個概念.任意共同犯罪是指刑法分則規定的一人可以單獨事實的犯罪由兩人以上共同故意實施時,就是任意共同犯罪.比方說故意殺人,可以乙個人實施,...