1樓：苓兒
我覺得不是歧視，女性停車位一般車位位置更好，更寬敞，是為了讓女性為自己車技擔心時能夠更好解決停車問題，這是一種美。
女士停車位是歧視嗎？
2樓：開心點哦耶
不管是女士優先還是女士專用，其本質上體現出的，是當今社會對女性的一種呵護與尊重，是社會更加文明與進步的體現。而且這份尊重，正在被世界上越來越多的國家所接受、認可。
比如說『三八婦女節』和『女士優先』，我們通常都把這些看做是對女性的關愛和尊重，那麼女性停車位也一樣，為什麼不能理解成是對女性的關愛和尊重呢？」從生理特徵上來說，相比較男性，女性確實在某些方面處於「弱勢」，「但是即便認為女性弱勢，也並不等於代表歧視，這是兩個不同的概念。」把女性自習室當作是對女性提供的一種福利和權利。
女性體力總體上確實不如男性。在此前提之下，設定女士專用泳道，主要目的還是對女性的保護與呵護。當我們談論「男女平等」時，強調的是要對社會固有的不平等現象宣戰，矯正社會上的不平等。
正是因為女性在過去的性別結構之中不佔優勢，社會上才出現了「女士優先」這種補償性的觀念。
因此，在某些領域設定「女士專用」的場所或設施之類的做法，既不是歧視男性，也不是歧視女性，只是針對現實問題提出解決方案而已。
搭辯車第二站：女性專屬停車位是不是歧視？
3樓：白露飲塵霜
何為女性專屬停車位？即專用車位比一般的車位更寬闊，更好停。因考慮到女駕駛員停車可能會有的不便，為她們的停車節省時間而設立的車位，同時還可以減少安全隱患。
而歧視則是直接針對某個特殊群體成員的行為，它是由偏見的認識和態度引起的，直接指向偏見目標或受害者的那些否定性的消極行為的表現。而社會上設定女性專屬停車位，則與歧視恰恰相反，它的設定應是尊重女性的表現，原因如下。
首先，從社會層面而言，專屬車位的設定是對女性的一種尊重與保護，因為有更快捷方便的車位供她們選擇，是社會尊重女性的重要表現，而非一種歧視。其次，當男司機看到帶有該車位的標識後一般都會專門為女性朋友留出車位，這也體現了一種「女士優先」的紳士風度，是對女性駕駛員的關愛和照顧。就像公車、地鐵上設定有孕幼專座一樣，實質上也是可以為女性提供便利的措施。
而且車位的設定是針對女性停車困難這一現實問題來解決的，更是體現尊重二字。因此直接武斷將女性專屬四個字當做是歧視，這種觀點是片面的。
再者，從利益層面而言，設定車位的商家大可以將眼光放到社會中的高薪階層，因為這樣一來就會有大量的利潤收入。將該計畫的物件設定為女性，目的是為了吸引女性進行消費。一方面體現了社會中的人文關懷，讓社會平均消費能力都有了一定的提高，其次就是經濟效益因有如此的口碑而得以增加。
並且該車位的設定只是對廣大女性對於停車有了更多的一種選擇的可能而並非強制性，歧視則是強制性的對人的認識有了一定的扭曲，二者不應該有所聯絡。
最後，從安全性的角度而言，根據有關報道，女性在停車場遭到搶劫或騷擾的事例數不勝數，而女性專屬停車位往往設定在監控拍攝視角更優、視野更為開闊、光線更為明亮的地方，通過這樣的設定能夠更好地保護女性在停車場的人身安全。並且研究表明，女人對周圍環境的感知程度更為敏感，在遇到別人鳴笛催促或者其他突發狀況的時候，容易慌亂、焦躁，進而產生衝動情緒。相比於男性，更容易發聲交通事故。
因此該車位的設定為女性提供了乙個較為安全的停車環境，讓女性的生命安全有了更有效的保障。
因此，我認為女性專屬停車位不是歧視。
如何看待北京出現女性專用停車位？這算是歧視嗎？
4樓：有味清歡
現在隨著社會在不斷的發展，有許多非常新鮮的事情也都浮出水面，最近，竟然出現了北京出現女性專用停車位的事情，現在竟然這種奇葩的事情也會出現，我們都十分的納悶，怎麼還有這種事情，然而這種事情就是在我們的身邊發生了。
對於現在的這種有專門的女性車位這件事情，雖然說讓人感覺是歧視，但是我覺得這樣也是有道理的，畢竟現在的馬路殺手還是有些多，倒車出車的時候難免會出現問題，所以說給女性弄乙個女性專用停車位我感覺是保護女性，雖然說有些女性是那種玻璃心，看到這樣就感覺非常的對不起她，其實這完全是不正確的想法，我們要往好的地方去想，畢竟自己的車技就是不行。
對於這種的停車位在大城市中可以說是層出不窮，許多的車位都是這種的，但這是乙個商業策略，能額外地吸引部分對於自己的車技不認可的，或者需要照顧子女的女性消費者。其實這讓人更加的方便，在大城市中也是一種照顧的方式，是一種增加舒適性選擇的加分項。
然而有許多的女性就非常的喜歡這種車位，感覺非常的可愛，並且也比較方便，而且僅僅只能女性用，到了商場或者飯店門口有時候就不用愁著沒有車位了，這是多麼的其樂融融的事情，所以說我們要學會換位思考，我個人是這樣理解的，我認為這並不是對女性的歧視，而是對女性的照顧。
5樓：匿名使用者
北京出現女性專用停車位，這不算是歧視，而是一種特殊照顧，因為女司機的技術不好嗎？
6樓：網友
我覺得這算不上什麼歧視，因為女性本身在開車上就有一些不一樣的地方。。
7樓：匿名使用者
北京出現女性專用停車位，這算是歧視了，不合理的。
8樓：肖說
這不算是歧視，這算是對女性的照顧吧。
9樓：指南針指北針
不算歧視，我倒感覺像是對女性的一種照顧。
10樓：假蘇更生
算起來是有點，不過不知道初衷是什麼，所以不好判斷。
11樓：匿名使用者
我覺得真的是一種歧視呀，根本沒有必要這樣做。
12樓：百葉度專
感覺不算歧視，說不定是一種優待吧，有專門的停車場所。
13樓：你總是不懂我的
我覺得不是歧視，這是對女司機的照顧啊。
14樓：網友
真的是一種歧視，根本沒有必要這樣做哦。
車輛在停車場被撞如何理賠，車停停車位被撞怎麼賠
車輛在停車場損壞究竟如何理賠？首先需要確定停車場的性質，其次再明確車輛損壞的原因再按照實際情況分別處理。1.車輛在收費停車場正常停放，本車無駕駛員在車上，車輛損壞造成的損失由收費的停車場負責賠償。保險公司不會受理保險理賠。假如是不收費的停車場單方本身車輛肇事損失，需要報警或者報告保險公司，需要第三方...
我今天把車停在停車場裡的停車位，莫名其妙被其他車保險槓撞爛了，那輛車跑了，於是我去開車的時候發現報
蕪聊鎶 報保險公司和報警，這個屬於肇事逃逸，還有停車位收費嗎？如果收費商場就有賠償的責任，就算不收錢商場也有賠償的責任，你可以打12315投訴他們 張ab超 報保險吧！一般不會給你立案的？由保險公司給交警和商場交涉？ 戀恆風 報肇事逃逸，調取路口監控 自己在家停車不小心撞到臺階把車前保險槓撞爛了,保...
我住的小區現在停車場是臨時停車場，但我的車被盜了我該怎麼辦，物業有責任嗎
醉花煙雨 即使免費停車，物業如果其在管理上有過錯的話，也是有責任的 無償保管與有償保管，其區別是 在有償的情況下，無論保管人是故意還是過失，保管人都應對保管物的毀損 滅失負責 在無償的情況下，保管人對故意或者重大過失造成保管物毀損 滅失的後果負責，輕微過失不負責。因此可以看出，停車場免費，免除不了其...