1樓:你的牽強誰懂
根據民事訴訟法的規定,人民法院依照再審程式對案件進行再審時,應另行組成合議庭。對再審案件進行審理,必須採用合議制,不能採用獨任制,即必須由審判人員組成合議庭,對案件進行再審審理。原合議庭的成員不得參加新組成的合議庭,不得參加對再審案件的審理。
人民法院按再審程式對案件進行再審時,發生法律效力的判決、裁定是由第一審法院作出的,按照第一審普通程式進行審理,所作的判決、裁定,當事人可以上訴;發生法律效力的判決、裁定是由第二審法院作出的,按照第二審程式進行審理,所作的判決、裁定,是發生法律效力的判決、裁定;最高人民法院和上級人民法院按再審程式提審的案件,按照第二審程式進行審理,所作的判決、裁定是發生法律效力的判決、裁定,當事人不得上訴。由於再審案件按原審程式進行審理,因此,審理、裁判、宣判以及審理期限等均按原審程式的規定進行。
再審案件的審判程式
2樓:鄭萌
一、再審案件的審判程式是什麼。
1、通過審判監督程式審理的再審案件,按以下程式進行審理:
1)原來是第一審案件,應當依照第一審程式進行審判,所作的啟畝判決、裁定可以上訴、抗訴;
2)原來是第二審案件,或者是上級人民法院提審的悄衡森案件,應當依照第二審程式進行審判,所作的判決、裁定是終審的判決、裁定。
2、法律依據:《最高人民法院關於適用〈中攔氏華人民共和國刑事訴訟法〉的解釋》第四百六十六條。
原審人民法院審理依照審判監督程式重新審判的案件,應當另行組成合議庭。
原來是第一審案件,應當依照第一審程式進行審判,所作的判決、裁定可以上訴、抗訴;原來是第二審案件,或者是上級人民法院提審的案件,應當依照第二審程式進行審判,所作的判決、裁定是終審的判決、裁定。
二、再審案件怎麼收費。
再審不需要交訴訟費,但是特殊情形除外。根據相關規定,審判監督程式審理的案件,當事人不交納案件受理費。
但是,下列情形除外:
1、依照相關規定向人民法院申請再審,人民法院經審查決定進行再審的案件,當事人依照有關規定交納訴訟費用;
2、當事人對人民法院第一審判決或裁定未提出上訴,一審判決、裁定或調解書已經發生法律效力後,當事人又提出申請再審,人民法院經審查後決定再審的案件,依照有關規定交納訴訟費用;
3、其他依照審判監督程式提審、再審的案件,免交案件受理費。據此,依據相關規定,當事人申請再審而由法院決定再審的案件,當事人需負擔案件受理費。
再審案件的審判程式
3樓:儲彪
法律分析:人民法院對決定再審的案件,應當分別蘆棗槐適用第一審程式或者第二審程式進行審理。
法律依據:《刑事訴訟巖並法》第二百五十六條 人民法院按照審判監督程式重新審判的案件,由原審人民法院審理的,應當另行組成合議庭進行。如果原來是第一審案件,應當依照第一審程式進行審判,所作的判決、裁定陪友,可以上訴、抗訴;如果原來是第二審案件,或者是上級人民法院提審的案件,應當依照第二審程式進行審判,所作的判決、裁定,是終審的判決、裁定。
再審**審理嗎
4樓:付玉廣
法律分析:再審案件是一定會**審理純祥的。
法律依據:《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》 第四百零三條 人民法院審理再埋橡審案件應當組成合議庭**審理,但按照第二審程式審理,有特殊情況或者雙方當事人已經通過其他方式充分表達意見,彎褲旁且書面同意不**審理的除外。
再審是哪個法院審理
5樓:龔思永
法律分析:由本院再審或者交其他人民法院再審,也可以交原審人民法院再審。
法律依據:《中華人民共和國民事訴訟法》 第二百零四條 人民法院應當自收到再審申請書之日起三個月內審查,符合本法規定的,裁定再審;不符合本法規定的,裁定駁回申請此公升迅。有特殊情況需要延長的,由本院院長批準。
因當事人申請裁定再審的案件由中級人民法院森此以上的人民法院審理,但當事人依照本法第一百九十九條的規定選擇向基層人民法院申請再審的除外。最高人民法院、高階人民法院裁定再審的案件,由本院再審笑公升或者交其他人民法院再審,也可以交原審人民法院再審。
民事再審程式和審判監督程式的區別
洋修亓官安吉 一般來說,兩者的含義基本相同,所以通常的說法就是 按審判監督程式進行再審 如果說非要有區別,那麼不妨認為,前者的範圍大於後者,具體來說,審判監督程式包括了1 再審的啟動 上級法院指令 上級檢察院或最高檢察院抗訴 當事人申請被接受 院長認為原審有錯提請本院審委會決定等方式 2 再審的審理...
民事案件二審敗訴,申請再審受理後勝訴的機會大嗎
橘色雙子猴 如果是民事二審敗訴,現在申請再審,法院受理後,是否能勝訴,要看你們是否有新的證據,完全證實你們主張。如果沒有新證據,勝訴的希望不大。民事訴訟二審審限 人民法院審理對判決的上訴案件,應當在第二審立案之日起三個月內審結。有特殊情況需要延長的,由本院院長批准。人民法院審理對裁定的上訴案件,應當...
法院二審終審後申請再審的案件,立案審查與再審審判是不是同
不是同乙個法官,立案審查是立案庭的職責,而再審審判是審判庭的職責,部門不同,自然辦案法官也不同。立案庭職責 審查應由本院受理的民事糾紛 行政案件的起訴,決定立案或者裁定不予受理 審查應由本院受理的執行案件的申請,決定是否立案或裁定不予受理 對應由本院受理的刑事公訴案件進行立案登記 對應由本院受理的各...