1樓：網友
協議無效。依據如下：
1合同法第五十三條規定：合同中的下列免責條款無效：
一）造成對方人身傷害的；
二）因故意或者重大過失造成對方財產損失的。
2最高人民法院關於審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋第十一條規定： 僱員在從事僱傭活動中遭受人身損害，僱主應當承擔賠償責任。僱傭關係以外的第三人造成僱員人身損害的，賠償權利人可以請求第三人承擔賠償責任，也可以請求僱主承擔賠償責任。
僱主承擔賠償責任後，可以向第三人追償。
僱員在從事僱傭活動中因安全生產事故遭受人身損害，發包人、分包人知道或者應當知道接受發包或者分包業務的僱主沒有相應資質或者安全生產條件的，應當與僱主承擔連帶賠償責任。
2樓：網友
簽訂乙個承攬加工協議吧，這樣承攬人在工作中造成他人或者自己傷害的由他自己負責，如果是因為定做人臨時要求而造成損害的定做人應當承擔相應責任。
但是如果你們是一定時間的僱傭關係，那麼僱員在工作中造成他人或者自己傷害的由僱主承擔責任，如果僱員在事故中存在過失應當承擔連帶責任。
3樓：匿名使用者
無效的協議自始無效，你與某某是僱主與被僱者的關係，某某在為你工作或服務時發生了事故你是必須要承擔相關責任的，但對於你應承擔多少義務要據實際情況論。
協議與合同的法律效力 法律問題
4樓：徐超卓
法律分析：依法成立的合同與協議，產生滾團法律效力，對合同當事人具有約束力並受法律保護。
法律依據：中華人民共和國民法典》
第四百六十五條 依法成立的行者合同，受法律保護。
依法成立的合同，僅對當事人具有法律約束力，但是法律另有規定大帶橘的除外。
乙個關於合同法的法律問題？
5樓：阿元
甲沒有違反合同。
因為甲乙雙方還沒有達成協議，沒有簽訂合同。
甲發出要約，乙沒有承諾。只有在乙承諾以5000元購買遊艇，才構成承諾。乙只願意支付3500元，不構成承諾，甲乙雙方沒有協商一致，也沒有簽訂買賣合同，甲將遊艇**給丙是合法的，對乙是不構成違約的。
如果乙想起訴甲，是不會勝訴的，甲不應理會乙的行為。
6樓：幫您不再糾結
乙寫信提出要以3500的**買下這艘快艇屬於新的要約，對方沒有承諾，合同沒有成立。所以甲方不構成違約，不承擔責任。甲方什麼也不用做。
7樓：雨天撐著紅雨傘
甲並沒有違反合同，因為甲乙之間並沒有達成合同。甲在報紙上宣傳自己的快艇並標價5000元是甲發出了要約邀請，乙向甲寫信表明願意以3500元購買該快艇，是乙向甲發出了要約，但甲並沒有予以回應，甲並未對乙的要約作出承諾，因此甲乙之間並未形成合同，因為合同自承諾到達要約人處時成立。既然甲乙之間並無合同，何談甲違反合同呢。
這樣的協議具不具法律效力
8樓：一粒埃塵
協議是有效的。
首先，簽訂的協議是借款合同，你們這個合同是附條件的借款合同。 當時乙方之所以借款給甲方，是基於甲方免費租房子給乙方，因為這條件才會借錢給甲方。
第二，雖然甲方不是房屋所有權，但甲方有一定的處分收益權，這樣他們之間簽訂的附條件的合同是有效的。
如果是訴訟的話，想解除房屋租賃關係，甲方可能要承擔違約責任。
9樓：城市老瓜農
此案有幾個法律關係：
1、甲乙借款關係，合法有效；
2、甲乙租賃關係，如果甲有處置權（推定有），則租賃合同有效；租賃費就是一萬元的一年使用權；
但：此合同明顯地顯失公平，甲方有權要求變更。
10樓：網友
該協議無效，因為甲方屬無權處分和**，產權人完全可以要求法院確認該租賃合同無效。可以看一看最高人民法院關於審理城鎮房屋租賃的司法解釋。
11樓：董小魚
協議的構成要件都齊全 又是在平等公平自願的情況下籤訂的就有法律效力。
違約責任要看當初是怎麼約定的 當初如果沒有就違約提出具體條款 可以仲裁 再不行就可以訴訟了。
12樓：網友
你們的借款合同有效，租賃合同也是有效的。但你還款後由於租賃期間尚未屆滿，你在沒有法律規定或者協商一致的情形下，一般是不能提前要求解除的。
13樓：百姓的法律顧問
協商不成 到法院起訴 參考如下法條變更或解除合同中華人民共和國合同法。
第五十四條 下列合同，當事人一方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷：
二）在訂立合同時顯失公平的。
一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下訂立的合同，受損害方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷。
求助關於協議的法律效力
14樓：太太學院
協議有效，但是屬於顯失公平的合同，你可以主張撤銷合同。（如果你不主張撤銷，合同就是有效的，不會因為顯失公平而自動無效）
顯失公平的合同是指一方當事人利用優勢或對方缺乏經驗，在訂立合同時致使雙方的權利和義務明顯違反公平、等價有償原則的合同。顯失公平的合同往往是當事人雙方的權利和義務極不對等，經濟利益上不平衡，因而違反了公平合理原則。法律規定顯失公平的合同應予撤銷，不僅是公平原則的具體體現，而且切實保障了公平原則的實現。
顯失公平的合同主要具有以下法律特徵：
1.此種合同對雙方當事人明顯不公平。合同，尤其是雙務合同應體現平等、等價和公平的原則，只有這樣才能實現合同正義。
然而顯失公平的合同，一方要承擔更多的義務而享受極少的權利或者在經濟利益上要遭受重大損失，而另一方則以較少的代價獲得較大的利益，承擔極少的義務而獲得更多的權利。
2.一方獲得的利益超過了法律所允許的限度。如標的物的價款顯然大大超出了市場上同類物品的**或同類勞務的報酬標準等。
3.受害的一方是在缺乏經驗或緊迫的情況下實施的民事行為。是指一方當事人明顯有利而不利於另一方當事人的民事行為。
民通意見》第72條規定：一方當事人利用優勢或者利用對方沒有經驗，致使雙方的權利義務明顯違反公平、等價有償原則的，可以認定為顯失公平。
15樓：網友
如果單純按照協議解釋，你需要承擔違約賠償責任5萬元，但是學費本身僅有5000元，你可以提起訴訟請求適當減少違約金。
合同法》第一百一十四條當事人可以約定一方違約時應當根據違約情況向對方支付一定數額的違約金，也可以約定因違約產生的損失賠償額的計算方法。約定的違約金低於造成的損失的，當事人可以請求人民法院或者仲裁機構予以增加；約定的違約金過分高於造成的損失的，當事人可以請求人民法院或者仲裁機構予以適當減少。當事人就遲延履行約定違約金的，違約方支付違約金後，還應當履行債務。
合同法解釋2》第二十九條 當事人主張約定的違約金過高請求予以適當減少的，人民法院應當以實際損失為基礎，兼顧合同的履**況、當事人的過錯程度以及預期利益等綜合因素，根據公平原則和誠實信用原則予以衡量，並作出裁決。當事人約定的違約金超過造成損失的百分之三十的，一般可以認定為合同法第一百一十四條第二款規定的「過分高於造成的損失」。
16樓：網友
協議是有效的，只要你們雙方簽字認可。這個協議屬於一般的民事行為，很少會出現無效的情況。你可以拿著協議問身邊的律師朋友。
法律問題（合同）
17樓：中顧法律網顧問
第五十二條 有下列情形之一的，合同無效：
一）一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；
二）惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；
三）以合法形式掩蓋非法目的；
四）損害社會公共利益；
五）違反法律、行政法規的強制性規定。
18樓：帳號已登出
是通過找關係調動工作嗎？不知道中間人是什麼身份呢？
19樓：梁玉輝
這個要看你工作調動的性質了……
緊急法律求助！關於民間借貸 償還 協議問題
只要當初有書面合同，保證人有簽章，就不必多此一舉。王小二逾期無法清償債務，不足部分即由保證人甲進行清償。甚至無需起訴王小二，直接要求甲履行保證義務即可。甲拒絕，起訴甲。 如果甲全額還了你的錢，你要立即向法院申請撤訴。如果不撤訴，則會有麻煩的。 宇愛憲 一 根據 擔保法 及其司法解釋的規定 保證期間為...
關於戶口的問題戶口協議有法律效力嗎
戶口協議 合同 有沒有效，要根據當事人擬訂的協議內容來看 1，如果不違反計生政策以及其他法律法規的強制性規定的，不損害國家以及集體的利益和第三人利益的，該協議有效 2，如果違反了上述任何一項的，該協議至始無效。一，合同 contract 1，又稱為契約 協議，是平等的當事人之間設立 變更 終止民事權...
關於戶口的問題戶口協議有法律效力嗎
根據 中華人民共和國勞動合同法 第十三條的 固定期限勞動合同，是指用人單位與勞動者約定合同終止時間的勞動合同。用人單位與勞動者協商一致，可以訂立固定期限勞動合同。也就是說，簽訂固定期限的勞動合同必須雙方協商一致，一方不得強迫另一方隨意變更勞動期限。如果把必須為公司工作5年的補充協議作為辦理集體戶口的...