1樓：網友
網路侵略是非常隱秘的，不容易發現對方是誰，傳統侵略是以人為首的，非常殘暴。
2樓：it雜燴鋪
1.侵權行為難以認定。
任何侵權行為的認定都必須有事實依據即證據。但是，數位化技術的應用論網路侵權卻使得網路上的證據失去原始性。網路中存在的數位化資訊都是由0和1所代表的物理狀態組成的離散訊號，不存在連續性，對其所作的修改和刪除難以發現和鑑別，具有不穩定性和易變性，因此網路中資訊的證據能力令人懷疑。
另外，我國現行《民事訴訟法》第63條明確規定了書證、物證、視聽資料、證人證言、當事人的陳述、鑑定結論和勘驗筆錄七類證據，本著證據法定主義原則，如果當事人提出的證據不在法定型別的範圍內，則難以產生證據效力。因此，對網路侵權行為的認定具有重要支撐作用的計算機領域的證據資源，可能因無法歸入法定證據形式，法律地位不明確而無法釋放其應有的效能。
2.侵權主體複雜隱密。
網路服務提供者是網路環境下所特有的主體，網路的執行離不開網路服務提供者的參與，因此網路服務提供者往往會捲入大量的網上侵權糾紛中。而且在網上人們可以自由使用根據自己愛好所起的名字甚至匿名，這就給實踐中侵權人的認定帶來了技術上的難題[
3.侵權後果域寬速快。
網路在全球範圍的覆蓋，突破了現實生活中仍然存在的地理限制，模糊了領土和國家的界限，溝通了地球上的每乙個角落；網路的互動性和即時性使網上資訊的傳播更加方便快捷。可以想見，網上侵權行為的後果會在全世界迅速蔓延，而權利人卻無可奈何。
4.司法管轄不好定位。
侵權行為適用被告所在地法或侵權行為地法是各國法院的普遍作法。但是，網際網路將全球的計算機及其網路連為一體構成了乙個獨特的網路空間，同一侵權行為往往同幾個地點相聯絡，物理位置在網路空間中的意義微乎其微，從而使傳統管轄權的基礎在網路空間中發生了動搖。因此面對紛繁複雜的網路案件，人們不得不尋找新的管轄依據。
5.自我救濟無能為力。
網路的誕生引發了社會各個生存領域的深刻革命，煥發出不可估量的生命活力和創造力，對人類世界產生了積極的影響。但同時，網路也成為一些人實施違法行為的有利工具。侵權行為人利用其網路技術的優勢與法律的滯後性弱點在網路中任意胡為，侵害他人的權益，受害人則常因沒有法律依據或者找不到侵權人及證據而無能為力。
網路侵權和傳統侵權的區別
3樓：張藝躍
網路侵權和傳統侵權的區別：侵權行為難以認定、侵權主體複雜隱密、侵權後果域寬速快、司法管轄不好腔睜定位、自我救濟無能為力。
網路侵權是指在網路環境下所發生的侵權行為。所謂網路是指將地理位置不同，並具有獨立功能的多個計算機系統通過通訊裝置和線路連線起來以功能完善的網路軟體及網路作業系統等伍雀歲，網路侵權是知識侵權的一種形式，網路侵權行為與傳統侵權行為在本質上是相同的，即行為人由於過錯侵害他人的財產和人身權利，歲唯依法應當承擔民事責任。
網路侵權如何預防。
1、作好立法工作，依法有效治理。
2、「把關人」作好把關工作，及時制止侵權資訊的傳播。
3、加強網路監管技術的研發，為防止網路侵權提供技術支援。
4、加強管理隊伍建設，培養專業管理人才。
法律規定：最高人民法院關於審理侵害資訊網路傳播權民事糾紛案件適用法律若干問題的規定》
第三條：網路使用者、網路服務提供者未經許可，通過資訊網路提供權利人享有資訊網路傳播權的作品、表演、錄音錄影製品，除法律、行政法規另有規定外，人民法院應當認定其構成侵害資訊網路傳播權行為。
網路侵權和傳統侵權的區別有
4樓：黃志發
2、網路侵權認定的證據較為複雜。3、網路侵型灶洞權造成的後果是難以彌補的。4、網路卜枯侵權的司法管轄不好定位。
法律依據：一、《民法典》第一千一百九十四條，網路侵權辯襲責任，網路使用者、網路服務提供者利用網路侵害他人民事權益的，應當承擔侵權責任。法律另有規定的，依照其規定。
網路侵權的型別有哪些，什麼是網路侵權，網路侵權行為的具體型別有哪些
一 是侵害人格權。主要表現為 1.盜用或者假冒他人姓名，侵害姓名權 2.未經許可使用他人肖像，侵害肖像權 3.發表攻擊 誹謗他人的文章，侵害名譽權 4.非法侵人他人電腦 非法擷取他人傳輸的資訊 擅自披露他人個人資訊 大量傳送垃圾郵件，侵害隱私權。二 是侵害財產利益。基於網路活動的便捷性和商務性，通過...
網路侵權有什麼特點，網路著作權侵權有哪些行為特徵？
小雨手機使用者 2 框連線，此種行為使他人的網頁出現時，無法呈現原貌，使作品的完整性受到破壞，侵害了著作權。 春天梨的熊 1 侵權行為難以認定 2 侵權主體複雜隱密 網路服務提供者是網路環境下所特有的主體，網路的執行離不開網路服務提供者的參與，因此網路服務提供者往往會捲入大量的網上侵權糾紛中。而且在...
侵權行為和違約行為的區別是什麼，侵權行為和違約行為為什麼是事實行為？而不是法律行為？ 10
華律網 1 侵犯的權利不同侵權行為所侵犯的是絕對權，其違法性體現在違反法律直接規定的 針對一般人的義務 違約行為所侵犯的是一種相對權，其違法性表現在當事人違反自已設立的 並針對特定當事人的義務。2 當事人之間的關係不同侵權行為的侵害人和受害人之間並不存在合同法律關係，只是由於侵權行為的發生，才在當事...