1樓：深圳裝修隊
（一）造型是鑑定瓷器的重要依據
仿製古陶瓷，往往得其形似而失其神采，能效其雋秀，未必能學其古拙。因為一件器物的創作，與當時人們的生活習慣、審美標準以及技術條件都有密切的關係。一般說陶瓷器在紋飾、胎釉等方面均能體現各時代的特色，但造型在這方面表現得更為突出。
所以若能善於識別其形狀和神態，就可以在鑑定工作中掌握一種比較可靠的方法。
（二）不同時期具有不同的紋飾與色彩
陶瓷器上的紋飾同造型一樣具有鮮明的時代特徵，並且由於繪瓷原料與技術的不斷豐富和改進，無論在題材內容及表現形式方面都有其不同時期的水平和特點，因而也成為劃分時代、鑑別真偽的一條有力線索。
（三）掌握住明、清兩代款識的規律
根據款識以定瓷器之新舊真偽，是鑑別工作中比較重要的一個環節。因為今日的傳世品和仿品以明、清兩代瓷器居多，而明、清官窯絕大部分都有年款，並且各有其特徵。只以明代款識而論，就有所謂“永樂款少，宣德款多，成化款肥，弘治款秀，正德款恭，嘉靖款雜”一類的說法。
因此研究各代款識，首先要注意其筆法，如橫、豎、撇、捺、勾、挑、點、肩等八筆的特徵，都須認真加以領會和對比，以有助於識別真偽。由於每個人的書法不同，寫官窯款的字型又必須經過選擇，具有一定的水平，因而寫仿款的人勢必謹慎地摹仿，惟恐有不似之處。既然過於謹慎，就難免失於侷促，筆法也不容易自然生動。
這種破綻，只有多結合實物反覆印證方能看出。
（四）細緻觀察胎釉的特徵
由於時代和地區不同，在胎釉成分和燒造方法上也或多或少有著比較明顯的差別，因此在鑑別一件陶瓷器時決不能離開這方面的細緻觀察。
觀察古瓷的釉質，一般要注意其釉質的粗細、光澤的新舊以及氣泡的大小、疏密等幾方面的特徵。如舊瓷多有所謂“瑩光”或“酥光”一類的光澤，這種深厚溫潤的釉光是由於年深日久而自然形成的。新瓷則多具有炯炯刺目的“火光”，但是有些仿品經過茶煮、漿沱、藥浸、土埋的方法加工處理後，也可以將此種“火光”去淨(如用放大鏡仔細觀察，即能找見破綻和不自然的光澤)。
相反地，一向被妥善保藏的舊瓷，有些從未啟封而儲存至今，一旦開箱其光澤依然燦爛如新(如遇到此種嶄新的舊瓷，須從器形、釉質、色彩、紋飾、款識等幾方面詳如考慮)。
元明清瓷器鑑定口訣的內容簡介
2樓：匿名使用者
《元明清瓷器鑑定口訣》內容簡介：元明清瓷器是現代人們收藏鑑賞的重點專案。由於元明清瓷器是生活用瓷和藝術瓷的極盛時期，歷時很長，品種繁多，涉及古陶瓷的年代、窯口、器型、紋飾、用途、胎釉品質、彩瓷品種、底足工藝、款識、做舊手法等許多內容，對其中每一項的研究都可以說是專門學問；加之歷代仿古瓷甚多，造假手法千奇百怪，所以鑑定元明清瓷器的真假非常困難，不僅需要有專門知識為基礎，還要有豐富的實戰經驗。
所幸的是，古代學者已做了大量工作，著作了《飲流齋說瓷》《景德鎮陶錄》《陶雅》等書籍，這些是極其寶貴的歷史文獻。近代許多專家也作了大量的工作，對瓷器考古和鑑定都有專著和論述，如古瓷器鑑定泰斗耿寶昌老先生著有《明清瓷器鑑定》《孫瀛洲的陶瓷世界》《故宮博物院明清青花瓷》等專著，馮先銘先生著有《中國陶瓷史》《中國古陶瓷圖典》，王啟泰先生著有《殘瓷雅集》、童書業先生著《說瓷》等書……還有許多專家學者的專著，這些書是真正研究古陶瓷藝術的代表作。在耿老的著作中有很多關於鑑賞的觀點和要點，都是非常珍貴的，這些著作也是當今鑑賞界正在應用的工具書，在技術上、理論上為我們指明瞭古瓷鑑賞的方法、觀點，只要我們認真地讀懂這些書籍就會明白鑑定的標準，擁有鑑別的能力。
元明清瓷器鑑賞要領 txt 格式的給我發一份啊，謝謝！@
元明清青花瓷器瓷器怎樣鑑定
3樓：大通李海
從畫工，畫風，青花的髮色，用料胎質，白釉判斷。
論元明清的通俗文學有哪些，元明清時代主要有哪些文學作品
齋丹溪 c 此題主要考查對明清 的了解。根據所學，明清時期，商品經濟的發展，市民階層的進一步擴大，通俗文學蓬勃發展，商人也被作為歌頌的物件，由於明清時期，主義發展到頂峰，封建制度衰落，出現了批判現實的 這一時期，短篇 並沒有倍受冷落，出現了三言二拍，聊齋志異 等短篇 因此答案為c。元明清時代主要有哪...
關於後弦的《唐宋元明清》，後弦 唐宋元明清 歌詞解析
琪之醉竹 唐宋元明清 首波主打 唐宋元明清 曲如其名，讓聽者瞬間猶如置身與書香的歷史畫卷中，不斷翻開人們在腦海中留下的一篇篇懷古情結。在曲風上，更是極盡弦式rnc曲風之精華，不但有成名曲 西廂 昆明湖 的古韻意境，更是具備了 聽兩遍即會吟唱 的流行張力，去年遊歷浙江古鎮西塘，夜晚在河邊欣賞對岸戲台的...
宋元明清有哪些科學家
小笑聊情感 歷史有三層含義 1 記載和解釋作為一系列人類程序歷史事件的一門學科。2.沿革，來歷。3 過去的事實。歷史，簡稱史，一般指人類社會歷史，它是記載和解釋一系列人類活動程序的歷史事件的一門學科，多數時候也是對當下時代的對映。如果僅僅只是總結和對映，那麼，歷史作為乙個存在，就應該消失。歷史的問題...