華為公司和索尼公司相比哪個厲害,華為和索尼哪個好?

時間 2021-05-05 04:49:09

1樓:來自匡山揚眉吐氣的魏延

華為只要還在用鋰電池就沒索尼厲害,因為鋰電池是索尼發明的

2樓:小炫馬扎

2023年華為在《財富》世界500強排行榜中公司排名第228位,其2023年營業收入為467.74億美元。

3樓:

消費者只對熟悉的數碼產品有好感,在手機統治隨身娛樂的時代肯定是最知名手機企業最能得到認可擁有粉絲最多,索尼在老年人中很有號召力是磁帶,***產品回憶在網際網路時代落伍了,起碼在中國市場已經沉淪。

4樓:匿名使用者

必須是華為啊,華為價效比和配置都高,除了蘋果和三星之外不二之選,相信以後國產會越做越好

5樓:神秘人

兩個沒有誰比誰厲害之說,都是巨頭,總體來說,華為更龐大一點

6樓:凱棠博小

索尼是世界名牌,華為是國產名牌。你說誰厲害。

7樓:綠帽子俠

華為2023年世界第83強,索尼2023年第105名。到了18年,華為72,索尼97。並且華為是世界五百強唯一乙個沒有上市的。

從業務上,恕我直言,華為幹的活要比索尼難多了。

2023年華為研發投入900億人民幣,世界第五。索尼260億左右。

其他回答中吹索尼的怕不是不知道華為是幹啥的,這倆壓根沒有可比性。

8樓:mvp林帝

一盤shi能和**比了嗎?

9樓:匿名使用者

索尼是世界視聽、電子遊戲、通訊產品和資訊科技等領域的先導者,是世界最早可攜式數碼產品的開創者,是世界最大的電子產品製造商之

一、世界電子遊戲業三大巨頭之

一、美國好萊塢六大電影公司之一。

以上摘自度娘,華為麼……還有比的必要麼?

10樓:長空漫夜長

有可比性嗎,。。。。。

華為和索尼哪個好?

11樓:華為終端客服

由於品牌、機型不同,產品的設計理念、適用人群等也是不一樣的,各有優勢,建議您根據需求及喜好選擇合適的機型。推薦一款華為mate20 ,手機引數如下:

1、螢幕:螢幕尺寸為6.53英吋,螢幕色彩為1670萬色,解析度為fhd+ 1080 x 2244 畫素,屏佔比為88.07%,高畫質大屏,玩遊戲、看電影更爽。

2、拍照:後置徠卡三攝,1200萬畫素(廣角,f/1.8光圈)+1600萬畫素(超廣角,f/2.

2光圈)+800萬畫素(長焦,f/2.4光圈),支援自動對焦(雷射對焦/相位對焦/反差對焦),支援ais防抖,前置2400萬畫素,f/2.0光圈,支援固定焦距,拍照更清晰。

3、效能:採用emui9.0.

0(基於android9),搭載麒麟980,八核處理器,最大支援擴充套件256gb,全新麒麟980雙核npu處理器,是全球最早商用7nm工藝的手機晶元,整合69億電晶體,實現了效能與能效的全面提公升。麒麟980可以輕鬆駕馭過載大型遊戲,帶來滿幀暢爽的卓越遊戲體驗和續航體驗,強大高效的執行,智慧型、智慧型、感知系統給您帶來快捷和便利的生活。

4、電池:電池容量為4000mah(典型值),標配充電器支援 4.5v/5a或5v/4.5a或5v/2a輸出,相容9v/2a快充,理論充電時間約1.5小時,續航更持久。

您可以登入華為**官網檢視手機更多資訊,進行選擇。

12樓:毛線**丶

索尼在電玩、影音娛樂方面算是領頭羊,華為是發展和生產5g訊號發射基站、手機等產品的後起新秀、與領軍者,兩個廠商業務定位不一樣。

如果硬要比較的話,只有在手機領域有產品競爭。從時間點上看,當手機還是按鍵時代的時候,索尼愛立信推出的**拍照手機,算是乙個亮點,有相當一部分人推崇,但效能和質量都很差,幹不過諾基亞,徒有其表。而華為手機當時還沒出現在市場。。。

現在的話,手機肯定是華為比索尼強,而且不是乙個檔次。首先,排除愛國情懷,單就2023年上半年華為上市p30pro來講,拍照效能、屏內指紋、螢幕振動聽筒、快充等設計,就已經開闢了手機科技創新領域的先河,好比當年iphone4問世時驚豔世界一樣,如今連近乎沒有較大創新的蘋果手機也都黯然失色。加上華為自己研發核心硬體和即將推出自研的作業系統,實力上可以說是十分出眾。

索尼目前推出的手機,配置都較高(比如4k屏等),但總體上和競爭對手相比,沒有特別突出的亮點,比較中庸,買索尼手機的人也大部分都是對其品牌有情懷的一批人。目前索尼在手機領域,主要是靠占領部分手機鏡頭的市場份額來硬撐,好比三星靠的是螢幕一樣,自己造出來的手機產品,總有這樣或那樣的不足。

說一千道一萬,自己去體驗店試試就知道了,也許你可以對別人說假話,覺得某個品牌依舊很好比如蘋果,但你卻騙不了你自己。當然,買蘋果為撐面子,硬說它好的人,可以無視我。。。反正這類人真的無藥可救~

純手打,望採納。

13樓:流刃若凪

**擺在這邊索尼z1原價比p7貴一千多

現在**差不多

我就說索尼原本一千多貴在哪邊

1拍照 2070萬 p7只有1300萬

2 索尼的高通驍龍800處理器是 華為p7的1.5倍 而且 p7很多用過的表示卡頓還是存在

3 索尼防水 水下拍攝無壓力

4做工 華為p7外觀是模仿索尼z1 但是 細節玻璃金屬質感差太多了5 系統 服務 華為的介面 醜出翔 而且公升級遲緩 索尼都安卓4.4.4了華為還是4.3

所以自己斟酌 如果不是愛國情緒就選索尼z1xl39h和mate2一樣 其實華為手機主要都還行 就是處理器敗筆 雖然自主研發 但是和高通的比起來差太多了 不僅發熱嚴重 而且效能差 有些遊戲不僅相容性差 而且卡頓 你可以去華為p7吧 他們自己用過的人都說卡

望採納 謝謝

14樓:土狗乙隻

首先我們可以從多方面判斷,

1;拿雙方最貴的手機對比一下 索尼**好 這不是瞎說的 品牌就掛在那裡,但是呢。在中國市場少,使用的人少也是沒話說的。

2;索尼做工是比華為好,但是卻沒有價效比。貴啊!!!!

3;個人推薦華為。p20可以考慮一下

4;索尼的美觀感我個人是接受不了的 額頭都可以當飛機場了,目前的手機美觀,不夠新穎

15樓:華為終端客服

由於機型不同,產品的設計理念、**、適用人群等也是不一樣的,各有優勢,建議您根據需求及喜好選擇合適的機型,同時也可以登入華為**來參考選購自己喜愛的機型。

16樓:

索尼還有人在用嗎?好像都 已經放棄中國市場了吧。。在全球的銷售中也基本排不上。不管是適用性、還是售後的考慮,華為應該更好些

17樓:

這我還是建議華為

原因:索尼手機不差,但是服務不在中國,其次**高,對標iphone,但是硬體卻一般般,索尼出新手機都是為了展示技術和攝像頭,給手機廠商看的,而且國內的服務也做的沒華為好,當然,比華為更推薦的也有,但是如果在華為和索尼兩個選,我建議華為,除非……(索尼**好)

18樓:煙佁然

索尼是世界頂級品牌,跟國企的三星科技含量一樣,華為相對要差一些,技術水平跟不上。

19樓:暴雪新聞發言人

華為是深度定製安卓,符合國人使用習慣。索尼基本上是原生安卓系統,體驗原汁原味。看個人習慣,一般人會選華為

20樓:凱棠博小

索尼手機當然比華為要好,索尼是世界綜合跨國大型企業,索尼只會造不會營銷。

21樓:黯夜魅影

我個人喜歡華為。原因:1,用起來很舒服,很順手,2,價效比不輸於其他同價位手機,最重要的一點,它是國產的!

22樓:匿名使用者

額。怎麼說呢,簡單來說。

買索尼手機是需要信仰的。

而華為是普通人可以考慮買的。

23樓:

索尼的手機做工要好很多,但是講到手機硬體華為手機在同等配置的情況下要便宜許多,但是一款手機要購買,你還要考慮,售後服務,你附近有沒有該品牌手機的維修網點,還有就是相容性的問題,系統公升級問題也要考慮在內。

24樓:匿名使用者

索尼...不說是國產的還是日貨光是從做工配置上都很好。拍照和**上更是勝過華為...

價效比也很高 有些型號還是三防的 華為也不差,算是國產良心但是個人覺得各個方面對比一下索尼的確比華為好一些 (本人索尼華為都用過)

25樓:放蕩的難

手機的話高階旗艦索尼的z1華為比不了。中端是華為的市場,尤其是p6這種大紅大紫的。低端索尼主打設計和外觀,華為看價效比。你說哪個更好呢?

26樓:可以不行嗎

好,怎麼叫好,做工,那只能說同**應該是華為,但是連賈伯斯最佩服索尼做工工業設計,你說一脈相承手機做工會怎麼樣?質量問題,我覺得都是非常ok。要是系統,我覺得半斤八兩,都沒瞧見怎麼樣。

花4999買z2,又不是極客,沒那麼必要那麼追求,為什麼不買同樣配置才一半**?我所說並非索尼就是高階大氣上檔次,在我眼裡華為p6就很高階大氣上檔次。

27樓:王司直

索尼在外觀、效能都有優勢

但華為已是較好品牌

若要支援國貨華為不錯

但我還是喜歡索尼系統

28樓:匿名使用者

那得看你指的是哪一方面。索尼對遊戲、電影、**、***、攝影、電視、移動等領域都有很深遠的影響,而華為僅剛剛涉足移動領域,雖然成長迅速,但與作為世界最早可攜式數碼產品的開創者的索尼相比還要年輕許多。另外索尼在其工業設計方面也非常出眾,華為的多款手機外形都有索尼xperia的影子。

29樓:貝婁奧登

華為正在崛起,無論是他的產品還是其服務都是很棒的。

華為和索尼哪個歷害

30樓:華為終端客服

由於機型不同,產品的設計理念、**、適用人群等也是不一樣的,各有優勢,建議您根據需求及喜好選擇合適的機型,同時也可以登入華為**來參考選購自己喜愛的機型。

31樓:匿名使用者

兩個的主要業務不重合,不好比較。手機業務在索尼企業中不是主流,索尼自己本身也不夠重視。手機方面華為做的更好。

32樓:高手如雲

索尾產品沒有能比的華為是是剛出道的,可能以後會超過

華為和索尼手機相比哪個好?

33樓:匿名使用者

索尼...不說是國產的還是日貨光是從做工配置上都很好。拍照和**上更是勝過華為...

價效比也很高 有些型號還是三防的 華為也不差,算是國產良心但是個人覺得各個方面對比一下索尼的確比華為好一些 (本人索尼華為都用過)

34樓:匿名使用者

單相機還是索尼好 可玩性華為好 畢竟華為還用索尼的相機

35樓:打沽街居委會

不清楚,我覺得吧,一加手機最大的優勢就是高配,畫素好,索尼的畫素啊!滿足了我愛拍的習慣。

36樓:匿名使用者

客觀上說還是索尼好些,不過也貴啊,華為也不差

37樓:匿名使用者

看配置。同等配置索尼在拍照和**上要好過華為

38樓:2015避孕神

當然是索尼啦,不要說什麼抵制日貨,我看,反正日本趕不上我們中國的,不如只看質量,不要管國家什麼的,反正皇軍不可能在手機上安乙個炸彈吧?

39樓:匿名使用者

索尼   --漢字的序順並不定一能影閱響讀,比如當你看完這句話後,才發這現裡的字全是都亂的。

40樓:匿名使用者

現在國產的【華為】已經上檔次了。

41樓:匿名使用者

2000以下選華為。

42樓:匿名使用者

個人認為索尼是日貨,所以不要買的好,那怕買三星也不要索尼

43樓:匿名使用者

華為有有索尼攝像頭的手機,唉,索尼要倒了,索尼粉去珍藏索尼吧(我個人看不上日系)

高通公司和華為哪個公司厲害

華為和高通在5g上到底誰厲害?具體是什麼? 華為未來可期 超級林小懶 高通是專門做cpu的,華為在這方面還得向高通交專利費,華為是做通訊的,兩個公司可比性不是很大。華為麒麟960跑分超過高通 眾所周知,谷歌的安卓系統幾乎壟斷了所有國產手機。更可怕的是手機的核心靈魂 晶元,也被一家叫高通的美國企業壟斷...

OPPO x909和索尼L36h相比,哪好?我喜歡聽歌。螢幕顏色好的

螢幕顏色索尼的發白,oppo find5色彩好很多,目前有乙個外國 做過相關評測,最後還是oppo的效果最自然!對於 效果oppo是雙音效,杜比環繞聲和高階定製的dirac音效,耳機也是專業調配的dirac耳機,這個音效發布會上外國老闆都上台演講了,他們專門為賓士,寶馬做的這個dirac效果,聽歌效...

請教華為綜合面試內容,請教華為公司面試有哪幾輪,會是什麼主題

獨自遠行 1.首先,開場白是自我介紹。也許面試官在你之前已經問了n多位同學的自我介紹了,所以此時你的自我介紹別陷入老套,比如從叫什麼名字 簡歷上本來就有 來自什麼學校什麼的,這會一開始讓面試官失去興趣,記得當初面試華為時,已是快中午十二點了,面試官早上已經面試了乙個上午,此時正急著等著吃飯呢 表面上...