1樓:卓美攝影**
偏振鏡主要用於消除大氣中的偏振光,實現清除金屬或玻璃表面反光,提高色彩飽和度等作用,在花卉和風光攝影中用途廣泛.同時它具有一定阻光特性,因此可以導致削減1-2ev**量.所以很多攝影者將偏振鏡充當保護鏡是不合適的.
所以拍攝風光的時候最好能夠帶上偏振鏡。
uv只能夠當一般保護鏡頭的保護鏡使用,還因為偏振鏡能夠減少**,所以用偏振鏡的時候要把uv卸下來。
2樓:
正如樓上所說,偏振鏡主要用來消除偏振光,如水面、金屬表面等較強烈的瀰漫反射光線,如果拍風景多可以考慮上乙個,但是偏振鏡會消減**。使用時請注意。
3樓:匿名使用者
不一定,偏振鏡是消除反光的。不會影響
4樓:屠豬者
阿q您就扯吧,誰會拿偏振保護鏡頭啊!如此言之所有濾鏡都能保護鏡頭嘛!之所以uv、nc等等適於保護鏡頭,正因為它們對**影響輕微; 如果換成偏振,大概就相當於乙個nd鏡--附贈個濾偏振光的功能,即使旋轉到影響最小的時候對**影響已然很明顯; 再轉轉就更黑了。
誠然,兩層鏡片確實可以起到更好的保護作用,可是實在沒人這麼用。
對於拍攝風景時是否應該加偏振,還要看具體情況。比如陰天時,日光基本不是偏振光,加了與不加無異,便無必要; 不過在藍天時還是很明顯的。一是取決於天空,二是取決於創作目的,有時天空不需要拍那麼藍,就沒必要加偏振鏡。
如果想加,可以先不要安裝偏振鏡在鏡頭上,用眼睛透過它觀察一下是否有效果,不斷旋轉,如果怎麼轉也沒太大變化,那就沒必要。
加濾鏡一般會影響畫質。建議uv也拆掉,沒有必要保護鏡頭,一般你不會拿著望地上摔吧?偏振可能比較特殊,會消除一部分反光,但是盡量還是能不加則不加為要。
5樓:
幽默阿q,卓美攝影**,都在扯
偏振鏡的原理是
光是由粒子在一定的頻率內震動產生的,偏振鏡會在拍攝時濾掉一部分光,也就是說偏振鏡是減**的,拍出來的**可能會變暗。所以在一些特殊的場合下才會使用偏振鏡。比如拍水裡的魚,使用偏振鏡會減少水面的反光,能夠拍清楚魚。
因此說用偏振鏡再拍風景的時候不一定要上,但是拍水面,不需要反光之類的時候要使用偏振鏡
6樓:
不會影響 會讓你拍攝的天更藍樹更綠水更清 不過要減低一至兩檔快門速度
7樓:幽默阿
可以把uv鏡摘除在上偏振鏡,它的功能只是比uv保護鏡多出了偏振的效果,實質上也起到與uv同樣的效果保護鏡頭鏡片。
騰龍18-200尼康口用多大口徑的偏振鏡?
8樓:匿名使用者
騰龍的二款18-200鏡頭(18-200mm f/3.5-6.3 diiii vc與af18-200mm f/3.
5-6.3 xr diii ld asp[if] macro)的濾鏡尺寸都是62mm,只需配62mm的偏振鏡即可。
請教:尼康18-200適配的偏振鏡**
9樓:手機使用者
二樓回答的什麼啊?人家問偏振陵和鏡你回答個60d幹尺餘盯嘛呢?
尼康的18-200的口徑是72mm的,偏振鏡有兩種一種是線性偏振鏡,一種是圓偏振鏡。現在都以圓偏振鏡為主流了。
對於偏振鏡這個東西來說呢,我還是推薦用好一些的,因為他不像你用uv鏡,不好的影響成像拍片的時候可以拆掉,但是偏振鏡不同,你要用偏振鏡的時候是必去帶著的哦。
東西差價也很大,從國產的幾十元到b+w的上千元都有。我毀核推薦肯高的pro1d cpl(w)超薄的或者保谷的pro1d cpl **大概在500元左右。當然也有便宜的,不過對出片質量就沒有什麼保證了啊!
尼康18 105VR鏡頭和騰龍18 200鏡頭選哪個
老朱 如果自己是絕對的鐵腕或者三腳架從不離身騰龍18 200還是可以的,反之18 105。這是js忽悠人的手法,尼康18 105單獨售價在1500左右,騰龍18 200 1200左右,如果能便宜300以上也可以換。 從外 騰龍的那個肯定更好看一些 但是,從實際效能來講,騰龍的那個就差一些了 否則也不...
尼康D90配18 105鏡頭還是18 200鏡頭
想都不用想,當然配大的好,一鏡走天下.我看法相反 18 105 說實話,是非常非常好的乙個鏡頭之所以不招待見,就是因為鏡身是全塑料的,這一點和以前n家套頭差距太大但是在n家所有 18 大頭的套頭裡面,我毫不猶豫的說,這個是畫質最好的,焦段最合適的,效能比最高的,並且還有vr 我n家的鏡頭非常多,17...
尼康D300配鏡頭 18 200 or
主要是看你個人的拍攝需求,如果你只注重旅遊和人像的話,建議選16 85,所謂有失必有得,損失的焦段換來的是成像質量的提高 變焦比越大成像越差 今後再添置鏡頭的話以不重疊焦段造成浪費為合理,那麼你現在選擇16 85更方便今後配鏡頭 如再配70 300就不至於浪費焦段 當然我更推薦尼康新出的d700,它...