1樓：天下亂飛
前面的帶點廣角，遠攝有限，後一支側重於中長焦，可以拍得更遠，參考我空間的鏡頭介紹，希望對你有幫助。
2樓：方的饅頭
焦距範圍不同，18-200是廣角到長焦範圍，適合旅行拍照，75-300是中焦到長焦，適合體育運動，野生動物這些遠距離拍攝的物件。
3樓：匿名使用者
18-200焦段好 75-300成像好。 變焦倍數小一點。 ...看你幹什麼了，一般...鏡頭沒有好與不好之分，只有合不合適的區別，所以建議還是入手18~200的更...
4樓：淘子和她的魚
這兩個鏡頭不是同類和同焦段的，所以不能放在一起比較。
18-200屬於一鏡走天下的鏡頭，適合旅遊攝影而不用頻繁的更換鏡頭；
75-300是乙隻老鏡頭，屬於中長焦段的鏡頭。
這兩個鏡頭成像都是很一般的，若是講實用性的話，肯定是18-200的最實用。因為75-300的沒有廣角，不適合拍攝風景的大場面。
詳細對比
70-300mm鏡頭與18-200mm鏡頭有什麼區別?
5樓：肖洽
你現在不是在用單反吧？這個題目本身就存在很大的題目，怎麼說呢，表面上看只是廣角和焦段不同，但是還牽涉到其他題目，比如首先是品牌題目，比如佳能的這兩款鏡頭，品質就比較接近，換成尼康的，18-200mm就強多了。然後還有品質、光圈大小等題目。
求一款比較全能的佳能長焦鏡頭。在70-200和70-300焦段糾結……
6樓：匿名使用者
說實話有公尺70-200、100-200去耍酷，無公尺70-300/4-5.6蠻夠用，包含常用中長段的人像花卉掃街和打個小鳥就看你能否合理運用了，無論原廠還是副廠頭不合理使用也是白瞎，追求超大恆定要面子只能讓你多出血應在個人技能上多下功夫
7樓：當年的舍瓦
又有人小看愛死小小白啊，70-200 f4 is 手持遠攝利器，優點成像銳的一塌糊塗，還比愛死小白兔輕不少！ 而且為了螢石鏡片我也買。 有實證對比愛死小小白和胖白資料幾乎一樣，isxxb在200端光圈有優勢。
小綠真心別考慮，就在isxxb和小白選吧。上小白一定要有腳架，幾乎沒有手持的可能性。
歡迎追問
8樓：匿名使用者
其實 小白 與其說是乙個長焦鏡頭 不如 說 其實 是乙個變焦人像頭200mm的焦段 其實 不夠長的 特別是在全畫幅的相機上 如果加倍焦 達到 胖白 或 大白的焦段的話,畫質不如胖白 和大白
不過配合 2.8 的光圈 拍人像 還是不錯的 有很好的虛化能力胖白或者大白的畫質 和小白比 差別不是很大 定位是長焦 確定是光圈 小了一點
其實是定位不同
如果 你希望以後 單獨配人像頭 比如 85l的話買胖白 或 大白 也許是更好的選擇
小綠的畫質 差乙個檔次
佳能18 200IS鏡頭怎麼樣和17 85比較那個好
我覺得18 200 比較好 1 比較實用 長焦端有了 要是你不準備短時間內添置其他鏡頭的話 挺好的選擇 2 18 200 的光圈大 最大光圈達到3.5 比1785的大 另外樓上說錯了吧 1785的好象不是usm的吧 還有乙個說 變焦比越小越好 誰說的 那你看看那小白炮 白炮 好不好啊 看光圈啊 佳能...
佳能600D買55 250的鏡頭還是75 300的啊
我建議您把18 55處理掉，上18 200或是18 270 一鏡走天下吧，方便成像還可以 你這兩個頭屬於中長焦，1m內無法準確對焦 一鏡走天下應該選 佳能18 200 佳能18 135 佳能15 85 素質最好 騰龍18 270 焦段最廣 看你做何用。55 250，75 300實用差別不是太大。看鏡...
尼康18 105VR鏡頭和騰龍18 200鏡頭選哪個
老朱 如果自己是絕對的鐵腕或者三腳架從不離身騰龍18 200還是可以的，反之18 105。這是js忽悠人的手法，尼康18 105單獨售價在1500左右，騰龍18 200 1200左右，如果能便宜300以上也可以換。 從外 騰龍的那個肯定更好看一些 但是，從實際效能來講，騰龍的那個就差一些了 否則也不...