1樓：中鴻光
這支鏡頭是由3片非球面鏡片，1片ud鏡片，18片13組的光學系統組成，並針對數碼相機的感光原件進行了優化。裝配了is防抖系統，可以實現3擋防抖功能，正常情況下，在105的焦距段，手持拍攝的最低快門速度，可以低至1/15s。在像質上，廣角至中焦段全開光圈就有很銳利，有較強的解析度，長焦端的解析度也說得過去。
同時全開光圈四角失光輕微，影像層次豐富，色彩通透。但24mm廣角端的桶裝變形也很厲害，這也許是大變焦比鏡頭的通病，而且這個鏡頭還有一定的防塵防滴性，在雨雪的天氣使用特別的省事。總的來說是一隻好鏡頭，值得購買~
2樓：皮蛋瘦肉粥正版
這焦段同樣全畫幅ef鏡頭，就只還有個24 70啦，價錢比24 105貴3倍，效能尤其是在電腦螢幕上看，遠遠沒有差出3倍。甚至絕大多數肉眼看jpg格式，看不出來差距。
有專門24 105鏡頭論壇的，手藝好的人拿他拍出來的好片有的是。
手藝不好的拿24 70拍出爛**的也一大堆。
說到底，到底好不好，看你兜裡的銀子，
不差錢，那就不好，直接1萬4千+買24 70，否則24 105，焦段更全，還帶防抖，出門旅遊夠用，不夠的實際是自己的攝影技術。
24 105不錯，全畫幅ef鏡頭，挺好，只是注意，用在半畫幅機器上面，廣角端的視角就相當於38.4了，沒有廣角了。
3樓：曲珈藍惠
實用，通用性強、綜合效能好，價效比高;但變形太大、邊緣畫質一般四角失光嚴重。
佳能24-105這款鏡頭怎麼樣
4樓：匿名使用者
這個鏡頭屬於紅圈，恆定光圈f4。
在照度高的地方夠用，但對於室內等照度低的地方有些吃力。
5樓：匿名使用者
在全副上焦段實用，但是和17-40，24-70比邊緣成像太差，感覺做非全副的中長焦頭還是很不錯的，有防抖，樣子也比24-70還看點，副全副時真的沒什麼廣角，400d用它做掛機頭很尷尬的
6樓：匿名使用者
無敵兔的套機頭,f4l,效果還可以,但比24-70是有明顯差距的,好歹也是個紅圈,成像說的過去,但我不用,我用的三劍客,24-105我用過,在紅圈裡算低端的
7樓：匿名使用者
24-105l這款鏡頭的銳度比24-70不知道強多少倍。而且做過數碼優化，又擁有實用的is防抖。
專因為現在屬有拆機頭賣，所以價效比更是佳能所有紅圈頭中最高的。光圈4算是一個小缺點，但對這個**來說也無所謂了。如果用在aps-c畫幅的相機上，沒有廣角是最致命的缺點，無法替代17-40l的用途。
所以具體該不該買，要看你的機身情況，還要看你打算選擇的其他鏡頭了。
佳能24-105f4這個鏡頭怎麼樣？能入嗎
8樓：善三詩龐翱
你好！建議選擇號稱“佳能最具價效比的人像頭”的---佳能ef
85/1.8
usm鏡頭。ef
85/f1.8
對焦迅速，焦外柔和，合焦處十分銳利，偏硬氣一點的風格，在aps-c機身上相當於136的焦距，很適合拍攝人像，色彩比l頭要清淡許多，更接近真實環境，連許多專業攝影師都愛不釋手，是一顆相當值得擁有的鏡頭，用過就知道了。
參考**：2600-2800元
佳能aps單反配24 105鏡頭
c畫幅不建議配合24 105，除非你有公升級全畫幅的打算。24 105這個頭銳度和色彩還有焦距覆蓋率還是不錯的，但光圈太小了，並不太適合人像，但拍風景的話很優秀。適合旅遊佩帶。但這只是全畫幅的說法，在c畫幅上，焦距不上不下，沒有廣角可言，而且畫質大減。我建議你還是選擇15 85或者17 40吧，這兩...
佳能鏡頭2470好還是24105好
剛哥劇有料 前提 佳能的原廠鏡頭24 70個24 105差距 因為佳能24 70有光圈f4和2.8的2款鏡頭 按照你的提問應該說的是在f4光圈檔的24 70f 4 佳能24 70 f4和24 105的區別 一個鏡頭好壞不能一概而論，取決於你需要拍什麼。純說引數肯定是24 70好，但很明顯他的方便性稍...
佳能24 70怎麼樣，佳能24 70鏡頭有什麼好處？
佳能高檔的紅圈變焦牛頭，有恆定f2.8大光圈，什麼都好，就是 貴！重！攜帶不太方便。配550d稍會顯得頭重腳輕，我個人感覺550d配17 55f2.8好些，與24 70相比畫質不輸，只是不是l頭，做工差些，不過只要你只注重畫質，又要炫，又有錢，以後又想入全幅機，那沒也什麼，值得你買。現在的機器高感好...