1樓：匿名使用者
它兩個都是一樣，根據硬體和功能需求選擇不同的系統。
如aix就是unix的，其它如centos和ubuntu等就是linux的
2樓：老男孩教育
linux：開源的免費作業系統
優點：開源，系統的漏洞更容易被發現，也更容易彌補;
缺點：如果不熟悉linux命令，幾乎完全無法使用這個系統。
unix：最早出現的作業系統之一
優點：強大的可移植性，適合多種硬體平臺，安全性、穩定性和效能都比較高;
缺點：門檻較高。
3樓：可靠的夢想之星
從系統的**角度：linux是unix的開源實現，unix一開始的時候也是開源的，後來才以授權方式閉源，這時候在原始unix基礎上誕生了aix，hp-ux等這些都是正統unix，但bsd被認為是unix精神的繼承者（bsd同樣也是unix的另外一個開源實現）也是unix的一種，linux為什麼比bsd發展的好這裡不討論。從這裡看linux是unix的一個模仿者之一。
站在時間和發展的角度：這兩個作業系統可以認為是同一個作業系統的不同時期 unix是過去的unix，linux是現在的unix，就像大清王國和中國的關係吧，你把linux說成unix也沒有錯，只不過是個商標而已，unix要是沒有閉源unix應該就和現在的linux差不多了。如若更深入瞭解linux推薦看下《linux就該這麼學》。
linux與unix有什麼區別？哪個更好？
4樓：梨弄
linux是從unix發展而來，具有unix的所有優點，並且開源，具有更好的安全性，能夠執行在各種計算機上，面向個人使用者和伺服器。
unix主要執行在大型伺服器上，移植性很差，主要隨伺服器一同**。
5樓：科g棧
unix是第一個成熟的計算機作業系統，一開始都是作為伺服器作業系統，企業或是高校才能買得起，之後出現過幾類其他基於unix的作業系統，有一個miniunix是開發用來教學使用的，功能很有限，所以linus決定自己在mini的基礎上開發一個系統，他在網際網路上釋出了這個想法並開發了第一個linux版本，之後開發人員越來越多，之後就有公司或團隊開發，就有了現在的ubuntu、suse、deban、red hat等發行版。
好壞不是絕對的，unix作為伺服器絕對是最牛的，不然ibm早不幹了，但是他的**也是很高的。所以就選linux伺服器版，好處很明顯，開源價廉，現在雖然linux免費，但作為伺服器很多其他功能還是收費的，並不是完全免費。
而對於個人使用者，linux絕對是沒的選，現在各種發行版有桌面版，使用很方便。而且由於linux對於unix的繼承性，學會linux指令就基本上學會了unix指令，所以linux相對好一點。
希望對你有所幫助。
unix與linux的區別
6樓：跪著作揖
1、兩者的本質不同：
linux是開發源**的自由軟體，使用者對前者有很高的自主權，在實際的的開發是處在一個完全開放的環境之中；
而unix是對源**實行智慧財產權保護的傳統商業軟體，使用者的開發完全是處在一個黑箱之中，只有相關的開發人員才能夠接觸的產品的原型；
2、兩者的執行的平臺不一樣：
linux可以執行在多種硬體的平臺上，不會造成什麼大的影響；
而unix系統大多是與硬體配套的；
3、兩者在核心是否公開不一樣：
linux的核心是免費的，自由使用的，核心源**是開放的；
而unix的核心並不公開，在對硬體的要求上，linux比unix要低，沒有unix那麼苛刻，在安裝上linux比unix容易掌握。
7樓：綠衣人敲門
unix是一個大公司實驗室做的，at&t公司的實驗員，開始是屌絲自己玩著做的免費的，後來發現能產金商業化了，變成高富帥產品了。屌絲沒的用了，鬱悶了，於是山寨了一個，名字也差不多，就叫linux，小的unix。因為也是小孩玩出來的，所以開始的功能比較少，因為屌絲仇富，所以堅持免費！
後來改叫自由軟體了，但不是完全免費也有商業釋出版，同時保留了免費版，也就是產品的初衷。
unix因為是重金高富帥產品，所以一般人見不著，超級貴***。因為用的人少，所以更新慢，可能功能不是很多。現在unix有幾個派別吧，什麼solaris，bsd之類的，標準不大一樣，但就是貴。
一般都是定製的，功能沒linux多，超牛的企業才用，一般不處理幾十億這種微量資料，牛b的啥程度屌絲不清楚。
linux是山寨貨，山寨貨***，你發個郵件linux釋出商也免費郵張安裝般給你，unix有的功能咱全有，預設不一定都安裝，但你想裝的話必須有。釋出版本超級多，基本都有免費版，免費版有測試版和release版，release版是正式版，一般經過半年以上的測試沒啥大毛病。免費的release版用一段時間後再沒毛病才給商業版，就是付費玩家用。
unix是超貴的，所以更新也超慢，就可以理解了。linux啥公司都可能用，因為沒成本，並且是山寨的unix，unix的穩定程度證明幾十年了已經。因為linux用的人多，所以更新快，功能全，但出毛病不一定有人包，不一定管得了。
因為功能也都網友自己開發的，測試通過就釋出了，你不能找作者讓他加班幫你debug吧…… 希望對你有所幫助！
8樓：匿名使用者
（cuug）
目前it領域對unix和linux的概念模糊不清，有的人說差不多，有的人說一樣，也有的人說不一樣，到底這兩者之間有什麼異同點，下面我們來分析一下。
把unix和linux認為差不多的原因是什麼呢？其實linux就是類unix，什麼叫類linux，就是類似於unix，是unix的分支，從檔案系統的結構、命令等方面比較相似，故此很多人覺得linux和unix差不多，實際上差得太多了，從核心、程序管理、裝置管理、i/o方式等都不一樣，即使是unix之間，它們的區別也是比較大，更不用說linux。
對unix的不瞭解也造成了上面概念的混餚，目前主流的unix系統有三種，分別是aix、hp-ux、solaris，它們分別執行在各自的unix伺服器上，這些unix伺服器自成體系，有自己生產的cpu、記憶體、主機板等等，這些unix系統互不相容，它們各自有自己的系統工程師，這些工程師一般只熟悉其中的某種unix系統，如果要熟悉其它的unix系統，則還要繼續學習，這些unix系統沒有好壞，只有不同。
另外，目前各個行業關鍵性的應用領域採用的都是unix伺服器，為什麼呢？linux一般執行在pc機上，不太穩定，並行度不夠 一般應用在小型企業；而unix系統則執行在unix伺服器上，這些伺服器非常穩定，已經經歷過幾十年的考驗，還有這些unix伺服器cpu的個數最多的可以達到一百多個，並行度非常高，這個是pc機無法比擬的。目前在電信、金融、油田、移動、**等行業的關鍵性應用，unix伺服器處於壟斷地位。
所以只有掌握了unix才能真正意義上的進入高階行業，對以後的職業發展是至關重要的。
那是不是linux就不如unix呢？我們去區分好壞是比較困難，但是應該從應用上區分比較好，linux被稱作是it的後pc時代，前景非常廣闊，目前其最大的應用是在嵌入式方面，作為伺服器的應用，一般停留在小型企業，比較低端的應用。
講了這麼多，大家應該對unix和linux有了比較清晰的認識，所以學會了linux就等於會unix的是個比較膚淺的認識。是個別公司商業上混餚視聽的一種不負責任的做法。也造成了大家對unix和linux之間錯誤的認識。
那是不是說熟悉掌握了linux，就一無是處？當然不是。至少以後學習unix會比較容易一些，但是要能夠真正的操作unix系統，必須還要繼續學習，以後就不能再說unix和linux差不多，我會了linux就等於我會了unix之類的言論。
那麼如果想做一個有發展潛力的dba，應該具備哪些知識呢？oracle知識就不用說了，必須掌握的知識包括：unix&linux、儲存管理、叢集應用（rac）、高可用性應用（maa)等。
珠江鋼琴PP2與UP120L哪個更好？正在詢價，談價中，給點建議吧。謝謝
無名調律師 120l價效比更高，不過這個價位可以看看海倫經典hu121，配置要好很多，音色也好 珠江近幾年產量太大，下滑了不少。不如金斯伯格！ 飽馬愛笨吃 p1與p2差不多，建議p1，至於 根據當地情況，建議對比一下海倫hl121 a，會有意想不到的收穫，海倫琴是在國際上地位最高的民族品牌。 國產鋼...
諾基亞5230與5800哪個更好
5800雖然老了點但是功能穩定，而且手機記憶體大，可執行好幾個軟體，5230還可以吧，價錢便宜，功能也夠用了，如果預算多，建議5800，要不就5230或者5235 5238 吧，都差不多的手機 5230有乙個喇叭，沒有前置攝像頭，5800兩個喇叭，有前置攝像頭，但5230和5800的系統版本是一樣的...
TD SCDMA與WCDMA哪個更好使
wcdma已經非常成熟了！現在世界上大部分都是wcdma，而且大部分手機都是支援wcdma的！至於td，是中國自己的標準，非常非常不成熟，而且沒有終端支援，市面上基本上沒有td的手機，就是有在待機，手機穩定性方面都很差勁，剛剛起步，問題很多！你要是處於愛國考慮的話建議用td！不過你現在想用3g的話建...