1樓：
你指的是指筆記本麼？ 光從cpu的效能來說 i5基本上橫掃現在筆記本上面的所有apu，不過apu自己的強大之處在於核心顯示卡效能不錯，是玩遊戲的話效果會出眾一些，另外如果筆記本式apu + amd獨顯還可以交火，遊戲效能會有一定提公升。但是如果面對的是像星際爭霸2，暗黑3這樣對cpu要求比較高的遊戲，apu還是稍顯吃力的，總結來說apu在遊戲效能上面確實做的還好，但是apu普遍面向中低端大概3800以下的區段。
a8大概從cpu處理能力大概能和i3做一定的對抗吧
2樓：匿名使用者
i5要好的多，不多說，架構先進。
英特爾i5與amd四核處理器哪個更好些?
3樓：當兵
1、i5是真正的四核處理器,只是沒有超執行緒技術的。i7縮水版本由於新的核心,amd的四核處理器根本不是i5對手。
2、由於核心和程式設計的原因，就連amd的六核也只能勉強和i5打個平手，但amd有**和多核心的優勢，無疑將成為i5最強的競爭對手。
3、只有i5高型號的才支援睿頻加速，amd本身發熱量大，功耗高。
4、i系列的推出：延續了inter以往的特點功耗低，發熱量小，而且其他主要配件和inter配合起來更得心應手一些 。
4樓：獨暢農秋芳
i5毋庸置疑。amd新出的fx4100效能真的沒法跟英特爾的i5比。而i5因為構架先進。所以跟老式的羿龍四核又可以把羿龍比下去。所以還是i5厲害點。
5樓：勇懿佟欣然
當然是i5
**貴有**貴的道理
英特爾的u相對要比amd的穩定
6樓：匿名使用者
i5有雙核4執行緒的！是假四核的。不過現在好像已經不生產了!大部分i5都是四核的！
7樓：匿名使用者
不多說了，你能看完這個權威的intel和amd晶元的橫向評測，你就明白了。
還有，intel和微軟是全球戰略夥伴，系統本身就有針對intel的優化指令集。另外一分錢一分貨，這**可不是亂給的。
8樓：匿名使用者
第乙個問題英特爾i5是真四核 別人騙你的
amd 發熱大 經常熄火 是好久以前的事情了 現在雖然發熱大點，但是不會熄火 一些人老拿n久以前的事來說 ，但是在效能 上amd 現在的確 比不過intel 同樣的四核 是intel 更好
9樓：貓太郎
這都是i黑和a黑胡說的
amd四核和i5雙核哪個更好點,效能和**方面
10樓：離心軟
錢多就來i5，錢少就amd，玩遊戲就amd，看電影娛樂就i5。amd iix4 955，**800左右，你可以看一下。總體來說amd的u不比i的差，在遊戲性方面amd很強悍的。
965 ，955，這種處理器在i7面前玩遊戲都不低頭，amd的u直接控制記憶體，而不是i的u是經過北橋連線吧記憶體資料傳輸到cpu,所以在遊戲方面amd強悍，我用的是amd羿龍ii4黑盒965.作圖什麼的就i吧。記住i的u雖然先進，但是amd有i永遠也超越不了得方面。
看看人家的燒機測試，i的兩天就g了，amd的堅持了16天，amd的cpu溫度到150度都燒不了，i的110度左右就直接g了，我不是a飯，不懂的不要噴我。不是amd的u不先進，是amd的cpu成品率低。像965這種處理器玩遊戲i7都拼不過。
噴我的也行去多看看cpu是怎麼構造的，為什麼amd成品率低，應為人家的材料比i7的好，也難做。
11樓：聖域制裁者
= =i5也有雙核的？ i5不是四核的麼···
價效比的話當然是amd四核的好··效能來說還是i5的好··如果總體**相差不大的話建議首選i5··cpu推薦i5 2500或i5 2300 amd的就推薦乙個 amd x4 965
12樓：啦啦啦清火
看哪種，amd銳龍的四核r5是和i5甚至i7接近的，效能看頻率和核心數。但是amd老款處理器是和英特爾有差距的，就算**更低也不建議購買，因為以後公升級不好公升，換到最強也就i5級別。
13樓：
首先萬事得看具體，你連具體型號都不說籠統問個誰強怎麼回答？七代i3比一代i7還強
其次你的問法也很有問題，i5只有十幾年前的一代是雙核，現在都是4核，沒可比性，除非是筆記本的低壓版
14樓：匿名使用者
i3才是雙核的，i5是4核的。
amd的4核根本比不上i5的4核效能，所以在價錢上也比i5便宜很多。
至於是用amd四核還是i5，還是具體看你的需求吧，只要買適合自己用的就好。
15樓：匿名使用者
i5 毫無疑問！！！**也是i5高！ 別買amd 噪音大 散熱高！
inter雙核四執行緒cpu和amd四核cpu比
16樓：小歆嵩
肯定是amd四核好，3600不可能說雙顯示卡的，硬要說雙顯示卡，只有2個可能，整合顯示卡和獨立顯示卡，或者cpu裡的顯示卡和獨立顯示卡。
事實上，真真意義上的雙顯示卡是2個獨立顯示卡交火才是雙顯示卡。
17樓：匿名使用者
intel單核能力強 amd稍弱 不缺錢的話推薦intel
18樓：不死鳳凰座
英特爾i3 3220**720，amd fx6300**710。
雙核的**能買六核的了，你將做何選擇？
就算是你雙核的和amd四核的效能差不多，能比六核的強？
給你張cpu效能圖，你自己看看。
19樓：匿名使用者
低端u我手上沒但
amd 皓龍 6164 he（12核心12執行緒）和 intel e5-2620（6核心12執行緒）相比差得太多。
特別是功耗反面，intel實際功耗遠低於amd，amd的功耗基本都在超標（實際要比tdp大）。
inte功耗都在噓標（實際要比tdp小），貌似在諷刺amd
英特爾四執行緒與amd四核處理器有什麼不同
20樓：狼飯來了
intel的四執行緒是通過
bai核心不停的在兩條du執行緒之間zhi切換實現的，已傳輸的資料dao在堆疊中等待核內心發生空閒，因容為處理器的io介面頻寬有限，所以這樣可以節省很多時間，效率比較高。amd四核處理器是四個核心負責四條線程執行，屬於核心等待資料傳輸的型別。
雙核心四執行緒模式下，最高效率可以達到三個核心的水平，日常的應用裡大約相當於2.2倍於單核效能，僅僅和雙核心超頻後效果相當。和真正的四顆物理核心相比，2c4t的效能還是沒有優勢的
21樓：匿名使用者
簡單點，intel的4執行緒就是 2個人幹4份活的活，amd就是4個人幹4份活。
多工時，4個人比2個人強，這不是廢話麼。
單任務時，都差不多，不過目前單任務來說，intel的能力要好點
22樓：
4執行緒意思相當於,1個人同步幹4件事;
4核相當於,有4個人,至於這4個人怎麼幹活,那還得看他的效率,(某些cpu)有時候這4個人也有多執行緒的功能!
23樓：匿名使用者
英特爾四執行緒是雙核處理器，用的是超執行緒技術，簡單的說，就是乙個處理器同時處理兩個任務，提高效率。兩個核心處理四個任務。
amd四核處理器有四個物理核心，在多工的時候占有一定的優勢。
AMD加速處理器E 450（雙核1 65GHz DX11）怎麼樣
這個處理器比速龍250等雙核處理器強的地方就是它內建gpu,簡單地說他cpu加乙個顯示卡，這樣一來你就沒必要買顯示卡了。雖然e 450是apu,融合了gpu,但這點gpu的功能,目前也就相當於低端或中低端獨顯,加上e 450的瓶頸是主頻太低,有些遊戲吃顯示卡,有些吃u,吃u的你玩起來就不爽。這款cp...
英特爾和amd四核處理器哪個比較好
英特爾和amd四核處理器哪個比較好，這個話題很籠統。原因 1 如果都是四核處理器，肯定是英特爾的好很多。2 intel四核處理器，現在一般是i5和i7處理器，流行的i5處理器，就1千多元。而流行的i7處理器，在2千左右。3 amd四核處理器，當前流行的最一般檔次是 athlon x4 速龍四核 86...
電腦配置這兩個好嗎處理器AMD四核512顯示卡
處理器amd四核 512顯示卡 非常模糊的引數規格 沒有具體講明任何型號以及引數 處理器來講 四核產品 目前從 好幾百 到 好幾千 的 都有而且都是 四核產品 也就是說 amd 四核 目前包含了 500多元 到 2000 多元 之間的 全都有 其次 是顯示卡 512顯示卡 只意味著 視訊記憶體 為 ...