1樓：養儀馮囡
頻率是一方面！其他比如cpu的二級快取，匯流排頻寬都是很重要的方面！以及cpu要和其他硬體互相配合！
最好是所有硬體都在同一水平！這樣就很平衡了！計算機的能力是所有硬體共同作用的！
2樓：酈秀梅杞妍
首先，電腦cpu頻率，簡單來說就是cpu運算時的工作頻率。cpu頻率決定計算機的執行速度，主頻越高當然計算機的運算速度也就越快，但在實際生活中也只能作為乙個引數來作參考，主頻並不能直接代表電腦運算速度，一定情況下，可能會出現主頻較高的cpu實際運算速度較低的現象。不過lz最好要考慮一下費電的問題。
3樓：祿巨集逸倫孟
看什麼時期的產品吧
老的cpu
是提倡主頻高效能就好..現在新的intel和amd
酷睿cpu
出來提倡的就是
低主頻低功耗
低散熱高效能比原來的pd
高主頻的cpu
效能提公升40%
一般cpu
的效能取決於
主頻二極快取
和cpu的外頻
4樓：閭振英巨裳
頻率就是hz咯
cpu的頻率通常都是用ghz表示的
越大表示越快
當然有的也會表示小點的
但他會睿頻
比如i5的
5樓：蕭汀蘭繆環
頻率是他1秒鐘執行的週期數，有的cpu頻率高，但是乙個週期內不能做很多任務作，有的cpu頻率低，但是乙個週期內乾的活多
所以說，這只是個次要因素
6樓：暈暈v乎乎
電腦的cpu頻率跟主機板支援的最大頻率和記憶體的最大頻率有關，前端匯流排要與記憶體的頻率相匹配，就是說如果你的記憶體是ddr2 800，那麼你的前段匯流排最合適的就是800，超過了作用也不打，可以說是浪費，所以，完全沒有必要要求高主頻，高主頻一般用來對付大型的單機遊戲。
7樓：酒後新娘
這是基本常識啊
頻率越高 說明他的工作承載能力越強
這就想你抗東西一樣 你越強壯 抗的東西也就越多是乙個道理當然電腦效能的好壞不光之看cpu 還要看他的整體效能
8樓：公尺糠桃花魚
當然不是.
相對於其它硬體的相容性和效能搭配能最大發揮cpu功耗的使用率.
就好比你用賓士的發動機放在比亞迪上,不僅開不起來,而且還浪費了發動機.
9樓：匿名使用者
還是根據自己的實際應用情況來配置比較好。
10樓：船長的七月
不是的...cpu超頻有可能損壞cpu。
11樓：匿名使用者
頻率是cpu最重要的指標，當然越高越好。
12樓：
頻率是越高越好，但是比較cpu的效能不是只看主頻的，關係到很多，像製造工藝，快取，核心架構，核心數量等等許多
這些都是比較專業的領域，單講新手肯定不會馬上明白，朋友你可以到中關村硬體論壇的新手學堂裡，裡面有有關一切硬體的入門知識，你一定會逐漸了解的
13樓：匿名使用者
不用詳細
這是基本知識
越高越好！
14樓：慕今瑤
不是超頻的話，是的！ 越高越好！！
電腦cpu是赫茲數越高越好嗎？
15樓：海角亡命徒
一般情況下，其他條件差不多，那cpu的頻率就越高越好。主頻也叫時鐘頻率，單位是hz，用來表示cpu的運算速度。它決定計算機的執行速度，隨著計算機的發展，在同系列微處理器，主頻越高就代表計算機的速度也越快，但對與不同型別的處理器，它就只能作為乙個引數來作參考。
cpu頻率的相關知識：
1、cpu的運算速度還要看cpu的流水線的各方面的效能指標。由於主頻並不直接代表運算速度，所以在一定情況下，很可能會出現主頻較高的cpu實際運算速度較低的現象。因此主頻僅僅是cpu效能表現的乙個方面，而不代表cpu的整體效能。
2、說到處理器主頻，就要提到與之密切相關的兩個概念：倍頻與外頻，外頻是cpu的基準頻率，單位也是mhz。外頻是cpu與主機板之間同步執行的速度，而且目前的絕大部分電腦系統中外頻也是記憶體與主機板之間的同步執行的速度，在這種方式下，可以理解為cpu的外頻直接與記憶體相連通，實現兩者間的同步執行狀態;倍頻即主頻與外頻之比的倍數。
3、主頻、外頻、倍頻，其關係式：主頻=外頻倍頻。早期的cpu並沒有倍頻這個概念，那時主頻和系統匯流排的速度是一樣的。
隨著技術的發展，cpu速度越來越快，記憶體、硬碟等配件逐漸跟不上cpu的速度了，而倍頻的出現解決了這個問題，它可使記憶體等部件仍然工作在相對較低的系統匯流排頻率下，而cpu的主頻可以通過倍頻來無限提公升(理論上)。
4、人們可以把外頻看作是機器內的一條生產線，而倍頻則是生產線的條數，一台機器生產速度的快慢(主頻)自然就是生產線的速度(外頻)乘以生產線的條數(倍頻)了。現在的廠商基本上都已經把倍頻鎖死，要超頻只有從外頻下手，通過倍頻與外頻的搭配來對主機板的跳線或在bios中設定軟超頻，從而達到計算機總體效能的部分提公升。所以在購買的時候要盡量注意cpu的外頻。
5、cpu的實際工作頻率是外頻和倍頻的乘積，外頻好比馬路的寬度，倍頻好比在這條馬路上單位時間允許通過的車輛數。目前主流cpu的外頻通常為66、100 或133，比如pentiumiii 667就是133外頻乘以5倍頻。一般來說，外頻高的cpu效能要好一些，這就是為什麼使用133外頻的piii667會與使用100外頻的 piii700不相上下的原因。
所以在選擇cpu的時候除了要看總頻率，還要注意頻率的構成。
cpu頻率是不是越高越好?
16樓：匿名使用者
朋友;以下供參考, 區別電腦效能 cpu頻率並非越高越好 直到今天，一些消費者購買電腦的時候，仍然會相互比較「你的是奔3處理器，我的是奔4處理器」；或者「你的cpu是奔3-1500mhz，我的是奔3-2000mhz」，藉以區別電腦的好壞。電腦核心配件---cpu的頻率真的可以決定電腦的效能嗎？作為amd公司負責cpu技術工作的高階工程師，張晟先生稱：
cpu的頻率論實際上是個陷阱。 據張晟介紹，在cpu發展初期，無論cpu本身的結構還是所面臨的任務都比較單一和簡 單，頻率(即mhz)作為區分cpu的最明顯的標識，已成為cpu效能的代名詞。其實，準確的cpu效能判斷標準應該是：
cpu效能＝ipc(cpu每一時鐘週期內所執行的指令多少)×頻率(mhz時鐘速度)，這個公式最初由英特爾提出並被業界廣泛認可。 為了證明這一點，張晟舉了乙個例子：「如果將英特爾用於企業級伺服器的主頻為800mhz的安騰處理器(英特爾的最高端系列cpu)與用於台式電腦的主頻為1800mhz的奔騰4處理器進行對比，我們就會發現：
主頻僅為800mhz的安騰處理器在效能上竟然比主頻高達1800mhz的奔騰4處理器還要強大。」 「實際上是頻率和ipc在真正影響cpu效能」。張晟說，「ipc代表了一款處理器的設計架構，一旦該處理器設計完成之後，ipc值就不會再改變了。
在這裡，ipc值的高低起到了決定性的作用，而頻率似乎不再高於一切。英特爾的最新產品奔騰4出世後，頻率高達1400mhz以上，但通過評測發現，該產品效能評測結果卻不敵1000mhz的奔騰3。眾多評測結果顯示，同頻率下，奔騰4的產品效能竟然比athlonxp低30%。
」 對於這一點，英特爾公司也毫不隱諱，他們也曾表示「奔騰4的設計重點是提供乙個平均水平的ipc，大約比奔騰3低10%到20%。」奔騰4長達20級的流水線使其更易於提公升頻率，頻率的不斷提公升雖然也達到了效能提公升的效果，但這是為了彌補其在ipc值上的不足。 直到4月3日宣布推出主頻為2400mhz的奔4的時候，英特爾公司仍在聲稱：
「奔4處理器是世界上效能最高的台式電腦處理器，同時也是全球發售量最多的微處理器。目前英特爾奔騰4處理器的發售量已經超出其2023年第一季度全季度產量的10倍。」而現在的英特爾採用基於300公釐(12英吋)晶圓和更小電路生產的奔4處理器的ipc並沒有改變，換句話說：
2400mhz的奔4只是提高了頻率而已。 祝你開心!可也別忘了選我為最佳答案啊!
17樓：卻竹青百黛
cpu是夠用就行，現在主流的cpu都是雙核的。**400左右，基本能滿足日常工作遊戲了。
18樓：婁湛娟載慶
樓上簡直胡扯，amd的cpu的默頻都有上5ghz，一些大神液氮條件下都能超上7ghz。cpu頻率是有極限，受半導體工藝架構很多因素影響。但不至於這麼低。
在架構，核心，快取等條件相同下，cpu頻率越高效能越高，但是功耗也會增長，同一cpu在散熱允許的情況下，頻率越高效能越好
19樓：旁才敬中
不是的，太高了發熱就很厲害，核心數也不是越多越好，越多了越費電
20樓：匿名使用者
cpu的主頻越高越好。這個觀點在奔騰時代或許還算正確，但現在變成「酷睿2」的天下了。英特爾在去年夏天發布了酷睿2雙核處理器，它通過改進核心架構，使其在較低的主頻下也能擁有極強的運算能力，同時還降低了功耗和發熱量
電腦cpu主頻越高越好嗎？
21樓：巫詩蕊孫兒
主頻也叫時鐘頻率，單位是mhz，用來表示cpu的運算速度。cpu的主頻＝外頻×倍頻係數。很多人認為主頻就決定著cpu的執行速度，這不僅是個片面的，而且對於伺服器來講，這個認識也出現了偏差。
至今，沒有一條確定的公式能夠實現主頻和實際的運算速度兩者之間的數值關係，即使是兩大處理器廠家intel和amd，在這點上也存在著很大的爭議，我們從intel的產品的發展趨勢，可以看出intel很注重加強自身主頻的發展。像其他的處理器廠家，有人曾經拿過一快1g的全美達來做比較，它的執行效率相當於2g的intel處理器。
所以，cpu的主頻與cpu實際的運算能力是沒有直接關係的，主頻表示在cpu內數字脈衝訊號**的速度。在intel的處理器產品中，我們也可以看到這樣的例子：1
ghzitanium晶元能夠表現得差不多跟2.66
ghzxeon/opteron一樣快，或是1.5
ghzitanium
2大約跟4
ghzxeon/opteron一樣快。cpu的運算速度還要看cpu的流水線的各方面的效能指標。
當然，主頻和實際的運算速度是有關的，只能說主頻僅僅是cpu效能表現的乙個方面，而不代表cpu的整體效能。
22樓：六氯合鉑酸
1樓垃圾別說話了
cpu要看外頻 倍頻
最重要的是l1 l2 快取 當然有的還有l3快取
比如intel e5200 一級快取2*64k 二級快取2m 就比amd5000+的512 l1 ,1m l2強
雖然e5200主頻是2.5ghz 效能也要強於5000+的2.6ghz
核心多並不一定好
四核玩遊戲並不如雙核。很多遊戲沒有四核的補丁是無法很好的相容四核處理器的
樓下的 拿p4 3.0ghz和e7400比比功耗吧
和功耗直接掛鉤的是製程工藝，也就是說cpu採用多少奈米的工藝製造
一般在其他情況相同時，奈米數越低，功耗就越小，效能也會更好的
核多只是在同時執行多個程式時佔優勢的，比如同時防毒和玩遊戲，這時，多核心的優勢就會體現出來
四核並不一定比雙核強 amd的某些四核還不如intel的e8400呢...
手機cpu頻率越高越好嗎，CPU的頻率越高越好嗎？
戢璐桑寄柔 和電腦一樣，當然是主頻高的好的。但還是看cpu的品牌了，不過看你上面說的，因特爾和德州儀器的cpu都不錯。在這樣的前題下，你還是先因特爾那個 520m的吧。效能要強得多。cpu的頻率越高越好嗎？ 愚人談娛樂 cpu的頻率越高越好，主頻越高就代表計算機的速度也越快。通常來講，在同系列微處理...
cpu的頻率越高越好嗎，CPU的頻率越高越好嗎？
愚人談娛樂 cpu的頻率越高越好，主頻越高就代表計算機的速度也越快。通常來講，在同系列微處理器，主頻越高就代表計算機的速度也越快，但對於不同型別的處理器，它就只能作為乙個引數來作參考。另外cpu的運算速度還要看cpu的流水線的各方面的效能指標。由於主頻並不直接代表運算速度，所以在一定情況下，很可能會...
手機的cpu頻率越高越好嗎，手機CPU頻率越高手機效能越好嗎
紫揚 相同的cpu當然頻率越高越好，但功耗隨之上公升，手機cpu效能不由頻率一項決定，核心的不同，工藝的不同會有很大差別，a8 a9 到現在的a15，效能一直在上公升，a8在怎麼超頻也不會超過a15，因為核心差別太大了，就好像汽車的發動機一樣。 局外人士 手機和電腦一樣，cpu直接決定手機核心執行效...