1樓：小金魚
你朋友誤導你了，全幅的相機不是因為全幅畫質才好，而是因為全幅相機屈指可數就那麼幾台，都是各個廠家的鎮廠之寶，畫質是能明顯看出來的。你要是玩一年半幅5000元以內的，當你看到另乙個同好用幾萬元的全幅拍的**你會羨慕嫉妒恨的，大家都不是傻子，有錢人比窮人往往更聰明，他們幹嘛要選幾萬元的機子呢，這不僅是為了顯擺，更重要的是對焦速度和畫質上。
2樓：幽窗茶客
如果要走上以攝影吃飯的路線的話，建議一開始就用全畫幅的低端機型……沒必要去糾結這些了……
如果是平時玩玩的話……何必想什麼全畫幅呢？又不出大圖又不賺錢……根本沒有這個必要……再說現在的全畫幅都又笨重又大坨……除非你性趣很濃，否則估計你玩那麼一兩年你就不想背這麼一大坨玩意出去玩了……玩死非全副好了……再說全畫幅不單只是機身，鏡頭也很貴……
3樓：匿名使用者
如果半幅和全畫幅的相機，畫質差不多的話，那還要全畫幅幹什麼？
相比於半幅單反，全畫幅相機具備更高的畫質，更好的層次，更高的解析度，更好的色彩寬容度等眾多優勢。
如果有足夠的資金購買全畫幅的單反更好，否則建議買中端單反，佩全畫幅的頭。否則以後用了全畫幅相機的話，老頭無法使用。
4樓：匿名使用者
機身更新的頻率比較快，但鏡頭更新的頻率就比較慢，所以鏡頭還是要買好的，比較保值。機身就量力而行吧。
5樓：匿名使用者
最好選全幅的鏡頭，以後公升級機身不用換頭了
入門單反相機哪款好，想玩單反相機，哪款比較適合初學者玩呢？
15000那些不叫入門級了，樓主。都夠入手旗艦了，建議還是可以去逛逛論壇，首推尼康和佳能。都說佳能比較柔，尼康比較銳。買單反之前一定要耐心看看論壇，如果有心單反的話。在這裡問的話獲得資訊慢，還不如主動去學習。希望樓主能買到自己心儀的單反。 樓主，你這入門的門檻可真高啊。15000，可以配中端單反和素...
索尼的哪款單鏡反光機比較好啊，索尼單鏡反光機哪款好
a350，兩個頭的套裝是5500左右，非常划算。而且是一千四百萬畫素 防抖 lv取景。 家用的話，a350雙頭的套裝比較划算，基本上常用的焦距都有了 sony除了a200，其他都不推薦購買，價效比太差。 a350家用的話比較划算.18 70 70 300的雙頭 行貨雙頭 6500 單頭5500 節攸...
佳能單鏡反光機哪款好
現在單鏡反光機 分全副機 和aps 機 全副機如5d mark 2 比較貴 大約15000 上下 是從事專業攝影 和 一些單反發燒友的最佳選擇 如果是之前沒用過 或者自己沒事玩玩的話 推薦aps機 就可以了 這裡面 還分 入門級比如 600d 不同的套頭 不同 大約在4800 左右 好一點的比如60...