1樓：執著de心
當然i7好了，處理器不是隻看主頻的，就如同顯示卡也不能只看視訊記憶體。
i7、i5官方定位就是前者高階，後者中端。
筆記本的i7是四個核心（四個主頻的核），加超執行緒技術就是8個執行緒，i5的話是雙核四執行緒，單單理論上來算，你說2*4大還是大呢？何況還要看兩種cpu開了睿頻後最大主頻是多少。
雖然二樓說的是錯的（筆記本i7和桌上型電腦一樣是四個核心的），但我同意他一點，i5夠用了。如果你要玩高階遊戲，不建議你筆記本玩，發熱太厲害，實際感受你買了便知。
2樓：網友
筆記本i7與i5的效能沒有多大區別都是雙核四執行緒唯獨快取有1m的區別i7大些為4m，效能也就5%的區別，我想你平時不會感覺的到，只有測試cpu效能的專業軟體可以反映出來，i5足夠用了。除非你是用於專業性強的話可以考慮i7了。
i5處理器和i7處理器計算速度上有多大差距
3樓：匿名使用者
差別很大，尤其是當電腦進行大量運算時更能體現，例如執行大的軟體或者重灌系統。但如果你只是打打遊戲，上上網，這些差別都可以忽略。
4樓：章師傅之公尺粉
i7就相當於i5的超執行緒版，只在處理速度上稍快一些，i7關了超執行緒和i5一樣。
5樓：網友
自己看吧。
3d mark11，看物理得分。
i7 2600k
i5 3470
西洋棋。i7 2600k
i5 3470
如果i7是以100分為基準的話，那i5就是75分，大概25%的差距。
6樓：網友
i5就像自行車i7就像電單車，差距就是這麼大。
7樓：厲玉睢鳩
一般基本用途上沒有區別，除非你全部滿頻率執行才會有區別。
8樓：幸福的麋鹿
i5處理器i7處理器有什麼區別。
9樓：天上一棵菜
經費官方測試要50%前提你用得到。
酷睿四代i5主頻2.8 和i7主頻2.4 誰好
10樓：一夢中
這要看具體應用的。如果單純從處理器的綜合效能角度來看，無疑i7是肯定要比i5好的。
但對於普通家庭使用者，還是要根據自己的實際應用需求來選擇，先看看2者的區別。
i7定位是高階，而i5定位是中端，2者對周邊其他硬體的影響也不同。如果對於筆記本來說，那麼的主頻i7則更省電，使筆記本電池更耐久一點，對於桌上型電腦基本可以忽略了。
對於普通使用者，很少會像很多專業人士那樣開很多的軟體，也很少會用到對處理器能力要求很高的軟體，這時候其實i5和i7的區別是不大的，而這時候有更好主頻的i5就反而更適合使用，這有點類似於50公尺的距離，用跑的和用走的區別。如果我們應用到的軟體對cpu的處理能力有要求，無疑i7會比i5 好很多，這就類似5千公尺用跑的和坐車的區別了。
11樓：n油脂熱潮
從你這個頻率的級別上來說，應該不是說的桌上型電腦，而是筆記本cpu。
那麼我大膽猜測你說的四代i5 主頻的cpu就是傳說中的i5-4200h了？
你說的這個i7是不是4700mq ？
現在膝上型電腦上，酷睿i3與i5的差距不是很明顯，但是i5與四核i7的差距還是很大的。（筆記本i5是雙核心四執行緒）
你這個i5-4200h 憑藉較高的主頻在i5處理器裡面算是很不錯的了。 但是跟四核版的i7比（一般字尾帶q或者x的都是四核的i7,）還是有很大差距的。
2.9g的i5處理器和3.1g的i7處理器區別大不大？請大俠
12樓：明尋蕾
i5處旦冊理器i7處理念遲衫器有什麼區別仔腔。
i5處理器和i7處理器有什麼區別
七彩虹科技 i5與i7主要區別 socket 不同 i5 是 lga 1156 針，而 i7 是 lga 1366，這是由於 i7 整合三通道記憶體控制器，使得i7的針腳 觸點 數大增，刪掉一條通道後 i5 比 i7 少了 210 根，但還是要比core 2多很多。所以 i7 的主機板是可以插 6 ...
聯想Y470I3處理器可以換個I5處理器嗎
首先說 聯想y470 i3處理器，肯定可以換i5處理器。原因 1 能不能換i5處理器，是根據主機板介面能不能支援i5處理器，一般i3和i5在同類同時期是一樣的介面。也就是說第幾代的i3 和第幾代的i5 lga介面是一樣的。2 如果聯想y470用的是四代i3介面，那麼介面是lga1150，只要換i5 ...
amd4核處理器和intel的i7處理器哪個好
amd的市場定位主要是和intel競爭中低端市場，高階領域intel則是一手遮天的。i7為四核八執行緒處理器，是目前amd處理器所望塵莫及的。目前amd的最佳四核心也就和i7 860 i5 750打個平手。甚至新推出的雙核i5 600系列都能乾掉一些amd的物理四核，完全超越amd的物理三核。另外，...