1樓：傲骨無痕
拳擊（英文：boxing;pugilism，法文：boxe）是戴拳擊手套進行格鬥的運動專案。它既有業餘的（也稱奧運拳擊），也有職業的商業比賽。
散打是兩人按照一定的規則，並運用武術中的踢、打、摔等攻防技法**對方的、徒手對抗的武術專案，它是中國武術的重要組成部分。
就實用性而言散打實戰更強，因為拳擊的拳再重，如果打不到對手身上也沒用，但因為缺乏對腿的應用和防守，仍然無法抵抗散打的靈活多用性。
但是散打仍舊是一種有很多限制的比賽型武術，和完全沒限制的中國傳統武術散手的厲害性是無法相提並論的。
同樣學武的目的是讓你有個好的體質，對自己有信心，遇事能夠沉著應對，讓自己可以更好的脫離危險而不是致於危險之中。
2樓：武虎連天
在此兩者間，如果不按擂台來打，散打決對比拳擊實用。但如果不讓散打上腳而且又是用擂台規則來打的話那就是拳擊強了。練拳擊練好了出來後，對付小混混三個沒問題。
3樓：波輪加
散打，這種問題還用問啊，拳擊在街上自由打肯定打不過散打，散打手腳並用，拳擊練長了，就不善於用腿了 .泰森的話，小混混普通的，沒**，少於一百個，打他就是想進醫院。普通練拳擊的吧，普通小混混起碼5，6個差不多了。
4樓：匿名使用者
我們中國人大家都是拳打腳踢的，所以基本偏向散打！建議散打好些，必定比較全面！
5樓：
我覺得散打比較好，散打不讓用腿的話，還有摔，拳擊裡面的拳法，散打裡也有。至於練拳擊能乾掉幾個混混，我就不知道了。
6樓：匿名使用者
當然是散打了！ 我就是乙個練散打的 雖然散打的拳法沒有拳擊手的利落 但是 腿和摔足以**拳擊手 當然是業餘對業餘的啊 職業的也有可能贏！ 支援中國散打吧！
7樓：糖醋鯉魚
同等條件下 那個技術全面 那個規則限制少 那個強
8樓：精英大資本家
1.拳擊和散打 如果散打不讓上腳，拼不過拳擊 因為 練拳擊的人 把時間大都花在練拳上 腳上功夫就是練靈活的步伐 而散打，拳腳功夫都要練 「術業有專攻」
練拳擊的人在打架時也可以用腳踢人 也說不上拳擊 散打 哪個更強
2.練好拳擊 一次能乾掉六個人 （前提條件是六個小混混空手）
9樓：匿名使用者
拳擊主要練拳部力量，而散打講究協調性，也就是可以拳腳並用。
建議：散打。
10樓：撒秋蓮
你練得就是在好，最多也就倆，三個的話，就和可以把你捅死。
11樓：無盡的神罰
你太自大了 能保證自己不挨刀就算不錯了
12樓：夢醒時分
其實哪個練好了都實用。
有一點我跟你說了，你自己分析下。
拳擊追求速度。
散打追求力量。
群戰中，散打的ko率更高，單挑，拳擊的ko率偏高。
個人觀點，與實戰總結。
13樓：匿名使用者
1、散打更好，拳擊攻擊距離偏近
2、找拳擊對拳就是找死
14樓：時尚衣櫃
如果不讓用腳當然拳擊最強了，中國除了皺世明在輕量級拿過冠，還是業餘的，職業中國還沒有人能打過，傳統大師不要不愛聽，乙個冠幾百萬美金呀！
還有一點是拳擊運動市場化相當成功，從經濟人，電視轉播，博彩業。。。。
如果你用腳一次踢不倒對手。人就近身了，第二腳就不好起了，拳這方面比腳要靈活多了，實用多，
關於練好拳擊能打幾個，因人而異，你的心理素質，當時的環境，對手的強弱總而言這，打加拳擊道選，其次是散打泰拳
15樓：●幻
呵呵 你的問題很有意思
1.如果散打不讓上腳 拳擊也打不過散打啊 散打還可以用摔法啊....
散打說簡單了 就是 拳擊+跆拳道+摔跤 練散打單練全也是拳擊2. 如果只是打架的話 散打更實用些 拳腳摔 技巧記得差不了 2-3個小混混還是沒有問題的
ps. 其實散打不像拳擊 很挑身體素質 散打很簡單身體健康的人都能練 外加腦子聰明 反應能力好 的就算是個 合格的散打運動員了
16樓：匿名使用者
他們都帶刀···誰也不是吃乾飯的···
散打和拳擊哪個實戰更實用
17樓：小伙挺**
聽我說，其實散打和拳擊，哪個練好了都很實用，什麼拳擊不能用腳，實戰你不會用腳嗎，拳擊運動員一般躲閃都相當厲害的，我是練散打的，我實戰的時候我的第一選擇也不會是腳，我第一選擇也會是拳，其實一樓說的有一部分對一部分不對，街頭打架和擂台競技真不是一回事，但是，有擂台競技的底子，你會發現你再實戰的時候反映會比一般人快，體力比一般人好，出拳的速度什麼的比一般人狠，散打街頭打架主要是拳和摔，其中摔法佔很大比重，散打的快摔很厲害的，拳擊是後手拳很厲害通常很快，而且力量很大，打得你措手不及，所以兩樣都很好，練什麼都是對自己有幫助的，武術和武術之間是不需要比較的，武術之間比較的，一般來講都不太了解武術，都以為散打比什麼都厲害，主要是看練武者的體制。
主要來講，散打比拳擊更全面些，摔法上實戰會很好。
拳擊，你練時間長了，你會發現你的躲閃很靈敏，而且拳的力量相當大，還快。
跆拳道，也不是單純耍帥，你會發現你身體的平衡度越來越好，而且腿會很靈活。
柔道，近身相當好用，摔法為主，也有打擊為主的當身技。
另外13樓說自由搏擊？那範圍可廣了去了。。。。。。。。
18樓：匿名使用者
你說的這種情況 拳擊和散打各有優點 散打和拳擊都一樣，都要求一招制敵。最好別打別人的頭。我吃過虧!!
賠了好多錢！搶錢的你可以適當的給你家長和學校說，讓他們解決，學這東西就是防身！！！一心為了打架還是不學好！
練好了哪個都厲害，但是散打更全面些，拳腳都用。我本身就是練散打的，準備用散打考學的
19樓：
都不行，如果硬要選乙個的話先練拳擊後練散打吧
20樓：匿名使用者
實戰的話練散打，但動作別太大，要快
21樓：wang戰天
上打咽喉 下打襠 左右兩肋 和中心 還有後腦看準了打這些地方
22樓：完柳亥婉儀
拳擊和散打
各有長短。
綜合上講散打的攻擊更多元化一些，但是擊打的方法也同樣比較複雜。調動四肢來完成擊打動作。而且對柔韌性的要求比拳擊高。散打實際上包含了許多拳擊的元素。
拳擊雖然同樣是手腳並用，但是腳只針對與步伐。練習起來比較方便。如果練習一直針對於拳法、步法的練習可能比較輕鬆。
個人認為如果基礎不深的話還是學拳擊比較實用。因為散打雖然有腿法但是如果沒有練習到一定的層次在格鬥中腿是出不來的，就算出來了也不一定能打到目標，就算打到目標也不一定能有多大威力（因為攻擊路線比較遠比較容易閃躲)但是從長久的訓練來看。散打攻擊比較全面。
23樓：匿名使用者
別聽那01說的還練什麼田徑，他擺明就不是乙個習武之人，這麼給你建議，到少林寺塔溝武術學校去練三年，回來就沒人敢欺負你了。到那裡，可以學散打，套路，表演，都可以，象形拳啊，十八般兵器啊，都可以學。還可以學自由搏擊，到那時，遇到那些小混混你就知道了，你都懶得動手。
到那時，你也不必為了學什麼才可以對付小混混而煩惱了。如果吃不了那三年的苦，那就活該被欺負。非要說你學什麼，就學散打或自由搏擊吧。
相信我，準沒錯。
24樓：谷震宇
散打當然會實用一些，可學打對方的重要部位
25樓：菲菲
散打更實用，不過還是學中國傳統武術套路更好，最好是拜個內家拳**，因為現在武術套路越來越競技化了，成了中國的體操。
26樓：匿名使用者
拳擊和散打都是體育搏擊術，不是
防身武技，這是兩個概念，擂台上厲害不等於現實中有用，真正防身有用的武術是器械格鬥術，如旋鋒短棍格鬥術那類，很顯然，空手拳腿是遠遠對抗不了歹徒手中的刀棍，想防身空手是沒用的。半個月的真傳短棍格鬥特訓比你練二十年空手拳都厲害。
27樓：匿名使用者
動作太大都不適合,還是八卦掌好一能打二能跑。
28樓：匿名使用者
拳擊上手更快。但打混混的話，其實都沒什麼用的。因為初學者和練習了很久的人，是有區別的，練習久了的人，可以說那些基本動作已經成為身體的本能，而初學者往往因為缺少實戰而拘泥於形式上的一些東西。
而且街頭打架不同於拳臺比賽，所有的格鬥術都是禁止攻擊襠部的，但在你這種情況裡，踢檔和插眼往往是最有效的攻擊手法。另外樓上說的泰拳和巴柔，如果你想用來打混混的話，還是練泰拳，練巴柔肯定被混混打死的。
散打和拳擊哪個實戰更實用？
29樓：孛海榮覃浩
如果不讓用腳當然拳擊最強了，中國除了皺世明在輕量級拿過冠，還是業餘的，職業中國還沒有人能打過，傳統大師不要不愛聽，乙個冠幾百萬美金呀！
還有一點是拳擊運動市場化相當成功，從經濟人，電視轉播，博彩業。。。。
如果你用腳一次踢不倒對手。人就近身了，第二腳就不好起了，拳這方面比腳要靈活多了，實用多，
關於練好拳擊能打幾個，因人而異，你的心理素質，當時的環境，對手的強弱總而言這，打加拳擊道選，其次是散打泰拳
30樓：閩盼愚菁菁
拳擊和散打各有長短。
綜合上講散打的攻擊更多元化一些，但是擊打的方法也同樣比較複雜。調動四肢來完成擊打動作。而且對柔韌性的要求比拳擊高。散打實際上包含了許多拳擊的元素。
拳擊雖然同樣是手腳並用，但是腳只針對與步伐。練習起來比較方便。如果練習一直針對於拳法、步法的練習可能比較輕鬆。
個人認為如果基礎不深的話還是學拳擊比較實用。因為散打雖然有腿法但是如果沒有練習到一定的層次在格鬥中腿是出不來的，就算出來了也不一定能打到目標，就算打到目標也不一定能有多大威力（因為攻擊路線比較遠比較容易閃躲)但是從長久的訓練來看。散打攻擊比較全面。
31樓：康光華解蘊
散打，這種問題還用問啊，拳擊在街上自由打肯定打不過散打，散打手腳並用，拳擊練長了，就不善於用腿了
.泰森的話，小混混普通的，沒**，少於一百個，打他就是想進醫院。普通練拳擊的吧，普通小混混起碼5，6個差不多了。
32樓：清覓雲黨語
拳擊（英文：boxing;pugilism，法文：boxe）是戴拳擊手套進行格鬥的運動專案。它既有業餘的（也稱奧運拳擊），也有職業的商業比賽。
散打是兩人按照一定的規則，並運用武術中的踢、打、摔等攻防技法**對方的、徒手對抗的武術專案，它是中國武術的重要組成部分。
就實用性而言散打實戰更強，因為拳擊的拳再重，如果打不到對手身上也沒用，但因為缺乏對腿的應用和防守，仍然無法抵抗散打的靈活多用性。
但是散打仍舊是一種有很多限制的比賽型武術，和完全沒限制的中國傳統武術散手的厲害性是無法相提並論的。
同樣學武的目的是讓你有個好的體質，對自己有信心，遇事能夠沉著應對，讓自己可以更好的脫離危險而不是致於危險之中。
33樓：歐陽芳蕤嵇虎
1.拳擊和散打
如果散打不讓上腳，拼不過拳擊
因為練拳擊的人
把時間大都花在練拳上
腳上功夫就是練靈活的步伐
而散打，拳腳功夫都要練
「術業有專攻」
練拳擊的人在打架時也可以用腳踢人
也說不上拳擊
散打哪個更強
2.練好拳擊
一次能乾掉六個人
（前提條件是六個小混混空手）
女生學拳擊和散打哪個比較好，女生散打好還是自由搏擊好
傲骨無痕 女生我推薦跆拳道，因為我就是練散打的，我個人極力反對非專業女生去練散打，這個對女生影響太大了，不斷對身形還是心性。對於跆拳道 雖然很多人說跆拳道花架子 其中很多是沒練過跆拳道道聽途說跆拳道如何如何或者一時心血來潮死扣套路的人 包括我當初也是這麼認為 但是也遇到過跆拳道高手 假以時日也是有成...
武術搏擊散打厲害麼，武術 拳擊 搏擊 散打區別在哪裡？
武術最厲害，散打等搏擊類是一種體育娛樂比賽，在實際無限制格鬥中並沒多大威力，而且真正的格鬥一般都是持械的，用空手拳腿也沒法應付。而武術是全能的，刀槍劍棍擒拿格鬥無所不包，真正生死格鬥術，當然是冷兵格鬥高手最厲害，所以想真正防身街頭近身格鬥厲害，還是學邯鄲旋鋒武道的冷兵格鬥術最為理想。 生命的態度 武...
拳擊散打為什麼光膀子，拳擊為什麼要光著膀子？
穿衣服不利於散熱，還有打在身上以後傷害大！他們在 上擦油，由買的拳擊油，那個擦身上滑，拳頭打上面就能滑下來減輕傷害的程度。但是最原始，可能是因為展現男人的魅力。呵呵，我知道你的意思？應該不曉得什麼叫 光膀子 吧！哈哈，這是熟語，解釋 其實每個拳擊手打都會冒汗的，這樣一來就涼快拉 呵呵。是為了顯示自己...