1樓：星雲留夢
第一：你那是沒犯規，在上籃的過程中屬於是球手一體，是合理的防守，而他應該被吹違例。
第二：這個說發是不一樣的，我認為這是乙個違例的動作，因為在你出手之後在沒有碰到隊友或者是籃筐、籃板等合理的接觸物時，在回來拿到球時就屬於是違例。一般在正規的比賽中這種情況跟少見。
（個人意見，僅供參考，一起學習）
2樓：匿名使用者
1. 記得當年小學的時候 小朋友們管這個叫做壓跳 後來發現原來這是扯犢子 其實根本沒有這麼回事 不過 也不算他違例 因為你的手已經碰到了他的球 所以他並沒有走步或兩次運球。
即使是國際籃聯也不會判違例或犯規 也不會判爭球，你只是把皮球按下來了 ，並沒有兩個人同時一起控制住籃球 也就是說 這個球 一直都是他在控制，不成立爭球的條件，哪怕你雙手抱住呢 那樣判爭球倒是無可厚非。
2. 如果這種情況真的不違例 那我們打球的時候實在可以在唄別人逼防的走投無路的時候把籃球拋到自己預算的位置 然後跑到那接球 再拋到離籃下很近的位置 再跑過去接球再投籃 那tm這籃球打不打了。。。。
他這個叫做走步。
國際籃聯和各個國家的職業聯賽基本都是這樣規定的 如果進攻方在已經投出籃球後 籃球並沒有擦到籃板或籃筐 後繼續接球 則算作走步。 如果在二十四秒的時候 籃球沒有砸到籃筐 則算進攻方二十四秒違例 就算砸到籃板都不行
3樓：叫小
1.如果他是出手投籃,你絕對沒有犯規,反之對方空跳犯規,需要把球傳出去
2.這種正規全場是空投犯規,如果是半場有些地方不一樣,我在家裡打不犯規,在公司打是不允許
籃球沒有裁判的情況下就經常會有這些問題,當是娛樂
4樓：江山有淚
1.籃球比賽每個人有個不可侵犯的圓柱體你知道嗎，就是個人從站立的地方到頭頂延伸到無限上空，如搶籃板時別人可以從你頭上摘，但是你也起跳或者以任何是方式爭搶，別人都不可以對你的身體有下壓的力（包括側面有下壓的力，側面只能有合理的接觸，合理的橫向的力）。所以，你說的這個問題要看具體情況，你從側面壓著對方的球，對方在上公升過程中有其他接觸會被吹防守犯規，從正面撲上去而沒有佔據有利位置時通常也會被吹犯規，在雙方沒有不合理接觸，才會吹爭球或者走步違例。
2.這個問題很簡單，fiba規則說的，只要裁判認為你是投籃的，無論籃球沾不沾框，都沒有違例，都形成正常的爭搶籃板，但如果對方沒搶到籃板進攻時間都不會回表；另外，fiba不允許像街籃那樣把球砸向籃板再接球投籃，因為裁判不認為隊員在做投籃動作，當然投籃偏了衝搶籃板的算前面說的裁判認為你在做投籃動作。
5樓：扯蛋集團董事長
這兩種情況在國際籃聯和nba裡判罰不一樣的
第一種情況：國際籃聯裡面這個要判犯規的，nba裡面這個要判爭球（其實上籃時基本上都要碰到手的，很少有不打手把球截下來，主要還是看裁判的視角）
第二種情況：這個已經是投籃行為，而且球高過籃筐，國際籃聯和nba都不算違例（這種情況只能說明對方夠積極，讓對方這樣搶到籃板）
6樓：匿名使用者
1.判罰雙方爭球
2.不算違例，球過筐之後可以重新拿球
7樓：匿名使用者
整場比賽？那也許算3秒，看裁判了。（3秒叫進攻違例，不是犯規。）問題是不算犯規 這樣應該不算犯規,在正規籃球裡也一樣.但是你也可以想對策啊
8樓：烈焰之冰
1，你沒犯規。
2，投籃至少要碰框或是籃板才可以自己接球。
打籃球這樣算不算犯規。是我犯規還是別人犯規。
9樓：月光一族於
1、 籃球犯規往往是不當接觸被判罰。比如在運球運動員前方突然做出危險動作，或者用手臂碰到對方的身體，或者舉手阻擋對方前進的方向都屬於犯規。
2、當對方隊員起跳投籃或者籃下投籃，手碰到對方身體，大聲叫喊擾亂對方精力，做恐嚇對方動作，都屬於犯規。
10樓：匿名使用者
如果打到手了就是犯規，如果沒有，防守方壓著你的球將你按下來，你沒有鬆手，則應吹罰跳球，在nba執行跳球，在fiba規則範圍適用的比賽則技術臺轉換箭頭方向，根據箭頭方向確定此球球權。如果他只是拍了一下你的球就放開了，你持球沒有出手落地，則視為走步違例。
11樓：匿名使用者
如果沒有打到手，球不是被他用力直接投不出去，直接按下來，身體接觸沒有過大的話，這個就不算犯規，這個判罰要看裁判，如果嚴格的話，應該算你違例，走步，如果不是很嚴格，那就是他碰了球了，轉換了球權了，你在運球接著打，在這種情況下，你最好是在他碰球的時候把球一放，再接著拿住，但是你要把那個動作做出要，不要一放不到一秒接著拿住，你要然別人看見，看出來，然後你繼續運球繼續打。
12樓：
如果他沒打到你的手的話，這種情況一般是你失誤，叫做跳起，不能說是犯規！當然裁判沒看清的話，也可以吹他打手犯規！打野球的話，你們自己看著辦吧！
13樓：匿名使用者
對方只碰球沒打手，球你也沒出去手直接落地，這樣算你起跳了，球權歸對方。正確處理方法應該是在對方拍到你球時將球想辦法傳出不要留在自己手裡……
14樓：
不算犯規，只能算作他的一次封蓋和你的一次進攻籃板（如果球還在你手裡的話），你可以繼續運球進攻。望採納
15樓：超級方維三
算，如果你的球沒出手，那麼就你犯規了，如果球出手了，那就是標準的火鍋，如果他在蓋的時候，往你身上撞或者打手，那麼他犯規
16樓：曙光春色
不算犯規，在你頭的時候，沒投出去，就算被蓋帽了
這樣運球算犯規或違例嗎?急求答案!
17樓：灌攔高手
已經有很多答案了，為什麼還要急求跪求？不相信嗎？那我再給你乙個確定的答案：不犯規。
就算你拿起來再運也不犯規，那叫違例。你這情況連違例都沒有。
18樓：匿名使用者
根據，國際籃聯**局《籃球比賽規則》中文翻譯版本當中一條：
兩次運球（double dribble）是籃球運動中違例動作的一種。運動員運球後雙手觸球，此時再次運球就算二次運球違例。
但有特殊情況不屬於二次運球，你說的情況屬於其中一種，根據「在運球開始或結束時，隊員偶然地失掉球，然後恢復控制球(漏接)」不屬於二次運球
所以不屬於二次運球
19樓：
當然不算 就算你接球後 把球扔出去蹦好幾下 你再過去單手運球都沒事 隆多經常這麼做 你這種情況的話在球場上經常遇見啊 對方過來防守你有可能一緊張把球丟了 再去撿回來傳球什麼的 怎麼能算犯規
20樓：
二次運球（二運）
一、當已獲得控制球的隊員將球擲、拍或滾在地面上，並在球觸及另一隊員之前再接觸球為運球開始。
二、隊員用雙手同時觸球，或使球在一手或兩手中停留的瞬間運球即完畢。
三、隊員的手不和球接觸時，運球隊員的步數不受限制。
四、下列情況不是運球：
1、連續投籃；
2、在運球開始或結束時，隊員偶然地失掉球，然後恢復控制球(漏接)；
3、與附近的其他隊員搶球中用挑拍以圖控制球；
4、拍擊另一隊員控制的球；
5、攔截傳球並獲得該球；
6、只要不出現帶球走違例，球在觸及地面前在手中拋接和停留。
五、隊員第一次運球結束後不得再次運球，除非因為下列情況，他失去了對球的控制以後： 1、投籃；
2、球被對方隊員拍擊；
3、傳球或漏接，然後球觸及了另一隊員或被另一隊員接觸。
六、隊員不得擲球打籃板，並在球觸及另一隊員之前去觸及球，除非裁判員認為是投籃則除外。 違反本條規則是違例。ps:
運球--持球--運球，這樣就違例了。樓主只要持球站原地別運球就不是違例。
21樓：請叫莫哥
不算違規，在運球的情況下球掉了再撿起來就相當於你第一次運球後故意停頓，準備投籃或者傳球乙個意思。
22樓：灰機青年
不算 其實這就相當於你直接停球 雙手抱住球一樣 不算違例的
23樓：禁止搶註
你這樣之後就不要再運了，只能傳球或投籃
24樓：小強
沒有違例 沒有犯規 只要不要再運就好了
25樓：匿名使用者
你這種情況我打籃球經常遇到，很簡單，球掉之後兩種選擇肯定不犯規，一種是雙手拿起來傳出去或者投籃，但千萬不要運球了。另一種就是單手把球搓起，可以接著運球。誰要是說你犯規，你就說去***，會不會玩。
就可以了。但是單手搓起絕對不違例！
26樓：zhang武
絕對沒犯規！！！請想一下，你接球之後運球再投籃不就是這樣的動作嗎？只不過多了個球脫手的問題。
27樓：匿名使用者
沒有再運球就行，在動就走步了
28樓：匿名使用者
不算二次，再運就是二次。把球傳出去就ok了
29樓：禹天
只要不再運球就不犯規
30樓：匿名使用者
不算，，只要不接著運就行
打籃球時別人撞到我腳上摔倒了算不算犯規
如果是控球而對方主動撞上則不算犯規。犯規是對規則的違犯，含有與對方隊員的非法身體接觸和 或違反體育道德的舉止。合法防守位置 當一名防守隊員面對對手並且雙腳著地時，他就佔據了最初的合法防守位置。當正在掩護對手的隊員 發生接觸時是靜止的，發生接觸時雙腳著地，是合法的掩護。以上兩種被撞者不算犯規。1，我們...
打籃球是有氧運動嗎，打籃球算不算有氧運動
應該不算的 有氧代謝需要氧來保證反應進行，稱為氧化系統，以保障中等強度耐力運動的能量 持續性強烈肌肉運動的大強度活動，因氧 不足，就需要無氧氧化供能，即乳酸系統的無氧糖酵解。通過有氧代謝提供能量的低中強度運動稱為有氧代謝運動 有氧運動 由無氧代謝提供能量的高 超強度運動則稱為無氧代謝運動 無氧運動 ...
打籃球時這樣算犯規不
看裁判。這樣的身體接觸通常不吹的。要是吹了也是吹防守球員犯規。籃下合理衝撞區內，不會判進攻犯規，但在之外就會。要是防守者垂直起跳，是你撞他，這不是防守犯規！當然算犯規 說白了就是你騙了防守隊員的犯規 防守隊員犯規，看nba的時候，一次次的，都是這樣得的分。你說誰犯規？防守隊員犯規 摔死活該 沒辦法，...